Descartan que las Fuerzas Armadas estén detrás de desapariciones denunciadas| Perú21

10:08

Política | Mar. 30 SEP '08

Descartan que las Fuerzas Armadas estén detrás de desapariciones denunciadas

Para el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, la denuncia de 11 desaparecidos en la zona del valle de los ríos Apurímac y Ene es un “psicosocial” creado para evitar el accionar del Estado en “el último refugio de Sendero Luminoso”.

El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, descartó que miembros de la base militar de Canayre, en Ayacucho, hayan intervenido en la desaparición de 11 pobladores en la comunidad de Pichis Río Seco, ubicada en la provincia de Huanta, tras una incursión militar a la zona.

“En este tipo de cosas se hacen cada novela que si le pusiéramos un poquito de amor serían imitadores de Corín Tellado. Acá no existe absolutamente nada de eso. Acá tenemos una denuncia de Suli Pichardo (sobre) la desaparición de cinco familiares. Ninguna de estas personas han sido detenidos por las Fuerzas Armadas que ejercen el mando político militar en la zona del VRAE (valle de los ríos Apurímac y Ene) que está declarada en emergencia”, dijo el ministro en CPN Radio.

Lucy Pichardo Fernández, pobladora de Río Pichis, relató al diario La Jornada de Ayacucho que un contingente militar irrumpió en esa comunidad, por aire y tierra, en medio de balazos y explosiones.

Si bien Flores-Aráoz confirmó que el 14 de septiembre las Fuerzas Armadas realizaron una incursión en algunas localidades el VRAE en busca de remanentes de Sendero Luminoso, recalcó que no se realizaron bombardeos.

En ese sentido, dijo que los militares que operan en dicho lugar están cumpliendo con la directiva de respetar los derechos humanos de las personas.

“Lo que tengo de información es la que me da el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, que es el que comanda en toda esta zona las operaciones militares para recuperar Vizcatán. Esa es la información oficial que tengo, proporcionada la noche de ayer. Ninguna de estas personas han sido detenidas y cuando una de estas personas se les interviene y se las entrega de inmediato a la Policía”, refirió el titular del portafolio de Defensa.

Incluso, consideró que esta denuncia podría ser un “psicosocial” para evitar que las Fuerzas Armadas continúen su lucha contra los remanentes senderistas en la zona, ya que estos grupos dependen de los recursos dados por el narcotráfico.

“Esta es una operación psicosocial para detener la toma de Vizcatán. Esta es la impresión que me da. Es el último refugio de Sendero Luminoso. Son socios con el narcotráfico. Lógicamente cuando interrumpes esa cadena comienza a bajar el precio de la droga. Y gente que está en esa zona, que su forma de subsistencia es por la coca, lógicamente empieza a protestar. El Estado no puede permitir eso”, consideró.

“Son cómplices o complacientes con el narcoterrorismo. Pueden desaparecer por un tiempo, pero eso no significa que los hayan capturado ni las Fuerzas Armadas ni la Policía. Hay que verificar en el registro electoral si es que en verdad existen (los supuestos desaparecidos)”, puntualizó.

Notas relacionadas

Ed. imp. - Denuncian a las FF.AA. por nuevas desapariciones

Comentarios (24)

#1 | 30 septiembre 2008 | 09:35:19 AM

miguel

esta bien q las fuerzas armadas actuen con fuerza y de una vez por todas acaben con el terrorismo a no bajar la guardia,no hay q dormirse ante narcoterrorismo

#2 | 30 septiembre 2008 | 09:39:24 AM

Fray

Estaba claro que lo busca esta señora que vive de la coca era parar la ofensiva contra su protector Sendero.

#3 | 30 septiembre 2008 | 09:56:36 AM

Amazilia

Esto se tiene que investigar, no estamos para que las FFAA se vuelva a repetir las acciones de la guerra sucia, si intervinieron en alguna comunidad deben hacer conocer sus acciones, exactamente que hicieron y a quienes detuvieron, incluso deberian filmar todo para mostrar que no se cometio excesos. Se debe combatir al narcotrafico pero dentro de la ley y respetando los derechos humanos y sobretodo no atacar a civiles.

#4 | 30 septiembre 2008 | 10:44:56 AM

altunak

Estimada AMAZILIA, segun tu comentario seria bueno que los terroristas se pongan un polo donde diga SOY TERRORISTA y los que no son, se pongan un polo que diga NO SOY TERRORISTA, me parece que no sabes nada del terrorismo y como funciona, mejor lee la historia del Peru antes de comentar

"EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REPETIRLO". Jorge Basadre

Mudate al alto huayaga para que veas como funciona todo! o ponte un uniforme militar para que veas que no vas a poder dormir ni caminar tranquila por las calles, esta NO ES UNA GUERRA CONVENCIONAL! es TERRORISMO! es decir no tienen normas ni leyes ni escrúpulos,solo matan. Los pobladores que radican ahí deben ser evacuados por la policia para evitar estos malos entendidos, NO ES FUNCION DE LAS FF.AA. EVACUAR A LA POBLACION es funcion de la PNP.

#5 | 30 septiembre 2008 | 10:47:11 AM

Luis

bajo la justificación de lucha contra remanentes terroristas no es posible afectar derechos inherentes a toda persona humana, sacar conclusiones adelantadas y emitir juicio de valor con la sola lectura de la nota periodística peca de ingenuo.

#6 | 30 septiembre 2008 | 11:03:59 AM

ruben ponce

Anterito, no la pegues de criollito que no te queda, no seria la primera vez que ocurran estos hechos que luego son cubiertos o alcahueteados. Como se ve que sabes bastante de psicosociales, que rapido haz sido para desmentir, averigua bien Anterito, que despues pueden salir cosas peores y vas a quedar como lo que eres...un gato faldero de alancito. .....o encubres a alguien ?. Es cierto que hay que combatir a los narcos o terrucos, pero demuestren tambien que la represion esta dentro de lo legal, asi sea una represion drastica.

#7 | 30 septiembre 2008 | 11:05:34 AM

ruben ponce

#8 | 30 septiembre 2008 | 11:10:02 AM

luis

el ministro de estado antero flores Araoz no debe limpiar de paja y polvo a los miembros del ejercito sin un previo investigación minuciosa porque muchas veces el ejercito hace excesivo abuso del poder que la ley le confiere por ello como ciudadnos preocupados por estas violaciones a los derechos humanos exigimos que se realice una exsahustiva investigación a fin de aclarar esta situación.

#9 | 30 septiembre 2008 | 11:40:39 AM

Juan carlos

Lamentable los comentario 1 y 2.

Son una muestra de que hay gente con criterios inhumanos. Afirmar que hay que atacarlos a matar sin determinar su situación. No tienen el mínimos respeto a los derechos humanos. Me pregunto si dirán lo mismo cuando le toque a uno de sus familias.

Adelantandome a que ustedes puedan decirme que también diría lo mismo si los terroristas me afectarán, pues les señalo que es poco probable, y si lo hago sería en busca de venganza y no justicia. Por eso es que el poder judicial es importante para que imponga la justicia, el respeto de los derechos humanos, sobre la sed de venganza.

#10 | 30 septiembre 2008 | 12:47:19 PM

Wilfredo

El Poder Judicial impone Justicia????? JA JA JA JA JA pregunténle a Lady Bardales... para muestra, un botón... que buen chiste.

#11 | 30 septiembre 2008 | 01:01:38 PM

manuel cardenas

Realmente debemos mayor respeto a nuestras fuerzas armadas y no pensar infundadamente y dar por hecho las declaraciones de una señora denunciando desapariciones. Con todos los juicios habidos a militares y la existencia de una corriente pro sendero las denuncias hechas huelen raro.
Lo que sucede es que si no se logran detener a estos remanentes senderistas no tendremos tranquilidad en nuestro pais mas aùn ahora aliados con el narcotràfico.
Excelente que las tres fuerzas y la policia trabajen en equipo eso necesitamos uniòn para combatir el terrrorismo que tanto daño hace a nuestro paìs.

#12 | 30 septiembre 2008 | 01:41:48 PM

juan carlos

No sean inocentes aquellos que piensan que lo dicho por esta pobladora ayacuchana es infundado.

Si ello fuera así, hace mucho que la policía hubiera puesto de manifiesto eso.

Observen lo que hace el Estado, no manifiesta nada, amenazan a los denunciantes. ¿Eso es lucha contra el terrorismo? No se quejen cuando esta gente sienta que no tienen nada que perder gracias a esta fuerza armada que no respeta los derechos humanos.

#13 | 30 septiembre 2008 | 02:03:18 PM

EPSIPION

El Sr. Antero no está haciendo nada nuevo, está actuando como aquellos ministros de Fujimori y con los mismos argumentos. Y cuando aparecen los cadáveres dentro de un cuartel dice que no hay documentos, que no se pueden revelar los nombres de los oficiales a cargo de los asesinatos, por que fueron cambiados de lugar etc, etc. Así cualquiera asesina gente, entonces diganme en que se diferencian los de las fuerzas armadas de los narcoterroristas, que es lo que nos hace civilizados y respetuosos de la justicia, respetables y honorables. Mientras se continue con esa actitud las fuerzas armadas no serán mas que los terroristas y la desconfianza de la sociedad respecto a su accionar será en razón de lo que ya conocemos (ejemplos: Putis, Cuartel Los Cabitos, etc.). Ni siquiera existe una actitud de cambio, si no por el contrario. En otras palabras, quien nos libra de las fuerzas armadas.

#14 | 30 septiembre 2008 | 02:46:41 PM

POLITBLOG

Tal vez nuestro Ministro Antero requiera otro TARATA para empezar a mirar a los desaparecidos en la Sierra central, la derecha siempre pensó asi, con olvido de todos en eliterior del pais

#15 | 30 septiembre 2008 | 03:24:07 PM

juan miguel LACHY GOMEZ

la guerra es EL MAS GRANDE FRACASO DE LA CIVILIZACION HUMANA,PORQUE EN GRAN PARTE LA CULPA ES DEL ESTADO POR MANTENER ESTOS BOLSONES DE ABANDONO E INJUSTICIA, EN EL CUAL GRUPOS MARGINALES TRATAN DE INSURGIR, CON IDEAS Y FALSAS PROMESAS DE BIENESTAR, QUE SON BIEN RECIBIDOS POR PERUANOS ABANDONADOS POR LA INEFICACIA DE UN ESTADO DE OTORONGOS MELINDRONOSOS Y ANGURRIENTOS,COMO LO PIDE PARA SER Y PERTENECER AL ESTABLISHMENT DE LA POLITICA PERUANA, QUE DA PIE AL SURGIMIENTO DE LOS DIOSES DE LA GUERRA Y SUS DOCTRINA DE ANIQUILAMIENTO , USANDO LA INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO Y SU BRAZO ARMADO, QUE SEGÙN LA CONSTITUCIÒN SOLO PUEDEN SER DESPLEGADOS EN SITUACIONES CRITICAS DE PELIGRO EXTERNO E INTERNO.....QUÈ PELIGRO CRITICO PUEDEN TENER HUESTES MARGINALES? CON IDEOLOGIAS DELIRANTES QUE MAS BUSCAN SACIAR SU HAMBRE DEL DINERO RAPIDO Y FACIL,ESTIMULANDO A LA CORRUPCION POLICIAL bastaria con un trabajo serio ,con un diseño estratègico , de modo que integre la investigaciòn cientìfica,el accionar policial y la ayuda social (educaciòn, vivienda,salud,crèdito) TODO LO CONTRARIO A LO MAS FACIL QUE EJECUTAN LOS DIOSES DE LA GUERRA (ARAOZ YSU GENERALES) " muerto el perro; muerto la rabia" SOLO QUE ESTA TRÀGICA COMEDIA" LOS PERROS Y LA RABIA " es protagonizado POR LAS FAMILIAS PERUANAS, QUE SON MASACRADOS

#16 | 30 septiembre 2008 | 03:48:40 PM

EPSIPION

Esta es una frase para reflexionar: SI EL ESTADO NO DA SEGURIDAD, SALUD Y EDUCACIÓN PARA QUE DIABLOS ESTÁ.

#17 | 30 septiembre 2008 | 04:58:13 PM

altunak

Estimado Epsipion respeto tu forma de pensar, pero me parece mal que pongas que las FF.AA. no son mas que los terroristas. Hay una pelicula peruana que esta en cartelera se llama VIDAS PARALELAS es una pelicula hecha un poco para que la gente no olvide lo que ha pasado en el Perú, gracias a las FF.AA. tienes Luz e internet para poder dar tu opinion en esta pagina. Acuerdate que el terrorismo ELIMINO a todos los POLICIAS de la ZONA y fue el Presidente que pidio a las FF.AA. que intervinieran en algo que se llamo guerra INTERNA, ojo esta no es la funcion del ejercito es de la Policia, pero que hacemos si todos los policias estan muertos!!!!, Acuerdate de las torres voladas con dinamita de las bombas caza bobos que le quita las piernas a tantos niños y muchas cosas mas, es dificil mantener un marco de derechos humanos cuando la guerra NO ES CONVENCIONAL. Esta bien que se respeten los derechos humanos, pero ES IMPERDONABLE QUE PONGAS QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE TU PAIS SON MENOS QUE TERRORISTAS!! eso no es de peruano!

#18 | 30 septiembre 2008 | 06:37:00 PM

Arturo

SEÑORES;

LES ESCRIBE DESDE SANTA ROSA-VRAE UN RONDERO QUE A LOS 19 AÑOS (AÑOS 97 Y 98) TUVE QUE IR A PATRULLAR LA ZONA DE VISCATAN JUNTAMENTE CON LOS MILITARES DE LA BASE DE CANAYRE Y PICHARI, Y FUERON LOS PRIMEROS GOLPES A ESA BASE DE LOS TUCOS Y PUEDO AFIRMAR DEL CARACTER ABUSIVO DE LOS MILITARES ESPECIALMENTE LOS SOLDADOS DE COSTA QUE NI ENTIENDEN EL IDIOMA QUECHUA Y ASHANINKA QUE ES LO QUE MAYORITARIAMENTE SE HABLA AQUI Y SOBRE TODO PARA ELLOS "DERECHOS HUMANOS SIMPLEMENTE SON MIERDA" QUE NO LES DEJA HACER COSAS SUCIAS COMO VIOLAR, ROBAR (AGARRAN TODAS LAS COSAS DE VALOR DE LAS VIVIENDAS DE LA GENTE), SEMBRAR PRUEBAS FALSAS PARA DEMOSTRAR EFICIENCIA, SOLO RECUERDEN EL CASO DE LOS 8 CAMPESINOS DE CHACA- HUANTA CAPTURADOS Y PRESENTADOS COMO LOS CULPABLES DE LA EMBOSCADA DE MACHENTE EN LA EPOCA DE MAZZETI Y ALAN WAGNER, Y AHORA LA REALIDAD ES QUE SON INOCENTES, ASI QUE INFORMEMONOS Y PRIMERO VIVAN AQUI EN AYACUCHO PARA QUE HABLEN CON AUTORIDAD Y NO DESDE LA COMODIDAD DE SUS CASAS CON TODOS LOS SERVICIOS MIENTRAS QUE AQUI LA REALIDAD ES IGUAL O PEOR QUE EN LOS 80¨........PARECE QUE SIEMPRE PARA LA GENTE DE LIMA VALDRA MAS LA VIDA DE UN MIRAFLORINO, QUE EKL DE CAMPESINOS QUE PUSIMOS EL PECHO PARA QUE USTEDES VIVAN EN PAZ...LES SUGIERO QUE LEAN EL INFORME FINAL DE LA CVR, MINIMAMENTE SUS CONCLUSIONES....AQUI LUCHAMOS CONTRA EL TERRORISMO Y HOY LO SEGUIMOS HACIENDO....PERO EN SU CANCHA NO EN PUEBLOS COMO EL MENCIONADO EN LA NOTICIA QUE ES UNA BASE COMITE DE AUTODEFENSA....AVERIGUEN BIEN Y OPINEN PERO POR UNA VES....RESPETEN A LA GENTE DE LA SIERRA CARAJO.....

#19 | 30 septiembre 2008 | 08:46:48 PM

Jose

Esta bien que se combata contra el narcoterrorismo y que se deba ser duro con ellos, pero no con los civiles, a muchos de la costa (yo tambien soy costeño) les vale una mier... que el ejercito vaya al interior del pais y arrase con familias enteras mientras ellos estan bien, como dicen:muerto el perro muerta la rabia, asi solo se alimenta el resenitmiento, el odio de las victimas hacia el "stablishment" que ya de por si siempre han estado abandonados, ellos que no tienen acceso a la educacion como lo tenemos nosotros, y otras comodidades son vulnerables a las falsas promesas de estos criminales senderistas que se aprovechan del sentimiento abandono y resentimiento por tanta injusticia que tienen estos pueblos...
Que sentirias si un militar violara a tu hija -aun siendo menor de edad- en tu presencia mientras te obliga a "declarar" acerca de los terroristas, crees que soportarias eso?...y sin embargo ahi estuvieron ellos para combatir contra el terrorismo;mientras aqui en la costa se aterrorizaban por coches bombas, alla los senderistas les quitaban a sus niños y violaban a sus hijas,degollaban como cuyes o conejos a sus bebes que significaba un estorbo....
Mas respeto por esta gente, primero que se investigue
Y LEAN EL INFORME FINAL DE LA CVR ¡POR DIOS!
PARA QUE NO SE REPITA

#20 | 01 octubre 2008 | 06:17:52 AM

jose

Y cuando las FF.AA han reconocido algunos de sus crimenes ?, Tenemos el caso de Putis en el que se niega a proporcionar los nombres de quienes integraban las patrullas de esa zona.
No hay ninguna confianza en lo que diga el payaso de Donayre o el gato gordo de Antero, (hoy convertido en Bufalo)
Y aquellos que insisten en comparar, equiparar o justificar los crimenes de Sendero con los cometidos por las las FF.AA , deben de entender de una vez por todas que mientras los terroristas actuaban al margen de la ley, el Ejercito actuaba dentro de la ley y a nombre del estado, o sea nosotros. Por lo tanto estaba obligado a respetar toda la normatividad y etica sobre derechos humanos.

#21 | 01 octubre 2008 | 07:41:34 AM

jacky

Hubo violencia de parte de los senderistas y porque no decir tambien de los militares que abusaban de indefensas campesinas ,mataban a cualquier persona que le resulte "sospechosa" de la forma mas cruel y encima todavia siguen libres

#22 | 01 octubre 2008 | 09:07:49 AM

Jhon Chagua Lopez

LOS QUE HAN CRITICADO EL INFORME FINAL DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN, SE ENCUENTRAN DESCALIFICADOS MORALMENTE PARA HABLAR Y OPINAR SOBRE DERECHOS HUMANOS.
ANTERO FLORES ARAOZ, REACCIONARIO Y FACISTA, NO TIENE MORAL PARA HABLAR DE DERECHOS HUMANOS, PORQUE ASÍ COMO A CIPRIANI, ALAN GARCIA Y GIAMPIETRI, PARA EL LOS DDHH SON UNA COJUDEZ.
LAS VIOLACIONES A LOS DDHH DURANTE EL PRIMER GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALAN GARCIA Y DURANTE LA DICTADURA FUJIMONTESINISTA, FUERON EVIDENTES Y ABIERTAS PERO PARA OCULTARLAS MANDAN A ANTERO FLORES ARAOZ, RAFAEL REY REY, CIPRIANI, GIAMPIETRI A DEFENDER A ALAN, FUJIMORI Y MONTESINOS.
FELIZMENTE EXISTEN ONGs QUE CON VALENTIA, SE ENCUENTRAN TRABAJANDO PARA MANDAR A LA CARCEL A ESTOS QUE OSTENTARON EL PODER, PERO PARA ASESINAR A LOS TERRORISTAS Y A GENTE INOCENTE.
ES BUENO PRECISAR QUE LOS TERRORISTAS DEBEN SER SANCIONADOS DRÁSTICAMENTE POR EL GRAN DAÑO QUE LE HICIERON AL PERU, PERO DEBEMOS RECONOCER QUE TAMBIEN TIENEN DERECHOS HUMANOS.

#23 | 01 octubre 2008 | 12:41:45 PM

Axl

Como se ve que aun no se aprendio nada de todos estos años de terrorismo y de derechos humanos como si aun vivieramos en los 60, 70 y 80s (algunos quisieran). Estamos construyendo o al menos asi deberia ser en este 2008 una mejor sociedad para nuestros HIJOS y siguen añorando el pasado en vez de construir un futuro, YA NO ESTAMOS NI CON DESCONOCIMIENTO DE CAUSA NI SIN ESTADO DE DERECHO. El planeta se esta yendo en una voragine del cual nadie se va a escapar y se sigue alentando lo radical de las posiciones (claro siempre mencionando al otro al final)

#24 | 01 octubre 2008 | 12:42:55 PM

Axl

Peru21.pe