07:04
Política | Jue. 25 SEP '08

Los congresistas cambian las reglas para no justificar sus gastos operativos

El titular del Legislativo, Javier Velásquez Quesquén, alegó que solo cumplen con lo establecido en el Reglamento Interno. En la práctica, los parlamentarios han elevado sus ingresos mensuales a unos S/.15,000.

Por Patricia Quispe.

No han llegado ni siquiera a la mitad de su mandato de cinco años, pero ya registran, por esfuerzo y mérito propios, un desalentador 82 por ciento de desaprobación, según el último sondeo nacional de Ipsos Apoyo.

Su alicaído nivel de aceptación ciudadana, sin embargo, no parece importarles en lo más mínimo a nuestros legisladores quienes, ratificando su falta de sintonía con la población, han decidido cambiar para beneficio propio, y entre gallos y medianoche, las reglas de juego que desde setiembre de 2006 eran aplicadas para la rendición de cuentas de sus gastos operativos.

En consecuencia, los congresistas ya no están obligados a rendir cuenta documentada del 90% de la partida de S/.7,617.20 que les asigna mensualmente el Legislativo ni a sustentar el 10% restante mediante declaración jurada. Desde agosto último, la justificación con recibos o facturas la realizan por un monto no menor al 30%, y el 70% restante, que equivale a más de S/.5 mil, queda prácticamente a su libre disponibilidad pues solo tendrán que firmar una declaración jurada simple para justificar su desembolso.

EN RESERVA. Fuentes acreditadas de Perú.21 revelaron que la medida fue adoptada por la Mesa Directiva del Parlamento, que preside el aprista Javier Velásquez Quesquén. Fue días después de difundirse la denuncia periodística contra José Anaya por haber adulterado los recibos con que sustentó sus excesivos gastos de abril de 2007, situación que hace inminente su suspensión y desafuero, así como el de Margarita Sucari. Ambos casos, se sabe, serán debatidos hoy por el Pleno.

Según nuestros informantes, la medida habría tenido el propósito de evitar que, en el marco de la auditoría que efectúa la Contraloría en el Congreso, se detecte nuevos ‘casos Anaya’. “Al no ser obligatorio sustentar con recibos el 90% de los gastos, sino solo el 30%, se crea un margen para ‘pasar por alto’ posibles anomalías”, explicó la fuente.

EXPLICACIONES. Este diario entrevistó telefónicamente al presidente del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén, quien confirmó que la directiva aprobada durante la gestión de su ‘compañera’ Mercedes Cabanillas fue dejada sin efecto pues –arguyó– era ilegal.

“El acuerdo es ceñirse a lo que establece el artículo 22º del Reglamento Interno”, alegó reiteradamente.

Quien evadió una respuesta fue el vocero nacionalista, Fredy Otárola. “Ese es un tema administrativo”, contestó escuetamente al ser consultado sobre el tema. Diferente fue la reacción del portavoz del Grupo Fujimorista, Rolando Sousa, quien refirió que la directiva aprobada durante el periodo de Cabanillas fue, más bien, una respuesta “mediática para contentar a las tribunas” ya que –en su opinión– lo que debió hacerse fue modificar el Reglamento Interno y no, simplemente, dar una directiva.

Sousa reconoció que el tema podría generar mayor desconfianza entre la ciudadanía, y añadió que “si se determina que los gastos operativos constituyen una remuneración indirecta, debería subirse el sueldo de los congresistas e imponerse impuestos sobre el monto total”.

Es que, en la práctica, amparándose en un reglamento que ellos mismos han elaborado y aprobado, los legisladores han elevado sus ingresos mensuales a unos S/.15,000, producto de la suma de su sueldo y del porcentaje de ‘libre disponibilidad’ de los gastos operativos. Cumplimiento de la ley, dicen ellos. Gollerías y abuso de confianza, piensan millones de peruanos.

Comentarios (41)

#1 | 25 septiembre 2008 | 06:33:42 AM

Ramiro Paz

A ver si recuperan algunas declaraciones de estos congresistas cuando eran candidatos, que ofrecian muy seriamente la renovacion del congreso por tercios.
Estos sinverguenzas deberian ser reemplazados, o por lo menos, los mas sinverguenzas deberian ser removidos de sus cargos dorados.
Ganan demasiado para lo poco que hacen.
R.

#2 | 25 septiembre 2008 | 07:05:23 AM

LUIS FERNANDEZ

QUE TALAES CARADURAS ESTOS SEÑORES UN POCO MAS QUE CREAN UN NUEVO INGRESO PARA ELLOS SEGUN LEY Y NADIE DIRA NADA CUANDO EL PUEBLO SE LEVANTARA CONTRA ESTOS COMECHADOS BUENOS PARA NADA MIRA PS LO QUE DIJO ESE SEÑOR QUE LO GRAVARON PRIMERO SON NUESTROS INTERESES ANOCHE ME SOPRENDIO LA SEÑORA CONGRESISTA ALCORTA PERO FELICITO A LA ERIODISTA DE PRENSA LIBRE ESTUVO BUENA LA ENTREVISTA A DOS DELINCUENTES, MANTENIDOS DEL ESTADO, Y PS FELICITO LA LABOR DE PERU 21 CONTINUEN ATENTOS.

#3 | 25 septiembre 2008 | 07:11:26 AM

manuel

¿a esto le llaman democracia?. A un empleado público por el pago de una comisión de 300.00 le piden que rinda cuentas sustentadas con comprobantes hasta del último céntimo que recibe, sin embargo estos señores se llevan fácil 15,000 y solo presentan una simple declaración jurada.
Este parlamento es el verdadero incitador a la violencia, el pueblo ya está cansado de ver tanta corrupción.

#4 | 25 septiembre 2008 | 07:14:40 AM

LUIS ALBERTO MADUEÑO NUÑEZ

No se puede pedir peras al olmo. Gente que nunca demostró ética y hacen de la política una forma de vida plagada de antivalores por consiguiente sus conductas son inmorales. Nunca más el pueblo que tiene el poder en los votos debería elegirlos.
No ofendamos a los animales. El otorongo es un bello animal y muy inteligente. Estos son parásitos.

#5 | 25 septiembre 2008 | 07:27:50 AM

Fernando

Bueno, es una sinverguensería más de los congresistas, a cualquier empleado del sector público se le exije que rinda cuenta de los fondos que recibe por encargo, viajes u otros, cualquier adicional del sueldo debe y va en la planilla de remuneraciones y nos vemos afectos con los descuentos, entonces porque esos señores que además de los jugosos sueldos que ganan, de las gollerías y prerrogativas que se les brinda, porque además de todo ello, abusan a dan leyes que afectan siempre a los más indefensos o a los que menos ganan.
Por favor, tenemos que levantar nuestra voz de protesta, es culpa de nosotros que siempre estamos pasivos.
Saludos

#6 | 25 septiembre 2008 | 07:36:48 AM

gustavo

Qué pena. Mientras un comandante de las FF.AA gana 2000 soles mensuales y reciben 200 soles de aguinaldo por Navidad y Fiestas Patrias. Dónde está la reforma del Estado que tanto hablaba el Apra durante el gobierno de Toledo. Lo que molesta es la distorsión,la inequidad, cualquiera gana la cantidad que se antoje,una secretaria de la Sunat gana 4000 soles, una del congreso gana 6000, un chofer de Petroperu gana 6000 soles y un empleado civil de las FF.AA gana 660 soles mensuales. Es el descontento de los que ni siquiera tienen un ingreso fijo.

#7 | 25 septiembre 2008 | 07:36:52 AM

ruben ponce

Con muy pocas excepciones, en l Congrezoo abundan tipos vividores y caraduras, que solo muestran inmundicia en au accionar. Se protegen entre ellos bajo componendas, cambian reglamentos, los reacomodan a su antojo estos sinverguenzas. Son verdaderos mamones del presupuesto facil , en la cara de anaya no mas se saca su limitacion intelectual y expresion de pollero de barrio, con el respeto que merecen estos trabajadores. Y el resto, son iguales, los mencholas, las canchayas, las tulas, las sucaris y demas fauna. No tengo un pelo de fujimorista, pero aunque sea por razones de instalar su narcoestado, ese ladron hizo bien en desnudarlos y mandarlos a la m., disminuyo su numero que ahora ya no saben que hacer para elevarlo. El clamor popular es que a todo candidato se le debe exigir una Hoja Util de Servicios, vetar el transfuguismo bajo sancion, expectoracion automatica si caen en delitos, no a tanta leguleyada para defenderlos..Seran capaces de autocensurarse?, siendo tan patriotas ellos, no esta demas espera que de un platanar salgan naranjas..

#8 | 25 septiembre 2008 | 07:47:32 AM

RICHARD

ESTE AUMENTO DE SUELDO QUE SE HAN HECHO LOS CONGRESISTAS EN LA PRACTICA, NO HACE MAS QUE CONFIRMAR LA CALIDAD DE PERSONAS QUE SON, YA VEIAN VENIR EL PROBLEMON CUANDO LA PRENSA Y LA SOCIEDAD LES ESTABA REQUIRIENDO LA DOCUMENTACION SUSTENTATORIA DE SUS GASTOS Y ESTOS AL NO DARLOS NOS DEJA UNA DUDA CASI CONFIRMADA, QUE ESTA TIRA DE DELINCUENTES LIQUIDABA LOS GASTOS CONCUALQUIER DOCUMENTO REAL E IRREAL PARA LLEGAR A SU TOPE, ESTOY SEGURO QUE CASI TODOS SE LEVANTABAN LOS S/.7,000 EXTRAS. AHORA HAN BAJADO LA VALLA A 30% DE DOCUMENTOS QUE DEBEN LIQUIDAR Y UN 70% EN UN PAPELITO COMO "DECLARACION JURADA", Y AHORA GANAN S/. 15,000, QUE TAL VELASQUEZ QUESQUEN, TE PASASTE DE CONCHUDO, MIENTRAS EL JEFE DE LA MAFIA, ALAN GARCIA, DICE QUE NO HAY DINERO NI AUMENTOS PARA NADIE Y SE NOS VIENE UN AJUSTON A TODOS, YA SUBIERON TODAS LAS COSAS EL SUELDO NO ALCANZA, USTEDES CONGRESISTA SE LA LLEVAN TODA SIN IMPORTARLES LO QUE DIGA EL PUEBLO.
VIVA EL APRA COMPANEROS!!!!!!!!!

#9 | 25 septiembre 2008 | 08:07:43 AM

Mario Medrano Alvarez

La actual Junta Directiva del Congreso encabezado por su presidente Josè Velasquez Quesquén, demuestra que el Congreso tiene algunos matices de gestiòn con respecto a administraciones anteriores.
La Congresista Cabanillas, aprista tambìen tuvo una gestiòn transparente, abierta al ciudadano y a las instituciones pùblicas y privadas.El Dr. Gonzales Posada estuvo en esa direcciòn de un manejo serio y de legislar en beneficio de la ciudadania.Observamos ahora, que el Presidente del congreso Sr. Velasquez Quesquèn otorga màs beneficios a los congresistas, utilizando pata tal efecto mètodos fujimontesinistas que le permitieron tener al Ex-Presidente Fujimori un congreso sumiso y obsecuente cuya caracterista central fue no investigar nada de lo que ocurria en el sector pùblico, fue el periodo de la màs grande corrupciòn gubernamental conocida en el pais.
Ahora ese mismo mètodo se pretende implantar para beneficio de ellos, sin importarle la opiniòn publica, los organismos de control de recursos del estado. Eso, de pasar de 90% de acreditacion mediante boletas y facturas de los gastos operativos que dispuso la administraciòn Cabanillas a lo que recientemente ha dispuesto Velasquez Quesquen, de solamente careditar el 30% de los gastos operativos demuestra claramente que el Gobierno pretende manipular el Congreso inmovilizandolo, mediatizandolo para solo sea un organismo decorativo, que no cumpla con sus funciones de fiscalizaciòn y de dar leyes en beneficio de la sociedad.
No es casualidad que el "soldado " Velasquez haya sido designado por palacio de gobierno.No olvidemos que el Presidente del congreso estuvo involucrado en la denuncia de violaciòn sexual atribuida al Ex-Presidente Toledo, lo cual se demostrò que fue falso.
De modo, que con "este soldado" de Presidente de un organismo tan importante del estado, resulta no ser adivino para advertir que su nivel de aceptaciòn seguirà bajando a niveles de escandalo.
La Contraloria y algunos medios de

#10 | 25 septiembre 2008 | 08:08:37 AM

CHUSPI

Es una lástima comprobar que nuestros congresistas son movidos por una mentalidad delincuencial, porque no se puede explicar de otra forma la manera cómo han procedido para evitar ser auditados en lo que se refiere a sus gastos operativos. Peru21 hace días ya ha solicitado que se le entregue información referente a la rendición de cuentas de gastos operativos de algunos congresistas, información que les ha sido negada a pesar de ser de dominio público. lamentablemente, con la decisión de la Mesa Directiva, de cambiar las reglas para no justificar sus gastos, el mensaje que han dado a la opinión pública, es que saben que el 95% si no es el 100% de los congresistas están involucrados en los delitos cometidos por el congresista José Anaya; como peruano siento vegüenza de tener esta clase de "padres de la patria" así con minúscula. Esto, realmente es mancillar a la Patria, es ofender a los símbolos patrios, es insultar a los próceres y mártires que sacrificaron sus vidas por tener una Patria digna; haber, quisiera saber si el ministro Flores Araoz tendrá los cojones para denunciar esta afrenta a la patria como lo hizo de manera tan punitiva con la bailarina que posó desnuda sentada en la Bandera Peruana.
De proceder esta dolosa decisión, débieramos concordar en que no sea retroactiva para que así no se escapen del actuar de la justicia y la opinión pública, es más, se debe plantear la revocatoria de este congreso vergonzoso, creo que esta medida sería la más saludable para desintoxicar a nuestra alicaída política peruana, que es tan repugnante que el Dr. Valle Riestra quiere renunciar por las nauseas que le causa el sentirse parte de ella.
El día que se publiquen la rendición de cuentas de estos sinvergüenzas prevaricadores, conoceremos la verdadera razón que los ha puesto tan quisquillosos, y es que la gran mayoría, estan inmersos en una serie de delitos, desde falsificar boletas y facturas, hasta mochar los sueldos a sus asesores

#11 | 25 septiembre 2008 | 08:21:05 AM

Hugo Roque

Esto en realidad no tiene nombre. ¿A qué le tienen miedo? Si en realidad sus gastos están bien sustentados deberían estar tranquilos, o ¿no es así? Esta actitud lo único que genera es que la población dude más de estos congresistas que se aprovechan del dinero del pueblo para su beneficio. Debería haber un proceso de revocatoria cada cierto tiempo para desaforar a los malos y corruptos congresistas.

#12 | 25 septiembre 2008 | 08:31:23 AM

Jose

Luego dicen que hay radicales,ultras que quieren destruir la democracia pero son ellos (en especial los apristas) los primeros en petardear la debil democracia que tenemos. Luego no justiquen que la gente salga las calles y protestar y tomar acciones radicales por radicales, si son ellos los primeros en provocarlas, buscan hecharle la culpa supuestos radicales que nadie sabe que existen. Los destructores son ellos mismos. Era de esperar esto con Quesquen, estaba cantado.

#13 | 25 septiembre 2008 | 08:34:50 AM

javier aguirre

Si quieren cambiar las reglas, lo pueden hacer pero de aca para adelante, no puede haber retroactividad en el cambio de la directiva o norma o como quiera llamarse.
Por lo tanto propongo que paralelamente al cambio se de cuentas a la ciudadanía de lo cobrado documentariamente.

#14 | 25 septiembre 2008 | 08:43:57 AM

DENISSE

Me parece una total desfachates que estando en estos momentos pasando por problemas economicos mundiales, que la poblacion peruana este padeciendo por el alza de los alimentos, que los sueldos de casi todos los peruanos comunes y corrientes se mantengan congelados durante años, el gobierno no tenga una herramienta para poder dar solución y satisfacer las necesidades generales y ahora el desacierto infame de estos señores que solo estan por comercio y no por amor al país, sentados en sus curules buscando como llevarse facilmente el dinero aportado por los peruano al pagar el IGV y rentas, para estos mal llamados Padres de la Patria, que mas parecen PADRASTROS se la lleven fácil y tomen como argucia que estan cumpliendo con las normas de su Reglamento Interno, eso si puede ser modificado, pero ellos jamas van a atentar contra sus propios intereses, realmente todo esto es un ASCO, los profesores ganan tan poco, los policias que le contamos y así quieren que no haya corrupción.
VERGUENZA AJENA Y REALMENTE POCA ETICA EXISTE EN ESE CONGRESO

#15 | 25 septiembre 2008 | 08:57:50 AM

lourdes

el colmo de los congresistas, como defienden con garras para que no le supervisen los gastos, y todavia faltan 3 años mas,,aqui el pueblo de pedir LA REVOCATORIA DE TODO EL CONGRESO, seria lo mas justo ..ELLOS SI PUEDEN GANAR LO QUE LES DA LA GANA A COSTO DE NOSOTROS POR EL SUFRIMIENTO DE SUS SOLA NEURONA QUE TIENEN, ES UNA LASTIMA QUE TENGAMOS TANTOS INEPTOS EN EL GOBIERNO,,,ELLOS PELEAN Y ENCIMA SACAN MAS BENENFICIOS ECONOMICOS, Y CUANDO LOS MEDICOS PIDEN LO QUE ES JUSTO LES MANIFIESTAN QUE ESTAN LOCOS PARA PEDIR ESO...DEL CASTILLO NO SABE NADA ES MANIPULADO POR GARRIDO LECCA Y MANTILLA...HASTA CUANDO PERU AGUANTARA A TANTOS SIRVERGUENZAS QUE SOLO QUIEREN LLEGAR AL PODER PARA LLENAR SUS BOLSILLOS

REVOCATORIA DEBE PREVALECER Y ESCONDERSE EN SU INMUNIDAD, AQUI NADIE ES INMUNE NI INDISPENSABLE

#16 | 25 septiembre 2008 | 08:58:01 AM

CARLOS

que se podia esperar de estos sinverguenzas, que entre gallos y mediamoche, se confabulan (dios los cria y ellos se unen), para su propio provecho, queda entendido que estos nunca trabajaran a favor del pueblo,

#17 | 25 septiembre 2008 | 09:07:03 AM

Carlos

El artículo tiene algunas errores de apreciación. El sueldo de los congresistas es de 15.600 soles, es decir un incremento en sus remuneraciones de casi 6,000 soles. Ahora, agregamos 5,332 soles (70%) de los gastos operativos, tenemos que tienen un ingreso + - de 20,000 soles. Sólo sobre los 15600 se hacen los descuentos de ley.

Si son gastos operativos deben rendirse cuenta del gasto. La clave era modificar el artículo 22 del Reglamento del Congreso y no la medida "mediática" de la gestión de Mercedes Cabanillas.

La medida no rige desde la fecha señalada, ya en la Gestión de Gonzales Posada se realizó el cambio del 90 al 70 %, así se señala en www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2007-10-30/parlamentarios_defienden_menor.html.

Finalmente, revisa www.politikaperu.org/articulos/doc.asp?id=140, donde se hace un análisis sobre el tema.

#18 | 25 septiembre 2008 | 09:08:15 AM

Carlos Silva Rios

Definitivamente, esta es una muestra más de que los mal llamados "padres de la patria", actuan de acuerdo a sus intereses personales, dejando de lado a la población que son los que deben ser su razón de existencia. Habría que preguntarnos ¿Porqué no aplican las mismas directivas a la Administración Pública?. Cone ese modo de actuar nunca vamos a poder errdicar la corrupción. No hay formalidad y es una pena que sigamos así, sobre todo viniendo del Congreso. Que lástima.

#19 | 25 septiembre 2008 | 09:26:30 AM

cecilia

Vivo en el extranjero, pero de seguro si viviera en el Peru. me uniria al pueblo y pediria la renuncia de estos malos padres de la patria, es una verguenza que la corrupcion este ahi mismo como ejemplo a seguir, que recuerden que estan ahi por el pueblo, y es el pueblo que paga sus salarios, unansen y no se dejen pisotear mas, la union hace la fuerza.

#20 | 25 septiembre 2008 | 09:27:00 AM

JUAN CARLOS WERLEN SCHUZTE

OTORONGOS CONCHUDOS Y SINVERGUENZAS, PARA ESO SIRVEN, NO HACEN NADA, NO PRODUCEN NADA A FAVOR DEL PUEBLO.....ME PARECE QUE HAN PERDIDO LA VERGUENZA.....LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE MERECEN.....LAMENTABLEMENTE EL PERUANO PROMEDIO ES IGNORANTE, PUES MIENTRAS LOS CHILENOS LEEN 20 LIBROS AL AÑO EL PERUANO 0.50 LIBROS Y DE ESO SE VALEN ESTOS CACASENOS.

#21 | 25 septiembre 2008 | 09:35:25 AM

Denis Sáciga Moreno

Si trabajaran y legislaran con leyes favorables al Pueblo, talvez se merecerían un aumento; pero, no hacen nada, van al congreso a dormir, chismosear, o defender delincuentes. Son los previligiados del Perú. Ninguna ley a favor del pueblo y de la clase trabajadora, ellos viven bien, mientras en la sierra la gente vive en el frio y la extrema miseria. ¿Vivimos una Democracia o una Partidocracia?..... Otra vez hay que pensar antes de votar, para la próxima no elijamos aventureros.

#22 | 25 septiembre 2008 | 09:38:15 AM

Eudocio Silva

Que son inmorales, que no tienen ética ni valores, que nunca más los debieran elegir, que nos dan pena, que el Apra cumpla sus promesas? que la distorsión e inequidad de los sueldos en el sector público es escandalosa, no hacen sino expresar lo que ocurre actualmente y desde antes en lo que se refiere a los sueldos de los servidores del Estado. Por eso el temor de dar la Ley General del Empleado Público, año a año lo postergan. Escuchamos ahora también decir que la población mediante un referéndum adopte una "decisión": si se aumentan a los médicos o se hacen las obras públicas para los sectores sociales más pobres!!!! Imagino que recordaran de quién es esa frase, tanto más grave por lo demagógico e inconsistente con lo que en la práctica ocurre. Sino pueden ustedes fijarse en esta página web, sobre los "procesos de contratación por servicios durante el año 2007 del Ministerio de Agricultura y observen que gastos se hacen.
prosaamer.minag.gob.pe/documentos/resumen_procesos.pdf. Contratación de firma consultora para selección de un director ejecutivo: S/. 18,500
Consultoria para elaboración de materiales y dictado de curso: S/. 39,000
Consultoría para elaborar “modelo de tipificación de agencias agrarias”S/. 40,000
Consultoría para elaborar “estudio basas de competencias de agencias agrarias y direcciones regionales agrarias”S/.65,483
El Estado no tiene dinero? Obvio, solo para quienes están dentro o son cercanos al grupo que ejercer el poder de manera temporal(otorongos en primera línea y cercanos a los mandamases de los ministerios), los demás.......favor no insistir. Que se puede hacer? Exigir la variación de esta situación absolutamente escandalosa y mayor transparencia y publicidad del uso de los recursos públicos a los cuales contribuimos todos nosotros, al hacer alguna compra o al pagar un servicio. Eudocio.

#23 | 25 septiembre 2008 | 09:40:48 AM

Wilder Medina

Este es un congreso que da vergüenza, son mas que una fila de sinvergüenzas que solo llegan al poder para sacar el maximo provecho... El pueblo debería exigir la transparencia y comenzar por el congreso la moralización y transparencia para la gestión pública

#24 | 25 septiembre 2008 | 10:12:45 AM

Guido Sucso Condori

LOS CONGRESISTAS SON LOS MAS GRANDES LADRONES DE CUELLO Y CORBATA.

No se mide con la misma vara, ya que cuando los maestros, medicos u otros empleados piden aumento de sueldo, contestan que no hay plata; sin embargo, para estos "comechados" no hay limites y encima no deben justificar esas gollerias. Es el colmo.

considero que se debe CONVOCAR A UNA MARCHA DE REPUDIO A ESTOS VIVIDORES Y PLANTEAR SU INMEDIATA REVOCATORIA.

Considero que la Defensoria del Pueblo debe asumir una posición mas clara sobre este tema y acoger el clamor de la gente. Se hace indispensable que de inmediato se apruebe la renovacion POR MITADES Y NO POR TERCIOS.

Otorongos (con perdon de este animal) no provoquen a la poblacion que ya se esta hartando de tanta sinverguenzura y falta de ética.

#25 | 25 septiembre 2008 | 10:20:28 AM

ALONSO

El término funcionario púiblico encierra más que todo una mística y responsabilidad es servir al Estado y no servirse de él, y el sabor amargo de boca que nos deja estas actitudes de los y las congresistas es precisamente que ellos y ellas se sirven del Estado para beneficios lucrativos... y los actos de contricción? no se escucha padre.....

#26 | 25 septiembre 2008 | 10:59:57 AM

Luis Paul

Es por eso que el pueblo apoyo a Fujimori cuando cerro el congreso durante su gobierno, El aprovecho el descontento de la gente con todos los comechados de ese entonces, ahora se nota que no aprendemos de los errores del pasado, los apristas siguen abusando del poder, quieren seguir copando los puestos publicos, y seguir robandole al pueblo, sin darse cuenta que la gente esta harta de sus abusos, cuidado que otra vez regresemos al pasado gobierno de Alan Garcia, donde los terroristas comenzaron matando a varios dirigentes apristas y el pueblo se mantenia callado pues eran unos abusivosy aprovechadores, como lo son ahora, y cada vez con mas desparpajo.

#27 | 25 septiembre 2008 | 12:05:35 PM

Homero

Para eso los apristas querian una segunda oportunidad en el gobierno?, en lugar de demostrar con el ejemplo, sólo piensan en ellos, que diría Victor Raul Haya de la Torre, o quizá pensaba igual y por ello sus disque seguidores se aprovechan de sus cargos para hacerse con el dinero del estado. Sólo espero que después no ruegen por una tercera oportunidad. Sr Garcia es por eso que su aprobación está tan baja, por lo que hace su partido, no le heche la culpa a nadie más. Ud. es inteligente ponga las cosas en orden en su partido y su popularidad subíra, los actos hablan y el pueblo es quien escucha y es por eso que le da la espalda, no espere a que sea demasiado tarde.

#28 | 25 septiembre 2008 | 12:36:21 PM

Antonino

Sinceramente indignado de esta aprobacion del congreso que les da luz verde a los congresistas a saquear las arcas del estado, mientras el pueblo sobre todo la gente mas humilde hace malavares para poder subsistir.
Si analizamos de la calidad del parlamento creo que este se lleva el record Guiness de ser el de pauperrima calidad, con legisladores que solamente se preocupan de llenarse y comerse los pollos doble pechuga ahora en adelante sin justificacion.

#29 | 25 septiembre 2008 | 12:54:06 PM

hector Sonco

seria una jugada de taco en el futbol , o de carambola en el billar .si Garcia perez cierra el congreso ...de esa forma elevaria su caida popularidad y el aprismo respiraria mejor ...no cabe duda semejante actitud obcena del congreso .....ojala Garcia medite y cierre el congreso del obceno cachinero Velasquez Quesquen

#30 | 25 septiembre 2008 | 01:24:28 PM

Pedro

Con esa clase de moral, a donde vamos a llegar de acá a fin de gobierno, la vedad que saca roncha tanta desfachatez, pecho frío y sinvergüencería. A todos esos otorongos (sin ofender a tan lindo felino en vías de exntinción) deberían de sacarlos en burro, como en los pueblos. Todos se cubren entre ellos, los oficialistas, los transfugas y sobre todo los comechados, esos que "invierten" tanto en su campaña y se cobran con el "sudor" del Curul. Que lástima me dá mi Perú...

#31 | 25 septiembre 2008 | 01:31:51 PM

Andres Rovira

El día de ayer dieron un espectáculo en canal 4, con Rosa María Palacios, los congresistas que dizque están en bancadas opuestas, Lourdes Alcorta y un Aprista, se defendieron con las uñas, cuando Rosa María Palacio les decía Uds. son funcionarios públicos y tienen que rendir cuentas; se arañaron y dejaron bien en claro el nivel que tiene el congreso; definitivamente privilegios que no los tienen ningun funcionario honesto, ni ciudadano común y corriente; Es lamentable que el país mantenga a este tipo de personas; realmente la desgracia del Perú es tenerlos a ellos como representantes de sus propios intereses.

#32 | 25 septiembre 2008 | 01:44:00 PM

róbinson pérez díaz

Anoche, viendo al congresista Aurelio Pastor defendiendo "a cuerpo cerrado" (esta expresión no es mía, la tomé prestada de la congresista Lourdes Alcorta) la negativa de los congresistas a rendir cuentas sobre sus gastos operativos, entendí por qué es que el Perú está como está.
Congresista Pastor déjeme decirle un par de cosas:
Primero, La democracia moderna se sustenta en EL DEBATE Y LA PARTICIPACIÓN y un funcionario público como Usted, está obligado a ambos. Cuando los ciudadanos critican y manifiestan sus argumentos en contra de las decisiones de los congresistas, ustedes están obligados a responder y dictar sus argumentos. Este debate debe ser por lo general muy duro, los argumentos de uno y otro se contraponen fuertemente, así se construye una democracia sólida, con respeto pero sin miedo a debatir. Cuando criticamos las normas dictadas por ustedes, no es porque queremos "tumbarnos al congreso", es porque no estamos de acuerdo con sus decisiones y suponemos que ustedes tienen las fibras adecuadas para dar respuestas coherentes a los cuestionamientos de la ciudadanía.
Segundo: El control ciudadano es un derecho que nos asiste a TODOS los peruanos y se legitima en la ley de transparencia en el ejercicio de la función pública. La Ley se hizo para respetarla y el que no la respete es un delincuente.
Los que acaban con las instituciones del Estado congresista Pastor, no somos los ciudadanos de a pie, sino aquellos delincuentes que, cual lobos disfrazados de corderos, ingresan a esas instituciones y se apoderan de nuestro patrimonio. Una recomendación final, congresista Pastor, Inscríbase en un curso introductorio sobre "democracia moderna", Le aseguro que después de eso, no volverá a defender lo indefendible. Que tenga buen día.

#33 | 25 septiembre 2008 | 01:45:29 PM

aldo

Vivimos quejandonos d los politicos cuando lo q debemos hacer es NO VOTAR por ellos ni x los partidos q ellos representan...debemos impulsar que el VOTO sea VOLUNTARIO sin multas ni cosas maquinadas x los partidos politicos para asegurarse poder a expensas del voto d miles d personas q lamentablement por la condicion economica a q los sucesivos gobiernos la condenan Vota x el candidato que le da algo d comer o le promete algo q al final no cumple..se debe poner la cura antes y no llorar cuando ya tenemos la enfermedad lease congresistas

#34 | 25 septiembre 2008 | 01:51:22 PM

sara

Hasta que la Alcorta saco las uñas! ... Tira de sinvergüenzas.

#35 | 25 septiembre 2008 | 02:45:05 PM

RIPLEY

IMPRESIONANTE . DE RIPLEY . SINCERAMENTE EL PERÚ SE HA CONVERTIDO EN CHACRA DE UNOS POCOS . ALGO SE PODRÁ HACER Y SE TENDRÁ QUE HACER PARA HACERLES EL PARE A ESTOS SINVERGUENZAS . Y DESPUÉS NO QUIEREN QUE LOS CONSIDEREN A TODOS COMO DE UN MISMO SACO . NINGUNO TIENE LAS PELOTAS DE MANIFESTAR SU VERGUENZA , SIMPLEMENTE PORQUE CADA UNO DE ELLOS AVALA ESTE MANOTAZO PARA NO SOLTAR LA TETA . BASURAS .

#36 | 25 septiembre 2008 | 03:17:23 PM

beto

los pueblos se merecen los gobernantes q eligen q paèlon pero peor fue el ridiculo de la alcorta portandose malcriada en prensa libre

#37 | 25 septiembre 2008 | 03:23:14 PM

Carlos Orihuela

Es en definitiva vergonzoso todo lo que pasa en el congreso peruano debido al comportamiento y manas de los
seudos llamados "Padres de la Patria". Creo es el momento
de separar de una vez por todas a los Peruanos de corazon de estos parias que por desgracia nacieron en nuestro pais y limpiar la casa de tanta carrona que al igual que las alimanas viven de la sangre de este pueblo pasivo que sufre y quiere levantarse.

"Todo pueblo tiene el gobierno que se merece"

Canbiemos!

#38 | 25 septiembre 2008 | 03:45:28 PM

Manuel Borja

En este país siempre los que más tienen nunca se perjudican, solo como comparación: a un humilde vendedor del RUS que tiene su tienda de golosinas por no pAgar S/20. al mes a la sunat como impuesto le cierran su local y hasta le embargan; y a estos señores que no quieren rendir cuenta de miles de soles, que sanción tienen?

... Y después nos quejamos cuando un presidente autoritario cierra el congreso.... con esta calidad de congresitas que otra alternativa queda?.

#39 | 25 septiembre 2008 | 04:08:22 PM

Jorge Cherrepano

Totalmente despreciable el proceder de la Junta Directiva y de la mayoría de congresitas. La verdad no puedo concebir que los funcionarios públicos con peor reputación del país y con la más alta desaprobación atnten contra su propia institución de esta manera. Lo grave es que se debilita aún más la institucionalidad democrática empezando por el Principal Poder del Estado, desgraciadamente en manos de estos vribones. La ciudadanía no puede tolerar más como estos funcionarios de turno prácticamente se burlan del país al ocultar la información sobre sus gastos a través de artimañas como la que describe esta nota. En vista de las detestable que son estos congresistas muchos aprobarían que se cierre el COngresos como lo propuso por ahí un legislador. Lo sosrpendente es que habiendo en el actual legislativo personas decentes (realmente los hay, no como algunos que se creen intocables) se hayan gestado este tipo de artimañas. ¿Dónde están los congresistas honorables ¿Porqué permiten esta marranada contra el pueblo?

#40 | 25 septiembre 2008 | 05:16:32 PM

J.H.C

indigna hasta la rabia, la forma como la gran mayoria de delincuentes que conforman el congreso, se "blindan" para que la ciudadania no acceda a informaciòn sobre la forma como justifican sus suculentos ingresos que reciben por gastos operativos...la verdad es que este tipo de actitudes por parte de sujetos que se supone fueron elegidos para promover leyes en beneficio del país, sólo consiguen que la gran mayoría de peruanos se sientan frustrados, resentidos y asqueados de tanta basura; y dejenme decirles que pese a rechazar las acciones de caràcter beligerante que vivió el país con SL y el MRTA, son esta clase de polìticos de mierda, quienes promueven la creación y formación de grupos subversivos, al ver como nuestros "representantes" sólo les interesa llenarse los bolsillos mientras el pueblo se muere de hambre...Sinceramente ASQUEADO de tanta podredumbre politica que existe en el país, y percibo que con este gobierno esto se ha agudizado, sinceramente me siento decepcionado y apenado por mi poble país: Me pregunto hasta cuando aguantara el pueblo tanta vejación por parte de esta plaga polìtica.

#41 | 25 septiembre 2008 | 11:40:05 PM

walter fernando

Y ahora porque lloran, porque critican a los pobres congresistas, no fueron ustedes los que decidieron votar por ellos. Ustedes sabían quien era la meche, quesquen, o como se llame, Pastor y todos estos hambreados ¿escucharon ayer a la Alcorta? se me cayó. Para la próxima no debe haber remuneración, si es dependiente del estado que siga con su mismo sueldo, si no tiene trabajo, como los que están ahora, que lo busquen primero antes de postular. Resulta que ahora el congreso se ha dedicado a investigar a los mismos congresistas, dejando de lado su principal mision que es legislar. La sociedad se desbarajusta, asesinatos, robos, secuestros, violaciones etc etc, y estos bien gracias. Yo no vote por ninguno de estos sinverguenzas
Crucigrama.21, Entra y gana!
Cerrar