- Martes, 09 febrero de 2010 | 27 °C
- Actualizado: 13:48 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
El municipio impugnará la resolución que impide terminar obras en San Marcos
El Instituto Nacional de Cultura pidió la inmediata paralización de los trabajos en el intercambio vial en las avenidas Universitaria y Venezuela por considerar que dañan la huaca, ubicada dentro de dicha casa de estudios.
El alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, anunció hoy que la comuna capitalina impugnará la resolución del Instituto Nacional de Cultura (INC) que ordena la paralización de las obras del intercambio vial de las avenidas Universitaria y Venezuela aduciendo que dañan la huaca ubicada en el campus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
“En San Marcos hay problemas producidos por el INC que en una resolución un poco rara, (en la que ) después de 8 meses se dan cuenta que tienen una vocación arqueológica. Si uno escarba y ve. ¡Oh sorpresa! ve el gaseoducto. ¿Dónde estuvo el INC ahí?”, dijo el burgomaestre en RPP.
“Vamos a impugnar (la resolución del INC). Estoy seguro de que si esto se evalúa racionalmente, vamos a tener la razón porque esta es una obra beneficiosa para la ciudad”, agregó el alcalde de Lima.
El mes pasado, el INC ordenó, mediante resolución N° 015, paralizar la remoción de suelos en el área universitaria, al considerar que la comuna había incurrido en una falta muy grave, al alterar, mediante excavaciones, las evidencias arqueológicas halladas dentro de San Marcos.
Tras esta resolución la comuna capitalina anunció que continuaría con la construcción del Intercambio Vial Venezuela-Universitaria hasta el mes de octubre y que luego se retirará totalmente de la zona, dejando inconcluso más del 20% de la obra, como la construcción de un moderno anillo vial, puentes peatonales, paraderos, y un nuevo cerco perimétrico.
Más leídas
- 1Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 2The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 3¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?.
- 4Caso Cabañas: acusan de tentativa de homicidio a su presunto agresor.
- 5Gustavo Costas: “Neyra está muy lejos de lo que queremos”.
- 6Ana Ivanovic muestra su lado más sexy para Sport Illustrated.
- 7Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 8Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.
- 9Ica: en menos de 24 horas, maleantes asaltan dos bancos.
- 10Finanzas personales: la Bolsa de Valores y las AFP rinden más.
Más comentadas
- 1Facebook: quieren que Renzo Schuller vaya a vender chullos a los Oscar. (90)
- 2Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú. (89)
- 3Alan García: "Perú puede donar US$10 millones para ayudar a Haití". (77)
- 4Absuelven al alcalde Luis Valdez en el caso del crimen de periodista. (44)
- 5The Cranberries hizo delirar a los limeños. (29)
- 6Crimen de folclorista: los asesinos de Rina confiesan su responsabilidad. (27)
- 7TLC con Chile: El TC rechazó la demanda de inconstitucionalidad. (26)
- 8Un soldado de EE.UU torturaba a su hija de 4 años por no saber la lección. (24)
- 9¿Gisela Valcárcel tiene un nuevo amor?. (24)
- 10Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía. (22)
Más votadas
- 1The Cranberries hizo delirar a los limeños.
- 2Paro policial: confirman el pedido de detención del suboficial Edward Casas.
- 3Baguazo: la Fiscalía confirma que el mayor Bazán es el de foto de la Policía.
- 4Haití: rescatan a un joven cuatro semanas después del terremoto.
- 5Google exige a su “hermano menor” en China que deje de utilizar su logo.
- 6Caso Ariza: el Consejo de Guerra de la FAP iniciará el juicio oral en un mes.
- 7Irán comenzó a enriquecer uranio al 20%, pese a la oposición internacional.
- 8Cusco: los huaicos no cesan en Zurite.
- 9Óscar Ugarte asegura que el SOAT médico no afecta a los galenos .
- 10Toledo vuelve: a mediados de este año se establecería en el Perú.


Comentarios (26)
#1 | 26 agosto 2008 | 09:46:40 AM
Roberto
#2 | 26 agosto 2008 | 09:56:33 AM
Juan Carlos
Se nota que usted es un especialista en desinformar a la población. No es la primera vez que sus argumentos quedan invalidados.
En esta ocasión usted menciona "Si uno escarba y ve. ¡Oh sorpresa! ve el gaseoducto. ¿Dónde estuvo el INC ahí?” me señala que el INC no ha emitido pronunciamiento por la construcción del gaseducto que afecta también la huaca. Le digo que esa construcción no ha afectado la huaca en ningún momento. Recuerde usted que la huaca se encuentra dentro de San Marcos y no fuera de ella, lugar donde está el gaseducto (aunque creo que usted lo sabe, en su consigna de política mentir y tergiversar es necesario); por ende no debía tener manifestación alguna.
Señor tendrá un 70% de aprobación gracias a la ignorancia de la población, pero afortunadamente me siento orgulloso de no ser parte de ese 70%.
#3 | 26 agosto 2008 | 10:01:04 AM
Juan Carlos
Averigua bien que pasa en San Marcos, y averigua bien por que el INC no tomó cartas en el asunto. Supongo que ya lo estará diciendo pronto.
Así que dar la razón al alcalde es formar parte de su mediocridad.
#4 | 26 agosto 2008 | 10:19:52 AM
Anibal Romero Sánchez
Un caso especial que produce vergüenza es la actitud del Decano del Colegio de Ingenieros, que en su versión de empresario o consultor opinó favorablemente para la construcción del intercambio vial entre la Av. Venezuela y universitaria y, en la versión de Decano del CIP, opina en forma opuesta. Con esta actitud, priva a la sociedad de autoridades probas y honestas que puedan velar por los verdaderos intereses y por el bien común. Por ello es una lástima que nos represente en el CIP, para lo cual, en vía de reparación, el Tribunal de Honor del CIP debe someterlo a investigación por transgredir nuestro código de Etica, sancionándole ejemplarmente, para que en el futuro no vuelva a repetirse estas actitudes equivocadas que ponen en tela de juicio y desacreditan a nuestra Orden.
Atte
Ing. Aníbal Romero Sánchez
Reg. CIP. 15316 (Miembro Vitalicio)
DNI. 31619310.
Filial Zona Sierra de Ancash
#5 | 26 agosto 2008 | 10:21:58 AM
Claudio César Olaya Cotera
n áras de estos discursos populistas se embrutece a la gente a niveles alarmantes. Fuera de eso, el alcalde no puede impugnar ese documento, pues para eso necesitaria un CIRA, documento que solo puede emitir el INC. Como científico social me indigna y apena saber que buena parte de la población se alinea con los trasnochados que creen que el "progreso" y la "modernidad" traeran beneficio a las mayorías. Aqui lo único que busca el mudo de Castañeda es puntos para su candidatura del 2011. A informarse mejor señores, los libros no muerden. Cuando alguien defiende una causa, lo ideal es informarse.
#6 | 26 agosto 2008 | 10:22:13 AM
Claudio César Olaya Cotera
n áras de estos discursos populistas se embrutece a la gente a niveles alarmantes. Fuera de eso, el alcalde no puede impugnar ese documento, pues para eso necesitaria un CIRA, documento que solo puede emitir el INC. Como científico social me indigna y apena saber que buena parte de la población se alinea con los trasnochados que creen que el "progreso" y la "modernidad" traeran beneficio a las mayorías. Aqui lo único que busca el mudo de Castañeda es puntos para su candidatura del 2011. A informarse mejor señores, los libros no muerden. Cuando alguien defiende una causa, lo ideal es informarse.
#7 | 26 agosto 2008 | 10:25:42 AM
RDAL
#8 | 26 agosto 2008 | 11:03:57 AM
Miguel
Así que ahora no pueden hacerse las victimas las autoridades universitarias ni el INC porque sabían de la envergadura del proyecto que no apareció de la noche a la mañana en la avenida venezuela, acaso intenta tapar el sol con un dedo?
Soy estudiante de la universidad san marcos y siento vergüenza por la manera de actuar de las autoridades de mi universidad, por qué el cambio de actitud, hace un año este proyecto nos beneficiaba y por que ahora nos perjudica?
#9 | 26 agosto 2008 | 11:13:03 AM
Jorge A. Medina Burga
Pregunto, y quien se ha preocupado de los derechos y de la tranquilidad de los vecinos de las zonas aledañas a esta casa de estudios, derechos que se han visto vulnerados por todos estos incidentes que lo único que demuestran es la falta de seriedad, madurez y capacidad para poder afrontar y resolver los problemas. Ahora salta otro actor, el INC, que aprobó una resolución, por la cual la municipalidad dejará inconclusas las obras de intercambio vial, ergo, los vecinos siguen siendo los perjudicados.
Yo he sido testigo de todo lo que ha ocasionado la construcción de estos intercambio viales, tanto en la Av. Venezuela como en la Av. Colonial, porque soy un vecino de la Urb. Benvides, la cual colinda con la universidad, teniendo que soportar a grupos de "estudiantes" que actúan como vándalos al momento de protestar, y a quienes si hay que respetarles esta forma de protesta lanzando piedras, incendiando vehículos, perturbando la tranquilidad y la seguridad de niños, adultos y ancianos. En esta urbanización existen muchos nidos de infancia, donde los niños, que a su corta edad, han tenido que soportar lo horrible que es inhalar los gases lacrimógenos que lanza la policía para contrarestar las protestas, es increíble, que en respeto a la autonomía universitaria estos delincuentes se atrincheren desde dentro y hayan causado destrozos a la propiedad privada y pública, y a la fecha no haya ningún procesado por semejantes fechorías. Esto ya es intolerable, como ciudadanos respetusos de la convivencia en armonía entre vecinos, preocupados por la seguridad de nuestros hijos y de nuestros padres, creo que es momento de alzar nuestra voz de protesta frente a todos estos incidentes.
#10 | 26 agosto 2008 | 11:14:35 AM
srrl
#11 | 26 agosto 2008 | 11:23:01 AM
Jose
El conflicto entre la Municipalidad de Lima y la Universidad de San Marcos refleja una realidad que se puede ver a cada momento en el Peru. El confrontamiento entre dos entes totalemente antagonistas sin una direccion adecuada que desemboca en el total caos y en el estancamiento del pais.
La realidad esta al frente cuando se observa el cruce de la Avenida Venezuela con la Avenida Universitaria. Es penoso el espectaculo, pero ese cuadro de pistas abiertas, gente agrediendose entre si es una muestra pais enfermo y de confrotacion constante.
Por un lado el municipio que con la direccion de un alcalde autortitario quiere acabar las cosas a como de lugar. Y por otro lado la comunidad de San Marcos. Con su caos politico y demagogico.
Quisiera enfocarme en mi alma mater, por que de Castañeda ya se habla mucho y por que El sera transitorio. Pero San Marcos no es Transitoria.
Da mucha lastima que la Univeridad donde estudie cada vez se estanque mas. San Marcos perdio hace mucho tiempo la distincion de ser una institucion seria. Se aislo, se atrinchero dentro sus muros. Esos que ahora estan derumbados. San Marcos se aislo de la comunidad. Prueba esta que la filosifa de sus alumnos es defender, el "feudo Universitario", ante todo, Aunque sea pasando por el resto de la Cuidad.
La Huaca como le dicen, no es solo eso. Es todo un centro arquelogico, sobre el cual se construyo el campus universitario y zonas urbanas aledanhas. Seria interesante ver los estudio de impacto de esos tiempos.
Pero la verdad es que se sacrifico parte del centro arqueologico para construir un centro academico para el beneficio de la comunidad. Decision debatible pero beneficiosa al final.
Ahora que se quiere sacrificar parte de un centro academico para beneficio de la comunidad, parece que no se piensa con la misma logica.
Finalmente habria que reflexionar, darse una paseito por esa zona, y pregutarse, como estamos?
#12 | 26 agosto 2008 | 12:27:22 PM
Luis
1. El alcade se equivoca por el hecho decir que en caso del by pass se hace un escandalo y por el gaseoducto no. Es muy arriesgado decir que no hara algo por los vecinos de la universidad, porque despues de los universitarios, ellos se veran afectados. Ademas debe saber que antes de hacer un estudio donde se observa que hay una huaca que puede afectar una obra, realizar el CIRA como la ley manda
2. Es irresponsabilidad de la universidad que quieran deshacer un convenio que nosotros mismos (si, los que defienden y los que no dicen nada), aceptamos (uso este termino porque nosotros de repente no elegimos a los que dijeron que si al convenio pero ahi estaban, asi funciona la democracia) sin hacer unos estudios previos (que no solo es obligacion de la municipalidad sino tambien de la universidad, en informar a la municipalidad) y esperar a hacer lios en epoca electoral estudiantil.
3. Es necesario que todos cedan un poco en sus propuestas: La universidad debe ceder la famosa esquina que siempre por afuera fue lugar de robos. La municipalidad debe evitar la modificacion de la huaca y hacer mejor los accesos peatonales (quien no quiere ver un partido de primera o de la seleccion en ese estadio??).
Recuerdo algo que si me llamo la atencion: el año pasado cuando se oficializo la obra, el alcade y el rector estaban tomandose la foto con la maqueta de la obra y al frente estaban los estudiantes que estaban presurosos que entraban a la universidad. Soy sanmarquino, y a veces me preguntan en el trabajo cuando no nos pagan (en son de broma)que porque no hacemos una revuelta para que se apresuren. Eso debe cambiar. Algunos estudiantes o representantes estudiantiles o alcaldes o congresistas o ministros deben pensar bien el lo que dicen y planear hacer porque mas que su imagen es la imagen de todos los que lo representan
#13 | 26 agosto 2008 | 12:27:28 PM
William Pinedo Cruz
Querer desarrollar a una ciudad de un momento a otro, es algo tan grave como el shock de fujimori o el atentado a las torres gemelas, pues los avances y modificaciones se hacen poco a poco y no de golpe.
Asi que seria mas recomendable que aprovecharan este tiempo para poder dialogar y llegar a un entendimiento, el rector no es ningun santo, y los politiqueros aqui tambien existen, si hay una mejor propuesta que la reclamada por la municipalidad y es factible realizarla en este lapso de tiempo, pues que se realice pronto antes que sea demasiado tarde, y no quede otra solucion mas que el anillo vial, que segun estudios tecnicos nos perjudicara casi tanto como el beneficio que nos "brindara".
William Pinedo
p.d.: mezquindad dice...,a ver que te rompan la puerta y hablamos.
#14 | 26 agosto 2008 | 01:19:25 PM
Claudio
Por favor dejen de dar tribuna a gente politizada y que no reside en la zona, gracias.
#15 | 26 agosto 2008 | 02:23:39 PM
SEBASTIAN
#16 | 26 agosto 2008 | 02:49:15 PM
jose carlos
Me parece que ustedes van a la Universidad a forjarse un
futuro y no a hacer politiquerìa con el cuento de la autonomìa
universitaria y respeto a su casa de estudios ¿las obras les
quita horas de clases?les ha cerrado algun acceso a sus aulas?es lamentable ver como jòvenes a quienes creiamos mas inteligentes tirar piedras,hostigar a los trabajadores de las obras y gritar todo tipo de lemas defendiendo los intereses de unos cuantos agitadores que los utiliza para
sus propòsitos personales;mientras tanto,la ciudadanìa sigue
sufriendo el vìa crucis de las congestiones en horas punta
y la tortura de llegar a sus trabajos o domicilios.dediquense
a estudiar y no a ser carneritos de los politiqueros de siempre,y al INC en vez de paralizar las obras se preocupen
mas por monumentos que si valen la pena como la casa de Ramon Castilla o la Alameda de los descalzos.
#17 | 26 agosto 2008 | 04:04:25 PM
carlos
#18 | 26 agosto 2008 | 04:09:08 PM
César Alegre
Con las obras, ¿¿están dejando sin aulas a algunos compañeros?? ¿¿se están recortando las vacantes??? ¿¿los está afectando en su capacidad para comprender las clases, ser más participativos y posteriormente excelentes profesionales?? ... Dedíquense a estudiar y sean racionales en la individualidad y posteriormente fórmense una idea colectiva luego de haber analizado los pro y los contras. Basta de ser corderos de algunos!!!!
#19 | 26 agosto 2008 | 04:38:01 PM
Mario
No soy estudiante de San Marcos, tampoco soy afin a Castañeda y sus metidas de pata, soy un ciudadano mas; La identidad cultural de una nación no solamente está en una obra por hacer o una obra hecha por nuestros antepasados, no está en la esquina entre las avenidas Universitaria y Venezuela si no que está en la forma de pensar de las personas que recibieron formación no solo en San Marcos, sino en todas las Universidades y centros de estudio del País.
El criterio, la capacidad de reflexión y de cuestionamiento se adquiere en la vida cotidiana y bajo los parámetros recibidos en casa y en los lugares de adiestramiento como son los colegios, institutos, universidades, grupos, etc.
El sacrificio es algo fundamental para el desarrollo de cualquier ente, como dijo un comentarista que me antecede en los tiempos de la construcción de ésta cede de San Marcos se habrá tenido que sacrificar muchos restos arqueológicos, y también recuerdo que en los años 90 a la altura de la PUCP por la universitaria había un corredor prehispánico que ahora ya no hay por la ampliación de dicha avenida (que seguro muchos sanmarquinos, los del INC y toda la comunidad utiliza para desplazarse hacia San Miguel.
#20 | 26 agosto 2008 | 06:09:44 PM
Lorena
Es verdad que no se analizó el asunto del daño a la Huaca, pero tambien, que en casi todas las instituciones del estado hay corrupción, como al igual de centros de estudios, el rector es un incapaz, y de eso se valio la municipalidad...
Ahora el by-pass en esta avenida puedo a ver sido de otra manera ya que si nos fijamos al frente de SM hay terrenos que no son ocupados, pero claro pertenecen a la marina ... eso si no se toca!!!...
Yo prefiero una ciudad limpia, sin pobreza, en vez de una dichosa "CIUDAD MODERNA", de que sirve tener rutas rapidas, si tengo miedo de que el carro, que si vaya a sufrir un asalto..., si no más vemos los asentamientos populares, esos distritos pauperrimos, delincuencia, que el alcalde asegura no habra en esa zona de Lima...
primero es lo primero...SEÑOR ALCALDE!!!...Si pasan por el by-pass de Grau..ya no existen los tachos de basura...debido a la delincuencia...alguien ha hecho algo!!
alguna solución!!!
#21 | 26 agosto 2008 | 08:13:30 PM
erika
#22 | 26 agosto 2008 | 08:51:03 PM
jorge rodriguez
#23 | 26 agosto 2008 | 11:41:15 PM
devil inside
Piensan que rellenar de concreto, sin ningun Plan Estrategico es modernidad. Lo peor es que justifican arbitrariedades porque antaño se permitieron.
Bien dicen que lo mas preciado que robo Fujimori fu nuestra dignidad. Se merecen al debil mental ese que funge de burgomaestre.
#24 | 27 agosto 2008 | 06:52:13 AM
Ismael
ENTERENSE QUE LA CONSTRUCCIÓN DEL GASEODUCTO PARA EL GAS DE CAMISEA ESTUVO AVALADO POR UNA SERIE DE EVALUACIONES ARQUEOLOGICA, QUE ES LO QUE LE FALTA A SU OBRA Y POR ESO ES ILEGAL.
ADEMAS LAS EVALUACIONES ARQUEOLOGICAS PARA CAMISEA SE HICIERON DESDE CUSCO HASTA LIMA E ICA ASI QUE ES MENTIRA LO QUE CASTAÑEDA DICE QUE NUNCA HUBO PESENCIA DEL INC.
#25 | 27 agosto 2008 | 07:17:21 AM
Juan Carlos
Si los sanmarquinos son burros por hacer política, entonces ¿tu eres un genio por no hacer política y así someterte facilmente al engaño?.
Tus adjetivos son dañinos y tergiversados hasta cierto punto. Como leeras los comentarios hay sanmarquinos que siguen tu misma manera de pensar: NO HACER POLÍTICA.
La política y la ciencia son dos caras de la misma moneda, todo profesional lo sabe. Si hacer política es ser resentido social ¿quién no lo es? ¿Acaso no haces política cuando lanzas tus opiniones aquí? ¿Con ello eres un resentido social?
Tambien soy sanmarquino y observo que mis compañeros que aquí hablaron no tienen una cultura de integración social. Muchos hablan sin conocimiento alguno (conocimiento teórico y de los hechos).
Dado lo anterior, se ha señalado que ya todos sabíamos lo del proyecto con anticipación, debido a que estaba publicado. Yo pregunto ¿publicar es el mejor medio de comunicación?. El estudiantado tomo conciencia de su situación en el momento, debido a la poca información que contaban. Información que nunca llegó debido a la corrupción que existe en San Marcos.
SEÑORES DENSEN CUENTA QUE SUS OPINIONES SON CREENCIAS BASADAS EN EL DESCONTENTO. ANALICEN LA SITUACIÓN Y NO SEAN FLOJOS PARA ELLO. ES FACIL HECHAR LA CULPA A AQUELLOS QUE PIDEN MEJORES CONDICIONES DENTRO DE UNA NEGOCIACION.
#26 | 27 agosto 2008 | 07:18:21 AM
Roman