18:06
Política | Lun. 18 AGO '08

Los nativos recurrirán al Congreso para buscar una solución a sus demandas

Alberto Pizango, dirigente de los indígenas, dijo que le ha enviado una carta al presidente del Parlamento solicitándole una audiencia con la finalidad de encontrar una solución a sus reclamos, que se centran en la derogatoria de una serie de decretos que consideran una amenaza contra la propiedad de sus tierras.

Pizango dio una conferencia de prensa en donde reiteró los reclamos contra la denominada 'Ley de la Selva'. (Canal N).

Los pobladores de las comunidades indígenas de Bagua, en Amazonas, que acatan un paro indefinido desde el 9 de agosto, anunciaron hoy que recurrirán al Congreso de la República para buscar una solución a sus demandas, que consisten principalmente en la derogatoria de una serie de decretos legislativos que consideran una amenaza contra la propiedad de sus tierras.

Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep), informó que ha enviado una carta al presidente del Legislativo, Javier Velásquez Quesquén, solicitándole una audiencia con la finalidad de encontrar una solución a sus demandas ante la negativa del Ejecutivo de abordar el pliego de reclamos indígenas.

El dirigente nativo dijo que su gremio canceló el diálogo con la comisión negociadora del Gobierno, presidida por el ministro del Ambiente, Antonio Brack Egg, debido a que este les aseguró que la solución de sus demandas estaba en manos del Congreso.

“Nosotros hemos dicho que vamos a parar el diálogo porque no hemos visto a esta comisión que iba a dar soluciones. Los pueblos indígenas de la Amazonía queremos soluciones concretas y favorables para la población”, remarcó en una conferencia de prensa realizada en el local de Aidesep ubicado en el distrito limeño de La Victoria.

Más de tres mil indígenas bloquean desde ayer un tramo de la carretera Fernando Belaunde Terry, en el departamento de Amazonas, en el marco de las protestas que realizan, las cuales han incluido la toma de instalaciones petroleras, gasíferas y eléctricas. El Ejecutivo, por su lado, ordenó que se restablezca el orden y decretó el estado de emergencia por 30 días en estas zonas, para garantizar el abastecimiento de petróleo y gas a las centrales termoeléctricas.

Los dirigentes de la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente (Orpio), a su turno, expresaron su rechazo al estado de emergencia decretado por el Gobierno Central en tres provincias de Amazonas, Loreto y Cusco, zonas donde quedaron suspendidos los derechos civiles relativos a la libertad, la seguridad personal, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de reunión y de tránsito.

Los líderes nativos consideraron esta decisión como un acto de provocación que puede repercutir en los caldeados ánimos de las 65 etnias amazónicas que rechazan la denominada ‘Ley de la Selva’.

El domingo, un enfrentamiento entre policías e indígenas en Bagua, Amazonas, dejó como saldo nueve efectivos heridos y dos retenidos por los manifestantes, uno de los cuales ya fue liberado esta mañana.

ACUSA A ONG. Por otro lado, el primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, consideró que detrás de las protestas de las comunidades nativas se encuentran las ONG ambientalistas y, además, calificó este hecho como un “acto subversivo” contra la democracia peruana.

Comentarios (11)

#1 | 18 agosto 2008 | 05:43:22 PM

carlos Americo cabello quito

Lo que se esta viviendo en la selva es un hecho que se ve venia venir ,sin embargo las autoridades de turno no han tomado las medidas, la indiferencia siembre estuvo presente , ¿cúales son las causas de esa falta de interes, por solucionar los grandes problemas que viven , nuestros hermanos de la selva ?, creo que el fondo del asunto , es que se juegan grandes intereses. Los nativos reclaman que sus aguas son contaminados por las empresas que ahi funcionan , estas empresas en toda la historia han demostrado que no les importa los derechos humanos de los nativos , actuan de manera abusiva, esta situacion no puede seguir asi y estoy seguro que seguira siendo igual , lo menciono asi por que se quienes lo gobiernan.

#2 | 18 agosto 2008 | 06:00:56 PM

JULIO

LA MANO DE LOS "NACIONALISTAS" ESTA DETRAS DE ESTA ASONADA. A AQUELLOS QUE PERDIERON LAS ELECCIONES PRESIDENCIALESY CUYO JEFE SE HA DOCTORADO EN "PICONERIA SUPERLATIVA" LO UNICO QUE LES QUEDA ES CREAR SITUCIONES DE CONFLICTO PARA MEDRAR EN EL DESCONTENTO INDUCIDO PARA VER SI LES QUEDA ALGUNA OPORTUNIDAD PARA EL 2011. EN REALIDAD A LOS "NACIONALISTAS" NO LES IMPORTA EL PERU; SOLO LES IMPORTA TENER LA OPORTUNIDAD DE GANAR ALGO DE POPULARIDAD Y CLARO, CON EL APOYO DE SU AMO VENEZOLANO DEL CUAL VIVEN.

#3 | 18 agosto 2008 | 06:51:22 PM

juan carlos

Triste papel el del ministro del ambiente: jamas levanta su voz contra las compannias mineras y petroleras que destrozan el medio ambiente, pero si lo hace para condenar a los indigenas amazonicos, que corman el sector mas debil de la sociedad y que, ademas, estan protestando contra la devastacion de sus territorios.
Y pensar que fue nombrado solo por un impulso momentaneo y mediatico de Alan Garcia!

#4 | 18 agosto 2008 | 07:12:03 PM

Gustavo

Para el Vicepresesidente toda protesta es subersiva, si él viviera en esas tierras y el Estado se leas quisiera arrebatar,de seguro que Giampietri sería subersivo.

Saludos

#5 | 18 agosto 2008 | 09:17:32 PM

Martín

Tanta chachara, tanta verborrea vertida en criticar a quienes "supuestamente" azusan o "asesoran" a los ciudadanos nativos de la Selva Amazonica, olvidando que ellos utilizan al medio politíco, religioso, económico que tienen a frente o a la mano, más su mensaje de reinvindicación desde 200 años sigue siendo el mismo, trato igualitario para ellos, respeto a su forma de vida, reconocimiento real de que son ciudadanos iguales al resto (léase costeños, criollos, mestizos cual fuere) y ahora exigen que la tinta plasmada en el papel que denominamos Constitución Politíca se cumpla, si alli se dice que tiene autonomía en su forma de gobierno en las comunidades nativas, si se reconoce su cultura distinta a la citadina urbana, entonces porque tanto oraguntan urbano se desgañita hablando que Humala, chavistas, anarquistas son los que están tras ellos, que son las manos que mecen las hamacas protestantes de los nativos, alguito de cristal realista, hará quizas entender que es necesario ver más alla de los interlocutores y medios utilizados, la cansina protesta de reinvindicación suena desde hace centenares de años, quiza sea hora de oirlos.

#6 | 18 agosto 2008 | 09:26:28 PM

Amazilia Alba

Es inaudito que el gobierno no quiera respetar los derechos de los pueblos indigenas a sus tierras y recursos. El Estado Peruano ha firmado muchos tratados internacionales donde se compromete a no vulnerar sus derechos, es hora que los respete en la practica. El unico afan del gobierno aprista es malbaratear el petroleo y los recursos de la selva sin consideracion a los pueblos indigenas ni del medio ambiente. Es hora de la toda la sociedad peruana apoye a los grupos indigenas!!

#7 | 18 agosto 2008 | 10:14:07 PM

juan carlos

Lo que ocurre, Julio, es que crees que los nativos son incapaces de pensar por si mismos: por lo mismo, atribuyes su accion a una supuesta "manipulacion" externa --en este caso "nacionalista".
Ojala pudieras conceder que los nativos tambien son seres humanos.

#8 | 19 agosto 2008 | 12:03:58 AM

Walter

Es muy extrano que los medios solo publican que las comunidades nativas hacen paros y que supuestamente son utilizados por intereses "externos" y "malignas ONG". No publican nada acerca del pliego de reclamos y temores de esas comunidades. No existe una intencion de informar solo de mostrarlos como "indios intransigentes" que van en contra del progreso economico.... de quienes?

Vale la pena recordar que la mayoria de ONG y las agencias de cooperacion internacional han apoyado a nuestros hermanos de la amazonia todo este tiempo que el Estado Peruano ha estado simplemente ausente.

#9 | 19 agosto 2008 | 12:05:08 AM

Walter

Es muy extrano que los medios solo publican que las comunidades nativas hacen paros y que supuestamente son utilizados por intereses "externos" y "malignas ONG". No publican nada acerca del pliego de reclamos y temores de esas comunidades. No existe una intencion de informar solo de mostrarlos como "indios intransigentes" que van en contra del progreso economico.... de quienes?

Vale la pena recordar que la mayoria de ONG y las agencias de cooperacion internacional han apoyado a nuestros hermanos de la amazonia todo este tiempo que el Estado Peruano ha estado simplemente ausente.

#10 | 19 agosto 2008 | 11:13:22 AM

karina

cómo es posible que el mismo gobierno, venga a compararlos con los movimientos subersivos, es tan absurdo que da verguenza que sean nuestros gobernantes.
son unos racistas, y el sr. brack, que pena, por unos cuantos centavos tira al suelo todo el respeto que se le tenía.
y digo racista porque como es posible que digan que no entienden del decreto legislativo y que son manipulados, como pueden llamarlos "perros hortelanos" "indios ignorantes", ese es la postura del gobierno de un país que se reconoce desde la constutución como multicultural, multiétnico y multilingue.
verguenza les debería dar, y no hAY QUE OLVIDAR QUE EL VERDADERO TEMA DE FONDO SON UNOS DECRETOS LEGISLATIVOS QUE SON INCONSTITUCIONALES Y QUE NO RESPETARON EL DERECHO A LA CONSULTA DE ESTOS PUEBLOS.
para eso lo reelegimos, dis que para enmendar sus errores, revocatoria!!!!

#11 | 19 agosto 2008 | 04:29:47 PM

mariana

realmente que pena lo de brack. que pena el gobierno, aunque de los apristas no se puede esperar mucho. como dice uno de los comentarios: si a del castillo, garcia o cualquiera de ellos les quitaran su casa, sus terrenos ya quisieramos ver como pitearian... pero como todo pasa lejos y encima a gente que jamas ha sido considerada, entonces son terroristas, son ignorantes... tanta ignoracia, tanto racismo!!!



Crucigrama.21, Entra y gana!

Cerrar