Además:

"El copamiento aprista en el Estado busca elevar la popularidad del presidente"

Domingo 10 de agosto del 2008 | 10:45

Juan Sheput, dirigente de Perú Posible, consideró que los funcionarios del partido de Gobierno no están lo suficientemente calificados para ocupar los cargos que ostentan.

En diálogo con Perú21.pe, Sheput advierte sobre los afanes reeleccionistas del actual Gobierno.
Compartir

El dirigente de Perú Posible, Juan Sheput, sostuvo que el nombramiento de militantes apristas para dirigir entidades estatales relacionadas con el gasto social es parte de una estrategia que busca, en primer lugar, mejorar la aprobación del presidente Alan García y, además, allanarle el camino al partido de Gobierno para continuar en el poder.

El nombramiento del cuestionado dirigente aprista Carlos Arana como director del Fondo de Compensación para el Desarrollo Social (Foncodes) ha desatado una serie de críticas al Gobierno, pues miembros de la oposición ven un “copamiento estratégico” del Gobierno. Otras dependencias dirigidas por “compañeros” son el Cofopri (Omar Quesada), la estrategia Crecer (Iván Hidalgo), el Pronaa (Fredy Hinojosa) y el Pronamachcs (Rodolfo Beltrán), entre otros.

En diálogo con Perú21.pe, Sheput resaltó que estas estrategias buscan elevar la popularidad del mandatario en las zonas del país donde es más resistido, como el sur y la selva.

“Tenemos que entender que a partir del próximo año ya empezará un franco proceso pre-electoral y el tener a 2 mil 500 gobernadores que van a poder participar activamente en la supervisión de los trabajadores sociales, aunado a funcionario apristas al frente de los mismos, no es una casualidad. Es parte de una estrategia que significa colocar lo político del lado de la ayuda social para que de esa manera se configure una maquinaria a favor del Gobierno”, remarcó.

Aunque consideró justo que el partido que gobierna designe a sus militantes en puestos claves, Sheput precisó que ninguno de los funcionarios apristas reúne las cualidades necesarias para dirigir alguna de las entidades antes mencionadas, y agregó que fueron colocados por razones “eminentemente políticas”.

“Si tuviéramos a cuadros que reunieran las cualidades profesionales y que tuvieran experiencia en las tareas que se les encomiendan, pues obviamente no habría ningún problema en ese sentido. ¿Qué experiencia social tiene el señor Carlos Arana, o los demás funcionarios? Se está colocando a cuadros sin ningún tipo de experiencia y eso es lo que nos preocupa”, comentó.

Sheput manifestó que al haber logrado el Apra la mayoría en el Congreso, “a través de un esquema de prebendas”, la oposición no puede ejercer control político, por lo que el Gobierno se siente en libertad de hacer estas cuestionadas designaciones.

Por esto, advirtió que la sociedad civil y los medios de comunicación deben llamar la atención sobre el “copamiento”, con el fin de evitar que se den situaciones como en el gobierno de Alberto Fujimori, donde se usaron los programas sociales con fines reeleccionistas.