Veinticuatro horas después de que Perú.21 revelara que el fiscal supremo José Peláez Bardales le pidió al Poder Judicial (PJ) que archive el proceso penal seguido a la desaforada congresista Tula Luz Benites Vásquez, ya casi no quedan dudas de la simpatía del magistrado con el partido de gobierno y de la manito que –con su cuestionada resolución– le ha dado a la representante aprista para que regrese al Parlamento, y por la puerta grande. Cuestionamientos sobre la afinidad partidaria de Peláez tampoco se han escuchado de parte de la Fiscalía y, menos, del Poder Judicial. No al menos del presidente de la judicatura, Javier Villa Stein, quien ayer, en una sui géneris declaración, pidió que se respete las supuestas afinidades del representante del Ministerio Público con el partido de Haya de la Torre. “Estamos en un país democrático donde todas las filiaciones son compatibles con el estado constitucional de derecho. Los corazoncitos (partidarios) tienen que respetarse porque hay algunas lealtades que yo aplaudo y felicito, pero eso no significa que el Poder Judicial se vaya a prestar a alguna disfuncionalidad”, señaló. Sin embargo, no es necesario que la judicatura secunde una irregularidad pues, ya lo adelantó el mismo Villa Stein, la resolución de Peláez, definitivamente, ha inclinado la balanza a favor de Benites. “Hay un tema delicado (en el caso). Por el principio acusatorio, el fiscal es clave en el proceso porque es el titular de la acción penal, y si el fiscal pide el archivamiento, la cosa se complica, pero estimo que el juez debe hacer su propia valoración. Existe el principio acusatorio, así que veremos qué decide el juez de la materia, pero la opinión del Ministerio Público es, en este caso, muy importante”, advirtió. Finalmente, en las declaraciones que brindó a la prensa tras asistir al aniversario del Combate de Angamos, Villa Stein refirió que, aunque el fiscal Peláez consideró, en su cuestionado dictamen, que la expulsada aprista no es responsable de la contratación, en el Congreso, de Cuadros Noriega, “todo aquel que tiene el dominio del hecho (teoría que se aplicó a Alberto Fujimori en el caso Barrios Altos y La Cantuta) es responsable, y el congresista lo tiene (sobre la contratación del personal a su cargo); por tanto, tendría que responder”. EN EL SENO APRISTA. Mientras tanto, el premier Javier Velásquez Quesquén evitó deslindar con Tula Benites y, sin mayor preámbulo, le pidió a la prensa que dirija sus preguntas al secretario general del Apra, Mauricio Mulder, quien se encuentra fuera del país. “Cuando respetamos los fallos judiciales, dicen que queremos apañar. No sabemos cuál es el fallo, pero, cualquiera que fuere, lo tenemos que respetar. Desde el punto de vista del Gobierno, somos respetuosos de estas decisiones”, remarcó. Y mientras en el Poder Judicial se va allanando el camino para absolver a Tula Benites, en el Parlamento se van preparando para acogerla. Así lo señaló el ex canciller y legislador oficialista Luis Gonzales Posada, quien adelantó que si la desaforada congresista es declarada inocente de los cargos que se le imputan, será reincorporada a la bancada aprista. “Somos respetuosos de lo que diga el PJ; si no, estaríamos en una especie de jugarreta jurídica. Si, mañana, una sentencia es favorable a una persona que nos es antipática, nos vamos a oponer; si es desfavorable, vamos a aplaudir. Creo que debemos mantener, especialmente los políticos, una independencia en este tema”, refirió el parlamentario en declaraciones a RPP Noticias. Así las cosas, el lunes, a las 11:30 a.m., la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en presencia del fiscal Peláez, evaluará si existe o no mérito para someter a Benites a juicio oral. En tanto, se conoció que la Procuraduría no apelará la decisión fiscal.