Domingo 27 de mayo del 2012 | 23°
Ubicándose en el virtual escenario de una segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2011, el escritor Mario Vargas Llosa comentó que una eventual disputa entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori sería “elegir entre el sida y el cáncer terminal”. “Me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, que es lo que serían Humala y Keiko Fujimori”, afirmó el novelista en el marco de una entrevista al programa Cuarto Poder, que será difundida esta noche. Agregó que enfrentar una disyuntiva electoral entre Humala y Fujimori sería como elegir entre Juan Velasco Alvarado, quien encabezó el golpe militar en 1968, y Alberto Fujimori, quien dio un golpe de Estado en el 92, y confió en que prevalezca un candidato que represente la continuidad democrática y el modelo económico. “QUE POSTULE”. El legislador Carlos Raffo sostuvo que las críticas de Vargas Llosa demuestran “su desconexión con la realidad peruana y su desprecio por ella”, y lo desafió a que postule y enfrente electoralmente a Keiko Fujimori. “Que deje de hablar y postule; él no le aguanta un round a Keiko. Sus declaraciones no tienen ningún impacto, él representa a un grupo muy limitado de personas”, comentó. El vocero nacionalista Fredy Otárola, en tanto, rechazó que se ponga en el mismo saco a nacionalistas y fujimoristas. “No pueden estar juntos el Dios y el diablo. No puede juntar a quienes creemos en la democracia con quienes representan a un gobierno corrupto y genocida”, indicó.