El juicio oral al ex alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez Villacorta, parece una historia de nunca acabar. Por tercera vez desde que se inició la investigación al ex funcionario, por su presunta responsabilidad en el asesinato del periodista Alberto Rivera, el juicio oral volvió a su etapa inicial, en esta ocasión por disposición de la Tercera Sala Penal con Reos Libres. Ayer, los vocales Jorge Aguinaga Moreno, José Chávez Hernández y Malzón Urbina La Torre declararon el juicio oral “quebrado” debido a la inasistencia del representante del Ministerio Público, el fiscal Ramito Salinas Siccha, según indican en la resolución que firmaron por unanimidad. La diligencia pública fue programada para las 8:30 a.m. y, luego de 15 minutos, el fiscal aún no llegaba a las instalaciones del penal Miguel Castro Castro, por lo que se decidió levantar la sesión y declarar la nulidad de todas las diligencias realizadas hasta la fecha. CUESTIONES DE FORMA. Si bien el tribunal basa su decisión en el Código Procesal Penal vigente –que señala que el máximo periodo de descanso entre una diligencia y otra es de ocho días; de lo contrario, el juicio se quiebra–, el abogado de los deudos de la víctima, Carlos Rivera Paz, consideró excesiva la medida pues, a su criterio, se debió esperar la llegada del fiscal quien, según trascendió, llegó minutos después de firmada la resolución. “Nos ha sorprendido que la sala haya quebrado el proceso judicial. Eso significa que el proceso deja de continuarse (vuelve al momento en que se formuló la acusación fiscal) y que se tendrá que rehacer todo el juicio oral”, declaró el abogado Rivera, quien añadió que “nos sorprende que una demora de quince minutos pueda ser causal para la clausura del caso”. Sin embargo, y pese a las críticas del letrado, el tribunal ya informó su decisión, tanto a la presidencia de la Corte Superior de Lima como a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), para que se nombre al nuevo tribunal que deberá llevar adelante el juicio oral. Sin embargo, la decisión del tribunal superior llama la atención porque, después de las reiteradas –y sospechosas– dolencias físicas de Valdez, que le impedían acudir a las audiencias públicas, finalmente hoy el fiscal iba a iniciar el interrogatorio al ex alcalde. Otro punto que también resulta sospechoso es que el tribunal haya programado la diligencia justo a ocho días de la audiencia anterior, por lo que, de presentarse algún imprevisto hoy, no había posibilidad de una reprogramación. Ante la nulidad de las diligencias y la imposibilidad de dar marcha atrás a la decisión asumida por los vocales superiores, el abogado Rivera pidió a la Corte Superior que reprograme con prontitud el inicio de lo que sería el cuarto juicio oral por el caso del periodista Rivera, quien fue asesinado en abril de 2004.