WASHINGTON (Agencias).– Fuera las máscaras y los guantes, llegó la hora del cuerpo a cuerpo para los aspirantes a la Presidencia de Estados Unidos, que hoy se medirán en un segundo debate televisado a todo el país que llega precedido por algunos de los más duros ataques entre ambos. En las últimas horas, la campaña del republicano John McCain acusó a su rival de ser “amigo de los terroristas”. El equipo de Barack Obama respondió recordando las acusaciones de corrupción contra el senador por Arizona por el “escándalo Keating” en los años 80. El cambio de tono en la campaña correspondió a McCain, quien está por detrás en las encuestas. Según la web especializada RealClearPolitics.com, la diferencia es de seis puntos a favor de Obama, mientras que Gallup le da ocho puntos de ventaja al senador de Illinois. Y, a menos de un mes de las elecciones, ahora es el momento de revertir la situación antes de tener que ir a la desesperada. Además, la campaña de McCain reconoció la necesidad de cambiar el centro de atención de la economía a la seguridad nacional. A medida que la crisis económica acaparaba primeras páginas de diarios, Obama se destacó en los sondeos gracias a que los estadounidenses lo ven más capaz de resolver la crisis que a McCain. “Peligroso: ¿Quién es Barack Obama?”, dice el lema de uno de los últimos anuncios de la campaña del ex piloto de combate de 72 años. “Deshonroso” y “arriesgado” son otros de los adjetivos que le dedica. Para los republicanos, el aspirante demócrata ya no es solo demasiado “inexperto” para gobernar sino, incluso, peligroso. Los seguidores de McCain le piden que ataque abiertamente a Obama, y su candidata a la vicepresidencia, Sarah Palin, es la que se está dedicando a ello. Fue la gobernadora de Alaska quien resucitó, por ejemplo, los contactos de Obama con Bill Ayers, un viejo amigo de Chicago que reconoció haber participado en la colocación de varias bombas a principios de los años 70. El giro a la ofensiva de los republicanos no es nuevo. Ya en 2004, por ejemplo, una de las armas más efectivas para George W. Bush fue atacar al demócrata John Kerry por su supuesta falta de heroísmo en la Guerra de Vietnam. Esta vez, la diferencia es que los demócratas vienen respondiendo de inmediato y con dureza, algo que no hizo Kerry. El bando de Obama lanzó un nuevo sitio de Internet (www.keatingeconomics.com) donde recuerda la implicación de McCain en un escándalo financiero que se remonta a fines de los años 80. Una comisión del Senado deploró en 1991 “el error de juicio” del senador de Arizona, que había intervenido con otros senadores –dos años antes– en el caso del grupo californiano Lincoln Savings and Loan, cuya quiebra costó US$2 mil millones a los contribuyentes.