Además:

Se debatió uso del Wi-Fi en el Twitter de Perú.21

2009/02/04

Debate on-line se inició a las 2 de la tarde de ayer y se extendió por una hora. Twitteros ofrecieron propuestas y sugerencias sobre el uso libre de este servicio.

Compartir

Una hora quedó corta para la avalancha de dudas, preguntas, comentarios, sugerencias, y hasta propuestas de campañas, que los seguidores de nuestra cuenta de Twitter en Perú.21 lanzaron ayer en el debate sobre Ciudades Wi-Fi. Las características del servicio que ahora ofrece Carmen de la Legua, en el Callao, ocuparon parte de la discusión. Y, para resolver estas preguntas, tuvimos la colaboración de Guillermo Reyes, gerente de Informática del municipio de ese distrito. Pero la discusión no se centró en las características del sistema de Internet inalámbrico que ofrece esta comuna. El twittero 'PAULOESCOBEDO’ propuso establecer un piloto en un determinado distrito para, luego, implementarlo en otros. Y, para 'hdanniel’, lo más importante era saber cómo puede crecer un servicio de Wi-Fi libre sin afectar la calidad del servicio. SEGURO. Muchos se interesaron en el tema de la seguridad en los parques, donde los usuarios podrían acceder al servicio libre, pero correrían el riesgo de que les roben su laptop. En este caso se habló de las cámaras, del serenazgo y de los planes que deben tener los municipios para brindar seguridad a sus ciudadanos. PRIORIDADES. En otro momento se conversó sobre las prioridades de los municipios. El twittero 'avendiego’ consideró que quizás haya “necesidades más urgentes”. Pero muchos coincidieron en que se trata de un servicio importante y que se debería buscar la forma de implementarlo con alta calidad y a bajo costo. “En algún momento, Internet será tan indispensable que llegará a ser gratis. Será tan necesaria como tener luz o agua”, escribieron. Los costos y su relación con la calidad fueron motivo de preocupación. Como sugerencia, nos dejaron la experiencia del municipio de Ite, en Tacna, que se hizo con dinero del canon.