Como no hemos conocido el texto íntegro de la sentencia, no sabemos cuáles son los fundamentos que llevan a la corte a establecer que las víctimas de La Cantuta y de Barrios Altos no eran terroristas o miembros de Sendero Luminoso. No sé si se toma del informe de la Comisión de la Verdad, el cual no es vinculante, o de la investigación realizada en el marco del mismo proceso o de un proceso anterior. Lo que se ha querido, quizá, de alguna manera es satisfacer la pretensión de la parte civil de eximirlos de responsabilidades porque con eso tienen derecho a la indemnización. Este tema podría ser utilizado (a favor de la defensa) si no hay una fundamentación adecuada. En todo caso, es un aspecto auxiliar de la sentencia, no es el tema fundamental, (pero) podría haber una nulidad parcial del fallo. La sala podría pronunciarse sobre este extremo. Nada impide que, habiéndose pronunciado ya, se emitan notas de prensa aclaratorias.