No es la primera vez que el tema del presupuesto genera fricciones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo. Sin embargo , el malestar entre los magistrados ha motivado que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia acuerde ayer evaluar la presentación de una denuncia por infracción a la Constitución contra el ministro de Economía y Finanzas, Luis Valdivieso. La gota que rebasó el vaso para los vocales supremos fue que en los meses de agosto y setiembre, “de manera ciega” y “arbitraria”, el MEF ha recortado significativamente la partida presupuestal de bienes y servicios e inversiones del Poder Judicial, afectando la prestación de servicios de justicia en todo el país y poniendo en serio riesgo la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, entre otras actividades. “Estos recortes se han efectuado sin que medie norma legal alguna que autorice al Poder Ejecutivo a tomar esa decisión en perjuicio del Poder Judicial y de los millones de justiciables de nuestro país. Esta afectación sistemática de la autonomía e independencia del Poder Judicial es inaceptable y vulnera el estado de derecho”, asegura el documento de los magistrados liderados por el titular de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Távara. Por eso, además de evaluar la formulación de una denuncia constitucional contra Valdivieso, la Sala Plena demandó la inmediata restitución de los recursos recortados, que se estiman en 500 millones de soles. ALERTAS. Como si esto fuera poco, la indignación en el Poder Judicial por lo que consideran una “situación de emergencia” también ha motivado que los vocales supremos acuerden constituirse, de ser el caso, en sesión permanente para tomar otras acciones, como convocar a Lima a los presidentes de las cortes superiores. También acordaron solicitar la presencia, en nuestro país, de una misión de observación del Relator Especial sobre Independencia de Abogados y Magistrados de las Naciones Unidas. Días atrás, Távara ya había pedido al titular del MEF “reflexionar” sobre el recorte presupuestal que sufriría el sector Justicia para el próximo año. Incluso, la máxima autoridad judicial le recordó que el presupuesto del Poder Judicial para el año 2009 es más austero que el de este año y que solo podría cubrir el pago de planillas y pensiones, pero no de otros gastos corrientes, como el alquiler de locales y otros servicios.