Además:

Pedirán 60 días más para investigar a Obregón

2010/08/10

Citarán a la congresista, a sus familiares y viajarán a Tocache para recoger testimonios. Nacionalista dijo que esto es cortina de humo y duda de documento que presentó en Essalud.

Compartir

La comisión especial del Congreso que investiga los presuntos vínculos de la legisladora nacionalista Nancy Obregón con el narcotráfico sustentó el pedido para ampliar por 60 días adicionales la etapa de indagaciones en virtud a que se han encontrado evidencias que justifican profundizar el trabajo. La primera etapa duró 45 días. Así lo expresó ayer la presidente de este grupo, Olga Cribilleros (Apra), al precisar que en esos 60 días se procederá a convocar a la citada parlamentaria, a sus familiares y a viajar a la localidad de Tocache para recoger testimonios in situ en la misma zona donde se produjo el operativo policial que compromete a su ex conviviente Fabio Chávez Peralta. Cribilleros precisó que el 23 de julio presentó un informe preliminar que esta semana debe ser sustentado. Añadió que el documento recoge las conclusiones de las cinco sesiones que sostuvieron y toda la información obtenida en el Poder Judicial y el Ministerio Público. En dicho documento, planteó la necesidad de ampliar el plazo de investigación. “El plazo que nos otorgaron fue muy corto, solo 45 días. Hubo demora en la entrega de la información solicitada a la Fiscalía y a los juzgados. El tema es complejo y necesitábamos esta información antes de citar a la congresista Obregón”, puntualizó. Sin entrar en detalles, señaló que el marco de la investigación incluye también las contradicciones de la parlamentaria respecto de su relación conyugal con Chávez Peralta. En ese sentido, fuentes legislativas revelaron que el documento que Obregón y su ex conviviente presentaron ante Essalud ya se encuentra en poder de la comisión que preside Cribilleros y será uno de los puntos que sustentarán el pedido de ampliación. CORTINA DE HUMO. Por su parte, Nancy Obregón pretendió desviar la atención sobre el tema central de la denuncia en su contra y dijo que la denuncia de Perú.21 “es una cortina de humo”. Reiteró que el padre de sus hijos no es un delincuente, pese a que se encuentran en condición de prófugo. En diálogo con este diario expresó sus dudas sobre el documento que presentó en el año 2008 afiliando a su cónyuge a Essalud y que demostraría que le mintió al país cuando dijo que estaba separada de Chávez Peralta desde 2006. “Fíjese si es mi firma. Pueden sacar lo que quieran, no tengo por qué darles ninguna explicación. No sé nada, pregúntenle a Jorge del Castillo, él debe saber”, manifestó tras ofrecer entregar todas las pruebas a la comisión.