A dos cañones. Hoy, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, aparece como un acérrimo defensor de la vida y se opone tenazmente a la despenalización del aborto eugenésico y en los casos de violación sexual. Sin embargo, el año pasado, en su calidad de presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), estampó su firma y avaló el proyecto de ley para permitir el aborto en las dos figuras atrás señaladas que presentara su compañero de bancada Édgar Núñez Román. La propuesta, que lleva el número 2878, fue recibida en trámite documentario del Congreso el 24 de noviembre de 2008 y, entre otros firmantes de la CPA, lleva la rúbrica de la hoy ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, quien ahora también se opone. En el proyecto se mencionan 17 situaciones clínicas en las que procede el aborto terapéutico. En todas ellas, el principio general es salvaguardar la vida de la madre si corre peligro. Y, en el caso del eugenésico, cuando haya violación, inseminación no consentida o deformación absoluta (anencefalia). CAMBIO DE RUMBO. Pastor parece ahora haber olvidado su postura primigenia y ha arremetido contra dicha propuesta demostrando inconsistencia. “Estamos absolutamente en contra de despenalizar ambos tipos de aborto, tanto el sentimental como el terapéutico, y vamos a mantener esa posición porque consideramos que el Perú debe mantener una legislación que no permita que estos hechos sucedan”, expresó el 11 de octubre. Posteriormente, el 16, diría a RPP Noticias: “En el Ministerio de Justicia estamos a favor de la vida y en contra del aborto. La vida del que está por nacer vale exactamente igual que la vida de la madre”. Incluso, según la agencia Andina, Pastor informó que un comisionado del Ministerio de Justicia que se mostró a favor del aborto terapéutico y por violación sexual renunció al cargo por no defender la posición del sector, que el martes pidió la reconsideración ante la comisión revisora del Código Penal en el Parlamento.