Domingo 27 de mayo del 2012 | 19°
Luego de la difusión del testimonio del ex gerente general de Comunicore, Henry Brachowicz, que involucra directamente al alcalde de Lima, Luis Castañeda, en el escandaloso y millonario negociado de dicha empresa, –que fue publicado ayer en Perú.21– congresistas de distintas bancadas alzaron sus voces para exigir que el Parlamento, sin más dilaciones, investigue el caso hasta las últimas consecuencias. En diálogo con Perú.21, Daniel Abugattás (PNP) insistió en que el pleno debe aprobar la formación de una comisión investigadora y anunció que la oposición trabaja para impulsar de manera coordinada esa medida. No obstante, advirtió sobre los vínculos de Castañeda en el Congreso para intentar bloquear cualquier pesquisa. Según señaló, el entendimiento entre el Apra y el burgomaestre quedó evidenciado ayer en la nueva Mesa Directiva del Parlamento. Víctor Andrés García Belaunde (AP) subrayó que es necesario que la próxima Comisión de Fiscalización vaya hasta el fondo en este caso, “que se complica cada día”. Indicó que hace mucho tiempo dejó de ser un asunto entre privados –como lo argumentan los defensores de Castañeda– para convertirse en una asociación ilícita para delinquir. “Hay demasiados elementos que nos hacen pensar en una mafia, no en un delito cualquiera”, sentenció. Consultado por este diario, el saliente presidente de la Comisión de Fiscalización, José Vega (UPP), aseguró que en la nueva legislatura insistirá en el pedido de facultades especiales para así obligar a que los involucrados, tanto de Relima como de Comunicore, concurran al Parlamento. En la misma línea, el procurador anticorrupción, Jorge Caldas, dijo en Ideeleradio que la Fiscalía debe evaluar el video en el que Brachowicz afirma que Castañeda sabía del pago de S/. 35.9 millones a Comunicore. ESCUDEROS. En el lado contrario, el premier Javier Velásquez no solo reiteró que el Parlamento no debe intervenir, sino que ensayó una teoría que más parece de la defensa legal del alcalde. “Hace mucho tiempo, por la doctrina penal, los testimonios dejaron de ser una prueba determinante de un hecho delictivo. Habría que ver los elementos adicionales”, expresó. A nombre de Castañeda, el congresista Isaac Mekler sostuvo que Brachowicz ya declaró que él no sabía nada. “¿Qué es lo que vale en el Perú: un video donde un amigo le dice a otro que el alcalde sabía o lo que se declara en la Fiscalía?”, señaló.