Además:

Oposición decidirá si reconsidera caso Beteta

2009/03/30

Richard Webb sostiene que los argumentos contra el economista “son débiles”.

Compartir

La suerte de Edmundo Beteta Obreros no está definida. El próximo miércoles, las bancadas de Unidad Nacional (UN) y el Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF) decidirán, por separado, si apoyan o rechazan el informe de la comisión evaluadora que descalificó al economista que postula al cargo de contralor general. Así lo anunció ayer a este diario Juan Carlos Eguren (UN), quien aseguró que ese día recién decidirán si respaldan el voto de Hildebrando Tapia en contra de la propuesta del presidente Alan García. Sin embargo, Eguren comentó que se deberían dejar de lado los “detalles formalistas y las interpretaciones” para dar luz verde a la designación de Beteta. Por su parte, el fujimorista Carlos Raffo informó que su bancada se reúne todos los miércoles y que ese día se deberán abordar la designación del contralor. ARGUMENTO DÉBIL. Sin embargo, para Richard Webb, ex presidente de la comisión evaluadora de los aspirantes al cargo de contralor, es cuestionable que se haya descalificado a Beteta por haber carecido de experiencia profesional. “Es algo débil decir que carece de experiencia profesional porque su título no fue revalidado durante los años que empezó a trabajar. Me parece que es un argumento débil”, afirmó. Al respecto, el ex contralor Genaro Matute consideró necesaria una concertación entre el oficialismo y la oposición para nombrar al nuevo contralor. “Cuando hay algo que no gusta se puede buscar cualquier argumento legal para decir no”, manifestó.