Además:

No es una medida efectiva

2009/07/30

Luis Vargas Valdivia* opina

Compartir

En este tema se debe tener en claro que el objetivo de la pena, según el ordenamiento legal peruano, es sancionador y de resocialización. Entonces, ¿cómo serviría a estos objetivos construir un penal en la selva? No habría forma de cumplir ambos objetivos pues, si construyes un penal en la selva, lo más probable es que sería objetado por los organismos de derechos humanos, al igual como pasó en Challapalca, porque se privaría a los internos de las visitas familiares. Acá la pregunta básica es ¿cómo se cumpliría el régimen de visitas a los internos? ¿El Estado les proporcionaría los medios de transporte? Lo más probable es que no; entonces, se afectarían los derechos humanos. Particularmente, no veo cómo esta medida sea efectiva o tenga algún sentido porque no coadyuvaría en la lucha contra la corrupción y, acá, lo que se requiere son medidas de prevención, más que sancionadoras, y esto no se está haciendo. Se requiere dar un apoyo real tanto al Poder Judicial como al Ministerio Público para que ambas entidades mejoren. Creo que estas son medidas que no responden a un objetivo claro (del Gobierno), pues no hay razón para mandar a los presos por corrupción a la selva. *Abogado, ex procurador ad hoc