Además:

No hay consenso para anular voto preferencial

2008/12/26

Presidenta de Comisión de la Mujer dice que proyecto solo beneficia a las cúpulas partidarias.

Compartir

Los esfuerzos de un sector del Parlamento para eliminar la figura del voto preferencial no cuentan con el consenso necesario para lograr los votos requiridos. El tema se está convirtiendo, de acuerdo con las expresiones de algunos legisladores, en una disputa entre las cúpulas partidarias y aquellos que alcanzaron la curul con este mecanismo de elección en lista abierta de candidatos. Pese a que el presidente de la Comisión de Constitución, José Vargas Fernández, ha asegurado que ya cuenta con los votos para garantizar la aprobación del proyecto, voceros de las bancadas de oposición insisten en destacar que no hay consenso y que será difícil que esto se logre en la sesión plenaria convocada para el 15 de enero. Los voceros del Partido Nacionalista y de Alianza Parlamentaria, Fredy Otárola y Carlos Bruce, respectivamente, quienes están a favor de la eliminación, reconocieron que es difícil que se logre el consenso y afirmaron que en la propia bancada aprista es donde se observa la mayor discrepancia interna. “La disciplina partidaria en el Apra ya es historia”, expresó Otárola, y Bruce coincidió con ese postulado. PARA LAS CÚPULAS. De otro lado, la presidenta de la Comisión de la Mujer, Karina Beteta, aseveró que la eliminación del voto preferencial es una imposición que solo busca favorecer a las cúpulas de los partidos. “Los que integran las cúpulas tienen temor de no volver a salir elegidos y quieren asegurarse colocándose en los primeros lugares de las listas cerradas”, anotó.