Las excusas podrían ser muchas: la lentitud del Estado para evaluar los proyectos o, tal vez, los bajos sueldos que perciben técnicos y especialistas ediles. Lo cierto es que la Municipalidad de Lima y municipios como San Isidro, La Molina o Miraflores no han gastado ni la mitad del presupuesto que se le asignó para el año pasado. Ayer, el congresista Juan Carlos Eguren, vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, presentó a la opinión pública el “Ranking de Ejecución de Inversiones de la Provincia de Lima 2008”, estudio basado en información obtenida del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). El informe señala que la comuna capitalina habría ejecutado solo el 47.4% de su presupuesto 2008, cifra que la ubica en el grupo de jurisdicciones con más baja capacidad de inversión. SAN ISIDRO TAMBIÉN. Pero no solamente ese sería el caso de Lima. De acuerdo con dicho ranking, hay importantes municipalidades capitalinas que también tuvieron poca 'capacidad’ de gasto durante 2008. San Isidro es el caso más crítico. De los casi 24 millones de soles que esta jurisdicción recibió para la ejecución de obras públicas en 2008, solo habría invertido poco más de 4 millones y medio. Perú.21 trató de comunicarse con representantes de la comuna para conocer las razones, pero nadie nos atendió. Otros casos preocupantes son los de La Molina y Miraflores, distritos que durante años exigieron un aumento presupuestal para cubrir la demanda de obras en sus jurisdicciones. El cómputo del MEF arrojó que La Molina solo invirtió poco más de un millón 300 mil soles de los casi 6 millones que se le adjudicó. Miraflores, por su parte, habría dejado casi 10 millones de soles sin utilizar. Una realidad diferente muestran distritos como Chorrillos, Ancón o San Miguel que, según el reporte, superaron las expectativas de eficiencia, invirtiendo más del 96% de lo recibido. ¿POCA CAPACIDAD? En conversación con Perú.21, el parlamentario Eguren aseguró que hay comunas que, además de enfrentar la lentitud del Estado a la hora de evaluar los proyectos, también deben lidiar con problemas de poca capacidad. “La idea ha sido generar transparencia en la información que reciben los ciudadanos. Deben conocer el nivel de eficiencia de sus autoridades”, dijo. Al respecto, el teniente alcalde de la Municipalidad de Lima, Marco Parra, aseguró que el cálculo hecho por Eguren ha sido errado ya que se consideró un dinero que debe ser gastado no en uno, sino en varios años. Parra explicó que el presupuesto manejado por Protransporte –cerca de 230 millones de soles–, entidad a cargo de la construcción del Metropolitano, fue incluido dentro de los gastos comunes del municipio. “Es un error pues Protransporte maneja un presupuesto multianual. La cifra verdadera que debimos invertir era de 330 millones de soles. Y lo cumplimos al 100%”, afirmó. El congresista Walter Menchola también cuestionó el análisis de Eguren. Manifestó que carece de valor técnico y estadístico.