Peru21.pe

La democracia no solo se sostiene con un sistema económico claro, sino con discursos y acciones políticas con la misma característica. “El Perú necesita más democracia”, dice Emil Kirjas, secretario general de la Internacional Liberal, una agrupación presente en 68 países. Él estuvo por Lima después de participar en el encuentro liberal en Caracas, junto a Mario Vargas Llosa.

¿Por qué el liberalismo no ha llegado al poder en países como el Perú?
Hay varias respuestas. En el Perú, además, hay elementos distintos. El primero es la percepción histórica del liberalismo y cómo ha sido entendido. Hay muchos malos entendidos. El segundo es la decisión de las élites políticas sobre qué vocabulario usar. El pueblo sabe que el populismo, al final, no es bueno. El tercero es que, lamentablemente, en América Latina hay muchas dictaduras y regímenes corruptos que no permiten que la gente se exprese libremente.

Mario Vargas Llosa acaba de decir que Venezuela podría ser la próxima Cuba. ¿Qué tan cercano es este riesgo?
Estuve en Cuba y en Venezuela, y lo primero que debo subrayar es el desarrollo de la infraestructura y de los servicios para la gente. Cuba nunca desarrolló esto. Venezuela tiene una historia diferente. Tiene buena infraestructura, pero que no está siendo mantenida. Los medios han sido callados porque solo dejan pasar un mensaje del Gobierno. Y solo se mantiene esa especie de democracia con la propaganda que se paga con el dinero de la gente.

¿Este modelo podría afectar a otros países de la región?
Es un riesgo para la región. Mire cómo va la economía de Venezuela, con un tipo de cambio oficial y un mercado negro. ¿Cómo se interpreta esto si no se entiende al Estado como proveedor de servicios? El riesgo existe por el alcance de la propaganda, que llega a otros países que puedan seguir ese camino. Está pasando en varios países, en estos llamados líderes cercanos a Chávez, que pretenden estar cerca de la gente, pero que no trabajan por el beneficio del pueblo, sino por el de ellos mismos.

¿La crisis financiera mundial es, como dicen, el fracaso del modelo liberal?
El liberalismo no es anarquía. No es la libertad de hacer lo que uno quiere; el liberalismo es control y balance. Lo que pasa es que en el mundo hay muchos socialistas que han aceptado ideas liberales y algunos conservadores o democristianos que también. Pero no les den a estos el poder de implementar el liberalismo, porque lo llevarían al desastre. Eso es lo que le ha pasado ahora.

¿Qué piensa sobre el nuevo periodo del presidente Alan García?
No me corresponde juzgar cómo el Perú elige a sus políticos, pero repito: la democracia no es solo enviar mensajes a través de comerciales; es sobre la gente que entiende lo que se hace por ellos. Creo que en el Perú se entiende bien que los políticos suelen cambiar sus máscaras, pero no sus creencias y valores. No quiero ser duro, pero se necesita más democracia y más respeto por los DD.HH. y el estado de derecho.

¿García va en ese camino?
Déjeme ponérselo así: hay mucho más por hacer. Y si no sabe cómo hacerlo, él debe pedir ayuda. Creo que necesita mucha asistencia para entender cómo funciona un país desarrollado.