Dicen que la voz del pueblo es la voz de Dios. La encuesta realizada por el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, en Lima Metropolitana, pone en tela de juicio el respaldo ciudadano al que el ex presidente Alberto Fujimori ha aludido durante su autodefensa. El sondeo realizado los días 27 y 28 de marzo arroja que, para el 67% de los limeños, la actuación de los vocales supremos que integran la Sala Penal Especial de la Corte Suprema ha sido imparcial, mientras que el 23% considera lo contrario. De la misma forma, el 75% de los 462 entrevistados dice que se ha respetado a cabalidad el derecho a la defensa del ex mandatario, contra un 20% que no comparte esta opinión. FACTOR POLÍTICO. Asimismo, un 40% de los encuestados cree que el juicio se inició como parte de una venganza política contra el ex mandatario, mientras que, por otro lado, un contundente 64% lo cree responsable de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta. Para el director del IOP de la Católica, Fernando Tuesta, estos dos puntos aparentemente contradictorios “deben entenderse en el sentido de que la opinión pública no es una sola persona, por tanto, ante una batería de preguntas, pueden presentarse inconsistencias. Aunque la gente piense que el juicio a Fujimori se inició por una venganza política ya, ante el escenario del proceso, también lo consideran culpable de los crímenes”, explicó a este diario. Además, un 53% rechazó las ideas políticas de Alberto Fujimori, aunque el 31% del universo de los encuestados comulga con estas. Finalmente, para el 80% de los encuestados, Fujimori pudo evitar los crímenes del grupo Colina mientras que para el 71% los toleró.