Con mucho entusiasmo por recuperar la libertad, Magaly Medina recibió ayer la noticia de que la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel admitió el recurso de queja ordinario que presentó su abogado, César Nakazaki. Por ello, la próxima semana se resolverá si la jueza María Teresa Cabrera rechazó indebidamente o no a los testigos Jaime Bayly y Efraín Trelles en el proceso por difamación que le entabló el jugador Paolo Guerrero a la 'Urraca’. Nakazaki también explicó que si dicha sala determina que estos testimonios estuvieron mal rechazados, “la jueza Cabrera habría cometido nulidad procesal; entonces, tendría que retroceder todo el proceso judicial a la etapa de pruebas, y la sentencia condenatoria a Magaly Medina y a Ney Guerrero quedaría nula y la excarcelación de ambos sería automática”. “De ser así, dentro de una o dos semanas Magaly y Ney saldrían libres por este camino. El que hayan aceptado el recurso de queja es una batalla ganada dentro de una guerra legal que va a durar un buen tiempo. Siempre he dicho que hubo irregularidades en la primera instancia del proceso, y así también lo ha determinado la Corte Superior. Nosotros luchamos por la libertad de Magaly y por su inocencia. Pero ahora estamos contentos porque hemos hecho un gol”, refirió Nakazaki, a quien días atrás le rechazaron el recurso de hábeas corpus. 'URRACA’ ESPERANZADA. “Magaly ha tomado la noticia con mucho entusiasmo, pero también con mucha tranquilidad. Cuando llegué al penal Santa Mónica para contarle la noticia, estaba tomando sus clases de costura. Ella tiene confianza en el Poder Judicial, sabe que todos los casos que hemos tenido han sido batallas duras”, apuntó el letrado, quien agregó que la próxima semana también se sabrá si la Tercera Sala aceptó el recurso de hábeas corpus a la apelación de la sentencia condenatoria, que es otra vía mediante la cual Nakazaki pretende liberar a sus defendidos. EXIGEN RECTIFICACIÓN A REVISTA. Pero no todas son buenas noticias para Magaly Medina. Luego de haber publicado su testimonio en la revista Magaly TeVe, en el que detalla que la empresa Nextel le comunicó que había borrado los archivos de las comunicaciones telefónicas que realizó su equipo de investigación (el tan comentado 'monitoreo’ al que se han referido los miembros de su publicación) durante la noche del ampay a Paolo Guerrero, dicha compañía ha negado esta versión y le ha exigido al director de la revista, César Lengua, que se rectifique en un plazo de siete días pues, en caso contrario, tomarán las acciones legales correspondientes. “Nosotros sí podemos generar el detalle de las llamadas realizadas sin ningún inconveniente, si es que así lo solicita el titular de la línea. Es imposible que se borren (el registro de llamadas)”, manifestó Rosa Bonilla, representante de Nextel, al programa Enemigos íntimos.