Se mantiene la incertidumbre. Pese a que el plazo venció ayer, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no cumplió con la resolución judicial que le ordenaba convocar a un referéndum sobre los aportes del Fonavi. Según el secretario general de ese organismo, Juan Falconí, el JNE “no tiene por qué pronunciarse” ya que en el Poder Judicial aún existen pendientes tres recursos sobre este caso, que el propio Jurado presentó y cuyo trámite le fue notificado el lunes pasado. En la práctica, con esos instrumentos legales –dijo– buscan que se entienda que ya se ha dado cumplimiento al fallo del Tribunal Constitucional. “En estos momentos, el plazo que nos ha concedido el señor juez (Hugo Oré) tiene que verse en contexto con las otras resoluciones. Ni el juez puede exigirnos nada ni el JNE tiene por qué pronunciarse”, insistió. Tras ratificar que el referéndum no es la vía para resolver este problema, indicó que los dirigentes de los fonavistas no deben generar falsas expectativas en los miles de aportantes. ACCIONES. Ante esto, Perú.21 se comunicó con Andrés Alcántara, secretario de la Asociación Nacional de Fonavistas, quien indicó que Greta Minaya, integrante del JNE, les precisó que el pleno de este organismo aún no ha tomado una posición. Por ello, anunció que hoy presentarán una carta notarial para que el Jurado señale si avala o no lo expresado por Falconí. Esta mañana, los fonavistas también acudirán al Poder Judicial para pedirle que ejecute la resolución del juez Oré y convoque a un referéndum.