El Perú quedó en el segundo puesto en el ranking de la región sobre transparencia presupuestal, pero con una calificación por debajo de la nota aprobatoria. Según el estudio elaborado por el Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico y por Ciudadanos al Día (CAD), el Perú alcanzó una calificación de 54% en el Índice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria (ILTP) del presente año. Este resultado es menor al 60% que se considera aprobatorio, pero ligeramente superior al 52% que obtuvo en la medición de 2007. El ranking muestra que el único país de los 12 evaluados que maneja su presupuesto con transparencia es Costa Rica, con una puntuación de 69%. Por su parte, Brasil solamente llegó a 49%, mientras que México y Argentina empataron en 48%. Lo mejor, lo peor. Perú solo mejoró su puntuación en tres de las 15 variables que conforman el índice, en los aspectos de fiscalización del presupuesto, oportunidad de la información y control externo. Sin embargo, obtuvo bajos puntajes en la evaluación de la contraloría interna pues, según el estudio, “el Ejecutivo es débil para verificar que se cumplan las metas presupuestales”. También fue mal calificado por la poca información sobre el presupuesto por resultados y por la baja participación ciudadana en su definición. Los mejores puntajes los obtuvo porque difunde la información macroeconómica y los datos sobre la deuda pública. También se resaltó que el Congreso participa en su definición. Se ha mejorado. Pese a los modestos resultados, Eduardo Morón, miembro del Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico, resaltó que sí se han logrado avances. “Perú sigue siendo percibido como uno de los mejores de la región, y la encuesta nos debe ayudar a identificar cuáles son las mejores prácticas internacionales que falta implementar o que han quedado inconclusas”, dijo.