La anunciada etapa de “oralización de piezas” en el juicio a Alberto Fujimori se inició ayer con la intervención del fiscal Avelino Guillén, quien sustentó la responsabilidad del ex presidente a través de la lectura de una serie de documentos y declaraciones oficiales. Con estos últimos, el representante del Ministerio Público quiso acreditar, ante el tribunal, tres hechos: la existencia de una estrategia legal y otra ilegal contra la subversión en 1991, que Fujimori permitió que el destacamento Colina ejecutara personas dentro de esa estrategia ilegal y que el ex presidente le cedió parte de su poder a su entonces asesor de Inteligencia, Vladimiro Montesinos Torres. Entre los documentos que enumeró y de los cuales se dio lectura, figuran el mensaje a la Nación de Fujimori del 7 de febrero de 1991; el libro Lecciones de este siglo, del general Nicolás Hermoza, y una declaración del ex jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia del Ejército (Dinte), coronel Jorge Nadal Paiva. También, las declaraciones del ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) Francisco Loayza, del ex jefe de ese organismo Edwin Díaz, así como de Vladimiro Montesinos, de Santiago Fujimori y de Matilde Pinchi Pinchi, entre otros. Asimismo, las declaraciones del ex jefe del SIN Julio Salazar Monroe, del ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos, del coronel Roberto Huamán Azcurra, de los ex secretarios del SIN Wilbert Ramos Viera y Mario Ruiz Agüero y de José Villalobos Candela, entre otros citados. SE OPONE. El abogado de Alberto Fujimori, César Nakazaki, se opuso a que parte de esos documentos fuera admitida porque –advirtió– fueron recopilados de otro proceso. Sus cuestionamientos se basan en que estas declaraciones constituirían jurídicamente “pruebas trasladadas”, es decir, que fueron actuadas en otros juicios o instructivas donde su patrocinado no es sujeto procesal, lo que significa que no tenía acusación y, en consecuencia, no había forma de que se defendiera. Al respecto, se informó que la Sala Suprema, que preside el vocal César San Martín, dará a conocer su decisión al respecto cuando emita su sentencia. Mañana, el fiscal Guillén continuará enumerando los documentos que, a su criterio, responsabilizan al ex mandatario.