Además:

Fiscalía citará a testigos para confrontar versión de Hoefken

2009/10/27

Empresaria acusada de crear la mentira del robo de pulmón acudió a rendir manifestación. Fiscal ordenó suspender la instructiva para interrogar primero a personas claves.

Compartir

Por segundo día consecutivo, Susan Hoefken Tovar decidió enfrentar la denuncia en su contra. Ayer acudió a la sede de la División de Investigación Criminal (Divincri) de La Molina-Cieneguilla para rendir su manifestación. Durante tres horas permaneció en el lugar. Sin embargo, luego se informó que esta diligencia fue suspendida hasta la próxima semana a pedido de la Fiscalía. Acusada de dañar la imagen del país al montar el falso robo de un pulmón –reportado por ella el pasado 5 de octubre– durante la exposición El Cuerpo humano: Real y fascinante, la gerente general de Impacto Producciones abandonó la sede policial y dijo que no brindaría declaraciones a la prensa pues le han solicitado que mantenga la reserva del caso. “Estoy muy dolida por toda esta situación. Pido comprensión a la ciudadanía”, expresó antes de recibir abucheos e insultos por parte de un grupo de vecinos de La Molina. La prensa siguió al vehículo que la transportaba hasta la zona de La Planicie, donde ingresó a una vivienda que –al parecer– sería de propiedad de un familiar. Como se recuerda, hace seis días, la Policía de Santa Felicia recibió dos e-mails de Katherine Seymour, directora de Relaciones Públicas de Premier Exhibition –empresa dueña de la muestra–, en donde señalaba que Hoefken mintió al asegurar que la desaparición del órgano había sido por un robo. Según las misivas, la empresaria habría informado a Seymour que, en realidad, todo fue una “estrategia de márketing” para generar más visitas. Cabe indicar que Hoefken ha manifestado que desconoce por qué la norteamericana la acusó, y aseguró que el robo sí fue real. SUSPENDE DILIGENCIA. La fiscal titular de la Segunda Fiscalía Mixta de La Molina, Milagros Mora, decidió suspender la instructiva para, primero, tomar la declaración formal de algunos testigos claves. Se citaría a Javier Sánchez, ex empleado a cargo de la protección del órgano, que –según declaró– el día del supuesto robo dejó su puesto por orden de la propia Hoefken. También se llamará a dos reporteros de TV que esa misma noche preparaban un reportaje sobre cáncer pulmonar en el lugar, así como a los técnicos encargados de la distribución de la red de videovigilancia del recinto. A su salida del local, el jefe de la Divincri Este, Segundo Portocarrero, declaró a Perú.21 que la acusada ofrecería su descargo definitivo el lunes 2 de noviembre. DEMOR” MUCHO. En tanto, la ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, opinó que la empresaria no debió esperar cuatro días para acudir a la justicia. “Si ella, en realidad, busca demostrar su inocencia, debió presentarse ante la justicia inmediatamente después de ser denunciada”, subrayó.