Tal como se había anunciado, el Ejecutivo publicó ayer el decreto legislativo que regula el empleo de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas, que establece, entre otras cosas, los casos en los cuales los militares pueden utilizar sus armas de fuego. De acuerdo con este dispositivo, procede el uso de las mismas cuando se actúa en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves o cuando se trata de evitar la comisión de un delito grave o detener a una persona que oponga resistencia a la autoridad. Así, los militares pueden emplear la fuerza en situaciones de enfrentamiento con algún grupo hostil –previa declaración del estado de emergencia–, pero también “cuando ayuda a la Policía a restablecer el orden interno en otras situaciones de violencia” o la apoya en operaciones contra el tráfico de drogas, terrorismo y “en los demás casos constitucionalmente justificados cuando la capacidad de la Policía sea sobrepasada en su capacidad de control del orden interno”. En la primera situación (contra grupos hostiles) rigen las normas del Derecho Internacional Humanitario y, en los otros dos escenarios, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. En los tres casos, los delitos atribuibles al personal militar son de competencia del Fuero Militar Policial. FALTA PRECISIONES. José Robles, analista en temas de Defensa, señaló a Perú.21 que el decreto legislativo recoge las disposiciones de la sentencia que expidió el Tribunal Constitucional y plantea las competencias y el marco jurídico de la actuación militar. No obstante, consideró que debería haber un reglamento más explícito respecto de cómo y quiénes efectúan los controles frente a cualquier acto ilícito. También dijo que la actuación del fuero privativo se debería reservar solo para los casos en que las Fuerzas Armadas actúan contra algún grupo hostil y no cuando intervienen para apoyar a la Policía. Por su parte, el ex comandante general del Ejército, Roberto Chiabra, criticó la norma señalando que se está “policializando” a las Fuerzas Armadas al orientar el empleo de soldados en la solución de conflictos sociales. Ayer también emitió el decreto legislativo sobre el Fuero Militar Policial, que a partir de ahora estará conformado por ocho oficiales en actividad y cuatro en retiro. Sobre este punto, Robles sostuvo que esto es un retroceso, porque se consideraba que personal en actividad no debería intervenir porque está sujeto al mismo régimen de ascensos.