Señor: Fritz Du Bois Director del Diario Perú.21 Ante la primera plana y la nota publicada en la página 6 de la edición de hoy (miércoles), ejerciendo el derecho de rectificación reconocido por la Constitución Política del Perú, solicito rectificar, respetando los límites de proporcionalidad, gratuidad e inmediatez, las siguientes afirmaciones falsas. 1. Renuncié a la presidencia de la Asociación 'Nueva Economía’ (ANE) el 22 de mayo de 2007, en acuerdo de la Asamblea General de Socios, conforme consta en la Partida N° 11315608 del Libro de Asociaciones del Registro de Personas Jurídicas. 2. Es falso y agraviante a mi honor que se afirme “Asociación de ex ministro Cornejo contrató con el Fondo Mivivienda (FMV) cuando él estaba a cargo del sector”. Si bien fundé la asociación en 2001, junto con otras personas, no es una persona jurídica de mi propiedad ni mucho menos una cuya representación legal ejerciera cuando fui ministro de Vivienda, como falsamente se afirma. Además, toda contratación entre el FMV y la ANE ha sido absoluta y totalmente ajena a mi persona. 3. Señalo que los demás hechos contenidos en la nota fueron publicados por varios medios escritos y televisivos, incluido Perú.21, motivando que el despacho ministerial entonces a mi cargo solicite a la oficina de Control Interno del Ministerio de Vivienda que investigue los hechos y determine responsabilidades, conforme consta en la carta de fecha 18 de julio de 2008. 4. Adicionalmente, me sorprende que se afirme la existencia de hallazgos en un supuesto informe de control sin que estos hayan sido trasladados oportunamente para la adopción de las acciones correctivas pertinentes. En nuestro conocimiento, lo que existe es una acción preventiva de control que ha sido desarrollada a pedido del suscrito. 5. Finalmente, no puedo dejar de señalar, señor director, que si bien es cierto que la libertad de prensa es indispensable para la existencia de una sociedad auténticamente democrática y, además, que ningún funcionario puede tratar de sustraerse de la legítima función investigadora del periodismo, no es menos cierto que el ejercicio de toda libertad supone responsabilidad, especialmente cuando están en juego los derechos de las demás personas, como, en este caso, mi honor y reputación. Es por esta consideración que encuentro desproporcionada la primera plana que asocia mi imagen con la palabra corrupción, algo especialmente ofensivo a mi derecho y que se agrava por el hecho de que el medio, violando su deber de veracidad y equilibrio informativo, nunca buscó mi versión antes de proceder a su publicación. Atentamente, Enrique Cornejo NO QUISO RESPONDER. Pese a que el ministro Cornejo reiteró ayer que Perú.21 no le dio derecho a réplica, este diario se ratifica en que ello es totalmente falso pues el martes 3 intentamos entrevistarlo por todos los medios. Primero, vía telefónica (se le dejaron mensajes); luego, mediante un correo electrónico enviado a su jefa de prensa, Karina Gonzales, y, ese mismo día, a su salida de Canal N, donde lo abordamos sin éxito. Ayer le reiteramos públicamente el interés de entrevistarlo, pero dijo que respondería ante la Comisión de Fiscalización. Estas son algunas de las preguntas que no pudimos plantearle: - ¿No es poco ético que una entidad (FMV) del sector que Ud. dirigía contrate a la empresa que fundó y presidía hasta antes de ser ministro (ANE)? - ¿Por qué, a pesar de las irregularidades, mantuvo a Guillermo Alarcón y a Luis Izaguirre como presidente y gerente general del FMV, permitiéndoles que continúen manejando una cartera de S/.3 mil millones hasta la fecha? - ¿Cómo justifica que Alarcón firme convenios no autorizados con el presidente de Cofide, Luis Rebolledo, también fundador de la ANE, mas aún cuando el estudio de abogados de Alarcón mantenía un contrato con Cofide? - ¿Se considera responsable político de las irregularidades producidas durante su gestión como ministro de Vivienda?