Tal como lo había anunciado hace varias semanas, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) presentó ayer una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar y Policial, la que –entre otras disposiciones– faculta al presidente de la República a nombrar a los jueces y fiscales militares y policiales. La demanda remarca que, según lo han establecido sentencias del Tribunal Constitucional (TC), designar a las autoridades del fuero castrense no le corresponde al jefe de Estado sino, exclusivamente, al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). A través de una nota de prensa, el decano del CAL, Walter Gutiérrez, observó que la norma tiene hasta 18 artículos que colisionan con la Carta Magna y que contradicen anteriores resoluciones dictadas por el propio TC. También cuestionó que se cree una fiscalía ad hoc separada del Ministerio Público y que reserve solo a militares la posibilidad de acceder al cargo de magistrados de la justicia militar.