¿Una carta bajo la manga? Mientras la opinión pública se encuentra inmersa en lo que pueda pasar hoy en la Comisión Permanente con la aún no designada contralora Ingrid Soraya Suárez Velarde frente a la posibilidad de que este nombramiento quede sin efecto, un nombre conocido ha sido colocado sobre el tapete y podría formar parte de las negociaciones con la oposición: el de la ex contralora Luz Áurea Sáenz. Como si se tratara de una jugada de ajedrez en la que la reina es protegida y se utiliza para el momento del jaque mate, aparece en escena la figura de la ex contralora mientras el Apra no oculta su satisfacción por la posibilidad de que, finalmente, el capítulo de la Contraloría concluya con la restitución en el cargo de la conocida ex candidata del Apra al Parlamento. Mientras el debate se concentra en si Suárez Velarde estudió o no Ingeniería en España, Áurea Sáenz ha mantenido con perfil bajo sus gestiones para completar el periodo de siete años para el que fuera designada en 1987, pero interrumpido por el golpe de Estado del 5 de abril de 1992. Perú.21 dialogó ayer con la ex contralora, quien reveló que hace unos días solicitó, formalmente, al presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, que someta su pedido de reincorporación a consideración de la Comisión Permanente. Agregó que no es necesario que el presidente Alan García proponga su postulación. Para ello, justifica su pedido en una sentencia del Tribunal Constitucional, del 6 de diciembre de 2002, que entonces declaró improcedente su demanda de restitución porque el cargo ya estaba cubierto (Genaro Matute había sido designado en 2001). Agregó que dicha sentencia reconoce el daño a su persona, pero que, en ese momento, resultaba irreparable. “Ahora, el cargo está vacante y, habiendo un daño que no ha sido reparado, hay un principio de derecho que me asiste. De la misma manera como se ha procedido con restituir a magistrados y a trabajadores que fueron injustamente destituidos por el golpe del 5 de abril, me corresponde completar los dos años y cuatro meses que le quedaban a mi gestión”, enfatizó. A Sáenz se le ha visto por el Congreso en las últimas semanas, mientras era evaluada por la comisión especial que presidió Richard Webb. Según explicó, entregó a todos los miembros de la Comisión Permanente copia de la sentencia del Tribunal Constitucional, pero manifestó que no se le hizo caso. congreso acataría fallo. La posibilidad de que Sáenz se convierta nuevamente en la contralora de un gobierno de Alan García satisface al Apra. El secretario general del partido de gobierno, Mauricio Mulder, declaró hace unos días que veía “con simpatía” esta alternativa. Ayer fue un poco más allá. Tras descartar que el Apra haya planteado la postulación de Sáenz porque se trata de una persona vinculada a su partido, admitió que, si hay una sentencia del Tribunal Constitucional a favor de la ex contralora, entonces el Congreso debería respetarla, aunque dijo desconocer que haya gestiones en ese sentido. Dentro de ese contexto se pronunció también el presidente de la Comisión de Constitución, el aprista José Vargas Fernández, quien coincidió en que, si llegara al Parlamento una sentencia del TC a favor de Luz Áurea Sáenz, “se tendría que acatar”. Sin embargo, la oposición rechaza de plano la posibilidad del retorno de la ex contralora. Víctor Andrés García Belaunde (AP), Fredy Otárola (PNP) y Alejandro Aguinaga (GF) coincidieron en recordar la vinculación que existe entre Sáenz y el Partido Aprista. De otro lado, Mulder refirió que hoy vence el plazo para que Suárez Velarde presente sus descargos sobre las irregularidades que se le imputan. “Si mañana (hoy) no se levantan esos cargos, nosotros (Apra) votaremos por que se anule esa designación y volveremos con el proceso original que le permite al presidente de la República proponer una candidatura”, recalcó. COMPLICADA SITUACIÓN. Por otra parte, La Comisión Permanente puede tomar hoy una decisión. La legisladora aprista Mercedes Cabanillas, presidenta de la comisión que evaluó su candidatura, declaró, desde España, que tiene información de que la designada contralora no ha realizado estudios de ingeniería técnica en la Universidad de Gijón. “Esto ya no avanza más. Debe reconsiderarse y proceder la nulidad”, anotó en declaraciones a Andina. Cabe precisar que el presidente de la comisión evaluadora, Richard Webb, expresó su extrañeza porque Cabanillas solicitó información a un centro de estudios que no es el que aparece en el currículum de Suárez Velarde. Pero la oposición también juega su papel en los intentos por anular la designación de la contralora. El congresista José Urquizo (PNP), incluso, denunció ante la fiscal de la Nación a Suárez por, presuntamente, “arrogarse el título de ingeniera que no le corresponde”.