Además:

Apra y UN se quedan sin votos para retorno a bicameralidad

2010/06/03

Iniciativa de reforma no tiene los 81 votos requeridos para su aprobación en el Pleno. Alan García advierte que bicameralidad tiene sus defectos. “No sé si al pueblo le agrade”, dice.

Compartir

Empiezan a despejarse las dudas y, aparentemente, a imponerse la razón. En vísperas del debate del dictamen que plantea la restitución de la bicameralidad –que se iniciaría hoy–, el congresista Isaac Mekler anunció que Alianza Nacional –integrada, en su mayoría, por representantes de Solidaridad Nacional– se abstendrá de dar su voto, con lo cual se da prácticamente por descartado que la iniciativa oficialista prosperará. ABSTENCIÓN. En declaraciones a Perú.21, el legislador reveló que, luego de una reunión a nivel de bancada, primero, y de un cónclave partidario, después, el martes en la noche, Solidaridad Nacional decidió abstenerse respecto del tema, “lo cual –recalcó– es casi como estar en contra”. Explicó que esta decisión se tomó tras un intercambio de opiniones a favor y en contra de la propuesta, y aseguró que será acatada por todos los miembros del bloque, lo que significa que el Apra y Unidad Nacional tendrían apenas unos 67 votos a favor de su causa, una cifra bastante menor a los 81 votos que necesitan para sacar adelante la reforma. “La bicameralidad no ha demostrado ser eficiente en el pasado y no es la solución a los grandes problemas del país. Los que impulsan esto son partidos antiguos, como el Apra y el PPC, que buscan asegurarles un espacio de tutela en el Senado a sus viejas glorias”, comentó Mekler. Desde Unión Por el Perú, entre tanto, el parlamentario Isaac Serna confirmó a este diario que votará en contra de la instauración de dos cámaras, pese a que su colega José Vega aseguró que su grupo se pronunciará favorablemente y en bloque. “La bancada no se ha reunido y tampoco ha debatido el tema. Yo mantengo mi posición en contra de la propuesta, porque ampliar el número de asientos en el Congreso no va a solucionar los problemas de fondo. Por el contrario, una medida de este tipo lo único que hará es centralizar todavía más el país”, subrayó. Entre tanto, quizá previendo una derrota, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, José Vargas, señaló que, si no se aprueba la reforma, aún queda el camino del referéndum y la posibilidad de propiciar un debate sobre los supuestos “beneficios” de este cambio constitucional. OBSERVACIÓN PRESIDENCIAL. La polémica por este controvertido tema llegó hasta Palacio de Gobierno, donde el presidente Alan García manifestó que, aunque la bicameralidad tiene sus virtudes, también trae a veces defectos y problemas. “Yo, a qué me meto, ese es un tema de blancos; yo prefiero mantenerme al margen”, refirió. Comentó, además, que mientras él quiere reducir el número de legisladores, a través de la renovación por mitades, “hay unos que quieren ser más (...) No sé si al pueblo le agrade eso”, concluyó el mandatario.