Su nombre se coloca, otra vez, sobre la mesa de discusión pública. La presencia de Carlos Arana en la dirección ejecutiva de Foncodes puede significarle un severo dolor de cabeza a la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, luego de que legisladores apristas dejaran entrever su disposición a cerrar filas en torno a la continuidad del 'compañero’ Arana en dicho cargo. Al comentar las declaraciones de la titular del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) respecto a que evaluaría la continuidad de Arana sobre la base de los resultados en Foncodes, el parlamentario César Zumaeta, miembro de la Comisión Política del partido de gobierno, solicitó a Vildoso que no vete la presencia de militantes apristas en el sector ni “provoque una fijación” por el referido funcionario. “Tampoco podemos tener una fijación con Carlos Arana. Tiene que haber una razón de peso, en su momento la ministra tendría que explicar las razones por las que, supuestamente, retiraría a Carlos (Arana)”, enfatizó en declaraciones a RPP. Zumaeta anotó también que, según su opinión, este polémico funcionario está cumpliendo con su función, viajando por el interior del país y trabajando “en la articulación de este programa social que ha estado venido muy a menos”. El parlamentario oficialista destacó que el propio presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, anunció que respetará la presencia de los militantes del aprismo en diversos cargos en el aparato público. “Consecuentemente, tuviera que haber razones muy de peso, alguna irregularidad de fondo, ahora que se inicia una lucha frontal contra la corrupción (...) No se puede convertir esto en una persecución a los apristas”, anotó. RAZONES TÉCNICAS. Por su parte, Mauricio Mulder, secretario general del Apra, si bien no fue tan radical como Zumaeta, sí consideró justo que la evaluación anunciada por la ministra Vildoso se sustente en razones técnicas y que no sea específicamente en torno a una sola persona. Reconoció que a la titular del Mimdes le asiste el derecho de evaluar al personal de confianza de su sector, y lo calificó como una rutina propia de quien asume una cartera ministerial. “Estoy seguro de que esa evaluación no se hace por el hecho de que Carlos Arana es militante del Apra, y al momento de hacer la evaluación no creo que pueda haber mayor reparo por ello (...). Tiene que ser una evaluación técnica y profesional, porque de lo contrario sería una discriminación inaceptable”, puntualizó tras evitar más comentarios acerca de una eventual destitución de Arana.