Otra vez las decisiones polémicas y el riesgo de aumentar el desprestigio. Pese a su compromiso de dejar que la oposición presida, entre otras, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el Apra impuso ayer a la fujimorista Martha Moyano para dicho cargo, sin importar los antecedentes de blindaje que protagonizara esta legisladora ni el acuerdo político de distribución de presidencias acordado en 2006. Fue el propio titular del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, quien propuso a la fujimorista para dirigir esta comisión. La sugerencia de Velásquez despertó el malestar de la oposición pues la presidencia de dicho grupo de trabajo le correspondía a Unión Por el Perú (UPP). Es preciso aclarar que dicha bancada acreditó en la subcomisión a Edgard Reymundo y a Francisco Escudero, quienes ya no forman parte del bloque 'los romanos’, aliado del oficialismo . ESPADA DE DAMOCLES. El debate fue intenso. El Apra asumió la defensa de la fujimorista contra los cuestionamientos de la oposición. Oswaldo Luízar (UPP) exigió al presidente del Parlamento que le explicara al país los motivos por los que propuso a Moyano para encabezar una subcomisión que tiene, entre sus funciones, procesar a los vocales supremos que juzgan al ex mandatario Alberto Fujimori. Yonhy Lescano (AP) advirtió que con Moyano en la presidencia de esta subcomisión se ha colocado una 'Espada de Damocles’ sobre la sala que juzga al extraditado ex gobernante. En el mismo sentido se pronunció el vocero del Partido Nacionalista, Fredy Otárola, para quien ha quedado confirmado que existe un pacto entre el Apra y el fujimorismo. Su colega de bancada Víctor Mayorga, ex titular de esta subcomisión, manifestó que, por su naturaleza y especialidad, la presidencia debería recaer en un legislador que sea un abogado porque estos procesos son antejuicios políticos. Mauricio Mulder, secretario general del Apra, respondió a los cuestionamientos señalando que la presidencia no influye en las decisiones del resto del grupo de trabajo. Al final, Unidad Nacional se sumó a los apristas, fujimoristas y 'romanos’, y Moyano fue elegida por 19 votos contra 10. ANTECEDENTES. Durante el debate, el nacionalista José Urquizo recordó que, lamentablemente, los antecedentes de Moyano en la subcomisión no garantizan un trabajo imparcial y objetivo. Al respecto, se debe recordar que fue esta parlamentaria quien ejerció la defensa de la aprista Tula Benites y de su colega de bancada Ricardo Pando, denunciados por contratar a empleados 'fantasmas’. Asimismo, con su votó evitó que el caso José Vega Antonio pasara a dicha subcomisión y respaldaba a todos sus colegas que eran denunciados por contratación irregular de personal. Solo acusaba a los funcionarios del anterior gobierno.