En solo unos cuantos días, el presidente Alan García dio un giro de 180 grados en su posición inicial respecto de las denuncias sobre el 'gasolinazo’ dentro de la Policía Nacional. Si tras el destape se mostró indignado y ordenó, en tono enérgico, una investigación sobre este negociado de combustible, ayer sorprendió al hablar de un “deseo oculto” que –según él– existiría detrás de estos cuestionamientos. “Hay algo más que un sano propósito de purificación o (de) política anticorrupción. Hay un deseo oculto de hacer retroceder las armas de la democracia, las armas de la Constitución y de la ley o, tal vez, hay un complejo profundo que busca minimizar, (...) aniquilar, las capacidades de acción de quienes tienen uniforme”, expresó el jefe de Estado durante la ceremonia de inauguración de una comisaría en Lurín. Luego de exigir respeto por la labor policial, García pidió que se circunscriban los hechos “al tema exacto de donde nacen”, si son negativos; “pero no como a veces, (que) nos acostumbramos a lanzar cosas genéricas que hacen sospechar de todos los uniformados”, anotó. La réplica a sus expresiones llegó desde Ica. El presidente de la Comisión de Defensa del Parlamento, Édgar Núñez (Apra) –quien denunció el 'gasolinazo’ a través de Perú.21–, negó que haya intención de mancillar el honor de la Policía, y aseguró que el objetivo es “rescatar la esencia” de la institución. “Rescatar la esencia no significa mellar la imagen de la Policía ni disminuir su capacidad operativa. Yo le digo al presidente que no hay la intención de no respetar a la institución ni de no reconocer la labor sacrificada que realizan los efectivos todos los días”, subrayó el congresista. CRITICA JUICIOS. Pero García no solo sacó cara por la Policía, sino también por las Fuerzas Armadas y, en esa línea, cuestionó los procesos contra los militares acusados de violaciones a los derechos humanos. “¿Con qué ánimo puede defender a la sociedad? Porque un soldado, al que se le dice que si dispara está sometido necesariamente a la sanción porque, de hecho, se prejuzga que violó derechos humanos, ¿con qué ánimo dispara?”, cuestionó.