Además:

Municipio cancela el Metropolitano 2

Miércoles 22 de febrero del 2012 | 03:08

“Ya no va más”, dijo el presidente de Protransporte, Juan Tapia Grillo. La obra iba a cubrir la misma ruta que el metro subterráneo que unirá Ate y el Callao.

La comuna limeña informó que trabajará en armonía con el Gobierno. (USI)
La comuna limeña informó que trabajará en armonía con el Gobierno. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

La Municipalidad de Lima canceló la ejecución del Metropolitano 2, que tenía proyectado unir Ate y el Callao, debido a que en esa misma ruta se construirá la Línea 2 del Tren Eléctrico, anunció hoy el presidente de Protransporte, Juan Tapia Grillo.

“Ya no va más. Hemos tomado la decisión de suspender el Metropolitano 2”, dijo Tapia a la agencia Andina durante la presentación de la Ruta Alimentadora del Servicio Metropolitano a Villa El Salvador, actividad a la cual asistió la alcaldesa Susana Villarán.

El funcionario, quien despeja así las dudas sobre si la municipalidad metropolitana continuaría o no con el proyecto, comentó que la comuna se dedicará a ejecutar corredores complementarios a la Línea 2 del Tren Eléctrico.

Mencionó que en esos corredores complementarios, que permitirán a los usuarios del tren trasladarse a otros destinos, transitarán vehículos livianos y no contaminantes.

Tapia añadió que en estos momentos la comuna limeña “busca trabajar armoniosamente con el gobierno nacional” la solución al transporte en Lima, donde existe informalidad, congestión vehicular y una sobrepoblación del parque automotor, entre otros problemas.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
kensho (Anonimo)

Me parece muy bien, pork si el metropolitano iva a tener la misma ruta del tren, era ilogico k se ejecutara,

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 03:31
POR FIN ENTENDIO. (Anonimo)

POR FIN ENTENDIO.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 03:31
MATEO (Anonimo)

EL TREN SUBTERRANEO DEBE SER DE ATE AL CENTRO Y DEL CENTRO SE DIVIDE AL NORTE Y AL SUR , PORQUE SON LOS CONOS NORTE Y SUR DONDE VA A CRECER LA PUBLICACION , EL CALLAO NO SE VA A CRECER MAS . PARA EL CALLAO QUE HAGAN ALGO MAS LIVIANO , PERO EL TREN PARA LOS CONOS DONDE VA A ESTAR LA GENTE.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 03:33
SIMBAD (Anonimo)

Correcta desición,lo que falta es utilizar la linea ferrea actual para el transporte de contenedores deberían licitar para que así los contenedores de importación y exportación salga e ingresa al puerto hasta Huachipa con centros d distribución en Santa Anita. se reduciría el trafico d carga

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:06
Chato (Anonimo)

Porque no hacen el metropolitano II que pase de la Faucett, La Marina, Javier Prado, osea solo van a hacer corredores como la Brasil que no sirven para nada, ahora todo a foja cero. Como dice Castañeda: Lima colapsará en un año mas, Gracias a esta tia y de los maricones que anda rodeada.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:06
MONAGILLO (Anonimo)

SR HUMALA PONGASE A TRABAJAR YA CUANDO COMIENZAN A TRABAJAR BASTA DE BLA BLA LIMA NECESITA TREN SUBTERRANEO YA LA MUNI HIZO BIEN EN CANCELAR EL METROPOLITANO 2

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:06
David (Anonimo)

Ahora el problema es que eso ya estaba licitado desde antes que saliera Castañeda. Como van a ser con los contratos?

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:06
Diego (Anonimo)

Me tienen harto los comentarios de pseudo expertos de transporte que andan dirigiendo para dónde deberían ir la nuevas líneas de todo. Si son tan buenos postulen a alguna organización de transporte, fracasados.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:08
Juan (Anonimo)

Por que estamos tan obsecionados con un metro subterraneo? Un metro aereo en Lima le daria un panorama espectacular a la ciudad de Lima. Viajar en metro subterraneo es super aburrido, no vees nada por las ventanas solo oscuridad y tambien para los turistas seria un medio excellente para mirar la ciu

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:08
Tuve Sol (Anonimo)

Deberían hacer rutas largas para los trenes y los metropolitanos que sean para las interconexiones, tan simple como eso.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:11
RAZONABLE (Anonimo)

Muy razonable la propuesta de MATEO, inteligente el muchacho.. Què dira ahora el mudo-comunicore que ayer se vanagloriaba que ''le habìan copiado la idea'' del Metropolitano 2....

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:11
JUANK (Anonimo)

Era lo mejor, un Metropolitano 2 no serviria, seria lo mismo que el Robopolitano 1... un sistema quebrado aunque viaje lleno por caro, mal presupuestado y mal diseñado ... hoy trabaja a perdida y sus inversores no saben que hacer para revertirlo... eso les pasa por negociar con el mudo

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
CAPITAN (Anonimo)

VAYA, POR FIN HICIERON ALGO INTELIGENTE.....CON ESE DINERO PRESUPUESTADO QUE CONCLUYAN LA VIA EXPRESA CON SU RESPENTIVO METROPOLITANO.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
Jorge (Anonimo)

El metro debe pasar debajo de la esquina de mi casa

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
NO HAY PLANIFICACION (Anonimo)

ESTO ES UNA VERDADERA VERGUENZA QUE DO ENTES DEL ESTADO HAGAN APAÑOS DE ULTIMA HORA ... ES NECESARIO UNA PLANIFICACION URBANA YA PARA LOS PROXIMOS 50 AÑOS PARA MEJORAR LOS SERVICIOS BASICOS Y DE TRANSPORTE SE HA PERDIDO TANTO TIEMPO CON ESTO ... VERGUENZA ... PLANIFICACION URBANA YA

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
Vlad (Anonimo)

Muy bien. Si el Presidente ofreció subterráneo, la cancelación del Metropolitano 2 hará que se apuren con el proyecto y ejecucionde la obra. Ahora, a darle prioridad a otras rutas y proyectos.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
Lucia (Anonimo)

xq "ilógico" ??? han viajado fuera de Perú??? en las principales capitales existen lineas de bus y subtes cumpliendo las mismas rutas, y no son competencia, de hecho para una ciudad tan caótoca como LIma, dudo que el subte sea sufi, y viceversa cn el metropolitano, debieran haber ambos.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
jc (Anonimo)

Me parece bien, solo el detalle es que tenemos que esperar muchos años para esto. Esperemos que sea lo mejor para Lima. Solo que todos estos años " seguiremos como estamos" Tomando en cuenta que todavia no hya ningun estudio tecnico con respecto a este metro. Aun asi, animos!

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:12
para Mateo (Anonimo)

Me imagino que la ruta al Callao no es tanto por el crecimiento poblacional proyectado, sino porque uniría estratégicamente el metro con el Puerto y el Aeropuerto, así mismo en Ate existe la posibilidad de conectarse con la sierra central del Perú, mediante la Carretera Central y el FFCC.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:13
Una burrada mas de Susy Villaran (Anonimo)

Aqui la gente es ignorante y se guia por la gente que no conoce.En todos los paises coinciden Metro y Metropolitano,ya que cada medio tiene su gente,ya lo dijo el Ministro Cornejo.Esto se debe la INCAPAZ DE LA BURRA DE SUSANA VILLARAN que no sabe nada de nada.ElMetropolitano 2 tenia q ir.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:50
franco (Anonimo)

Ahora que termine el metropolitano 1 q está en la mitad. X otra parte, tren para callao no se justifica, como dice el Nº 5 debería ser de ate al centro y de allí 2 ramales al norte y sur. Y al q habla sobre contenedores, avisenle q ahora ya existe uno por si no lo sabe.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:50
Calipe (Anonimo)

El Metro es una gran proyecto para Lima, pero su implementacion mas que tecnica es politica; Ahora sera correcto implementar un Metro de mas de S/. 2,000 millones de dolares para una demanda de 640,000 pax, que facilmente puede ser atendido con un sistema de buses.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 04:50
carlos (Anonimo)

Que lastima, el Metropolitano es un excelente medio de transporte, limpio y decente.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
Juan (Anonimo)

Oigan “metrólogos” urgente también necesitamos otro tren con destino a Mongolia

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
DupinAndre (Anonimo)

Qué bien, ojalá nomás que no se le ocurra hacer un metropolitano que coincida en recorrido con alguna otra futura linea de metro.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
DR. SPOCK (Anonimo)

Hola terricolas, que les parece si mejor les vendo mis tubos de teletransportacion, aprovechando que ya me aburri de viajar por los confines del universo en la Enterprise. Es mas economico, solo se aprieta el boton y listo, llegas a cualquier lugar! Pd.- Mi servicio post-venta es el mejor del mercad

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
CALCULO POLITIQUERO (Anonimo)

''NO HAY PLANIFICACIÒN'' das en el ojo tuerto. La idea del tren subte sale justo cuando Ollanta y sus valdeses estàn arrinconados por lo d Conga y otras perlitas. No hubo mejor idea q con la propuesta entusiasmar a las indiadas. NO LE IMPORTO LA PLANIFICACION A FUTURO NI EL CHOQUE CON LA TIA..

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
LUIS S. (Anonimo)

Para Calipe, la demanda que menciona en otros países del mundo ya justificaría un metro. Si hay plata para metro. Pero aunque no lo hubiese no es justificante para insistir con un COSAC antitécnico que agravaría los problemas de congestión en la Carretera Central.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:11
Juan Carlos (Anonimo)

Ya no va más, así como la gestión de Susana Villarán, ya no va más, así que por favor marco tulio ¿donde firmó?

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:13
marianafiorella@hotmail.com (Anonimo)

Ojala que el MTC permita que la Municipalidad de Lima haga los corredores ligeros o complementarios, porque el Ing. Wu de GYM anda diciendo que ellos van a encargarse del Sistema Integrado de Transporte con Buses tipo de Medellín.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:13
pepepe (Anonimo)

que empiece la construccion para que tanto tiempo esperan, seguro que ollanta tambien sera un corrupto carajo mucha habladuris

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:22
Javier Rodríguez (Anonimo)

Por fin entendió la inútil. Le tuvieron que hícer comerse sus palabras para que finalmente entienda que el Metro que Lima necesita si va aunque ella se oponga, y que la línea 2 del Metropolitano no puede competir con el tren eléctrico, por más enemiga de éste que ella sea.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 05:23
Calixto (Anonimo)

Todos estos que se ponen felices tendran que seguir viajando en combi. ¿Por que somos tan poca cosa los peruanos? quien se sobrepuso fue el Presidente con el tren electico y demorará no menos de 9 años en construirse. Increible.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:25
Liliana María (Anonimo)

Que empiece a cavar el metro Artemio! Que haga algo!!!! OLLANTA URGENTE, UNA LAMPA PARA ARTEMIO!!!! QUE EMPIECE POR CHOSICA, CON SU GRILLETE ELECTRÓNICO.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:27
jose (Anonimo)

ahora que se ponga las pilas y ponga el metropolitano 2 en otra ruta por decir ampliar el actual hasta plaza bolognesi y meterlo por la brasil hasta la ultima cuadra o el que ia esta sacarlo por angelica gamarra hasta el aeropuerto

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:27
POLLUX (Anonimo)

Metro precios mas bajos siempre

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:27
NI FRIO NI CALIENTE (Anonimo)

La tìa iba a construir el Metro 2 Ate-Callao..mal, y peor si lo cancela.. Ollanta se entromete y , rimbombante mismo Alan, anuncia un tren subte..aplausos.. Entonces lo que quieren es xoda ?

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:30
ROBERTO (Anonimo)

QUE TERMINE LA VIA EXPRESA HASTA SAN JUAN Y ALIMENTADORES POR SURCO Y MIRAFLORES. METROPOLITANO POR LA MARINA AVBRASI EJERCITO MIRAFLORES HASTA SURCO.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:30
Victor Manuel (Anonimo)

Ya que la gente no investiga les paso los siguientes datos: El Plan original eran 7 COSAC (Metropolitano) La Ruta La Marina - Javier Prado - Ate es la linea 3. El plan original del Metro de Lima incluía 7 lineas, el nuevo solo 5. NO PUEDE HABER COSAC HASTA EL CALLAO, porque es un plan DE LIMA

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:31
Camilo (Anonimo)

$ 2,000'000,000.00 de Dolares costará la gracia del Metro y demorará minimo 10 años. El Metropolitano 2 está practicamente diseñado, costaría la 1/4 parte y en un par de años estaría operando. Ollanta debería construir reservorios y carreteras con ese dinero en lugar de jugar al alcalde.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:31
yohanna (Anonimo)

Esta gente pareciera que tuvieran un negocio redondo con la trasportista , sabes la urgenci a de la ciudad por que se haga un trasporte que rapido eficaz y ustedes colocando piedras en el camino acaso el tren va estar para ayer eso va durar años luz osea dentro de 20 años estara el otro tren

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:32
Edison (Anonimo)

Y por qué la linea 2 del metropolitano no se plantea para San Juan de Lurigancho hasta llegar a Jicamarca, así desaparecen a todos esos micros viejos que contaminan y maltratan al pasajero.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:32
PEDRO RAFAEL (Anonimo)

Acá en CHOSICA queremos el tren eléctrico que se paraliza el bypass de Ceres innecesario para el cono este que harían que los costos del tren se incrementaran al ser mas profundo.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 06:49
Dante (Anonimo)

Hay mucho, muchisimo por hacer en cuanto a sistemas de transporte masivo. Con la plata del proyecto anulado debe ejecutarse otro metropolitano en alguna ruta que los estudios determine. Lo que no podemos hacer es esperar el problema para poner el parche.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:38
Eduardo J. (Anonimo)

Felizmente que se ha dado prioridad al Metro (Linea 2). Lo que se debería hacer ahora es un Metropolitano que vaya por toda la Av. Universitaria desde San Miguel a Carabayllo, es urgente y necesario, porque el tráfico en esa avenida se vuelve infernal cada día.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:38
EP (Anonimo)

hasta que la linea del Metro este disponible creo que el Metropolitano-II ya tendria todos sus carros acabados. Ojo que no me opongo al Metro, pero sin planificacion y sin nada es solo una cortina de humo para distraer al pueblo peruano de otras cosas que estan pasando

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:42
LUIS S. (Anonimo)

A Camilo, el Metropolitano 2 no es una solución a largo plazo. A larga sale más caro un Metropolitano, ya que hay que cambiar más seguido los buses que los trenes. Aparte que quitar carriles en la Av. Nicolás Ayllón y la Carretera Centrla empeoraría el problema del tránsito.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:42
ANDY (Anonimo)

EXCELENTE NOTICIA, PERO EXIJO A LA ALCALDESA DE LIMA QUE EL METROPOLITANO PASE POR SAN JUAN DE LURIGANCHO, ES EL DISTRITO MAS POBLADO DEL PERU Y SEGURAMENTE CON LA CANTIDAD DE PASAJEROS QUE SUBIRAN, EL METROPOLITANO PODRA POR FIN SER UN NEGOCIO PARA LOS TRANSPORTISTAS. ES URGENTE

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:47
LUIS S. (Anonimo)

A Edison, ya está proyectado que la línea 1 del metro (tren eléctrico) llegue hasta San Juan de Lurigancho, hasta Bayóvar. Ya está con presupuesto aprobado.

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 08:47
ing flores (Anonimo)

Falla Valdés, pues ese metro subterráneo costará EN REALIDAD 3,500 millones de dólares. Pues no cotizaron los sistemas de ventilacion ni sist. contra incendios. Tampoco presupuestaron los sistemas de auxilio para inundaciones, ni que deberá pasar por debajo de los 40 mt en las zonas de las hua

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
pedro (Anonimo)

Seca, ahora no habra ni lo uno ni lo otro

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
luis (Anonimo)

Aqui lo que se esta haciendo es cumplir con el DS implantado por Alan Garcìa de establecer una red de metro que de solucion al trafico limeño a futuro. esta linea 2 obedece a esa red y para los demas destinos se haran las demas lineas contempladas en el proyecto. se van a impulsar las 5 lineas.

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
LUI S. (Anonimo)

A Andy, ya está proyectado que la línea 1 del metro (tren eléctrico) llegue hasta San Juan de Lurigancho, hasta Bayóvar. Ya está con presupuesto aprobado.

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
trabajo para todos (Anonimo)

A los presos a ponerlos a trabajar con su cadena en el pie, la ciudadania mantiene a esas lacras solo es retrazo. asesinos vagos.

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
Metro de Lima SI (Anonimo)

El BRT 2 o Metropolitano 2 no es aplicable en Lima ya que hay más de 9 millones de limeños, piensen: si ahora Lima tiene 9 millones imaginenla dentro de 10 años o más a cuanto llegaremos? 12 millones 13 millones? bueno los buses no poseen tanta capacidad como un Metro, miren el ejemplo de Bogot

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
Killer (Anonimo)

Ya no más Metropolitanos. Apoyemos al BUS PATRON y los corredores complementarios. aL fin entendio la municipalidad que las rutas para el metro no las puede tocar. Metro linea 2 es lo mejor para Lima.

Jueves 23 de febrero del 2012 - 07:40
Juan (Anonimo)

Me parece q se ha debido seguir con este proyecto si bien se superpone al subterraneo pero este demorara unos 6 años mientras tanto como se resuelve en el año o par d años, bueno creo q la tia esta molesta porq el gobierno ha pasado por encima d ella sin participarle NADA

Jueves 23 de febrero del 2012 - 09:38
jose luis (Anonimo)

esa inversion puede servir para hacer una ruta alterna de metropolitano por angelica gamarra fauccet san miguel y que baje hasta la av del ejercito

Jueves 23 de febrero del 2012 - 11:01
miguel pena (Anonimo)

NO SE PUEDE PERDER TIEMPO LA INTELIGENCIA TIENE Q IMPONERSE TENEMOS Q TERMINAR TODOS ESTOS MALOS TIEMPOS EN TRANSPORTE Y NO PODEMOS DEJARNOS ARRASTRAR POR ARROGANCIAS Y ORGULLOS MAL PUESTOS / mIENTRAS Q EN OTROS PAISES TIENEN METROS AEREOS METROS SUBTERRANEOS. AVENIDAS AEREAS OMNIBUS ETC

Jueves 23 de febrero del 2012 - 11:01
fco (Anonimo)

con esa plata deben hacer el metropolitno en la javier pradp - la marina

Jueves 23 de febrero del 2012 - 02:12
juana (Anonimo)

Y cuando va a comenzar su construcció??? si para decidir eso se demoraron 1 año!!!!!!!!!!!!! Ya, me demoro 4 hora al dia para ir a trabajart y eso que llego sólo a Gauardia Civil

Jueves 23 de febrero del 2012 - 02:12
willy el unico (Anonimo)

bueno es una muy buena decision ya que el metropolitano desde su concepcion por un burro como castañeda y sus disque asesores que solo lucraron con ese proyecto no debe continuar... bien por el peru no no dara mas plata a los corruptos.... y gente medib n

Jueves 23 de febrero del 2012 - 02:56
alex espinoza (Anonimo)

espero k si construyen un tren subterraneo tenga los vagones necesarion y k no pase lo mismo con el tren actual....................donde keda tooodas las prubas k se hacen ....dejemos la teoria por favor..........y hagamos obras

Jueves 23 de febrero del 2012 - 02:56