Además:

Irán habría dotado de armas a Siria

Martes 21 de febrero del 2012 | 10:56

Lo que se creía que eran maniobras disuasivas de barcos de guerra son en realidad el suministro de modernos equipos para intensificar la represión, según fuentes de la zona.

Uno de los dos barcos iraníes atraviesa el Canal de Suez de regreso a su país. (Reuters)
Uno de los dos barcos iraníes atraviesa el Canal de Suez de regreso a su país. (Reuters)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Los dos barcos de guerra iraníes abandonaron el pueblo costero sirio de Tartus y *emprendieron la vuelta a Irán por el canal de Suez, informó a la agencia DPA una fuente en la zona.

Activistas de la oposición siria radicados en el Líbano indicaron que los barcos llegaron a Tartus el fin de semana y suministraron “armas sofisticadas y equipos a las autoridades sirias para ayudarlos a seguir la pista a activistas y figuras de la oposición”.

DETALLES NUCLEARES
De otro lado, los detalles de la próxima ronda de negociaciones entre las potencias mundiales e Irán se darán a conocer el próximo fin de semana, anunció el ministro de Asuntos Exteriores, Ali-Akbar Salehi.

“Fecha y lugar de las próximas conversaciones se definirán el sábado o domingo”, dijo Salehi en una rueda de prensa en Teherán. “Preferimos que las conversaciones vuelvan a tener lugar de nuevo en Estambul”.

La decisión se coordinará con la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, afirmó el funcionario, a la vez que instó a los 27 miembros del bloque a tomar una postura “más inteligente e independiente” sobre Irán.

“La Unión Europea, con una población de casi 500 millones de personas, debería saber que Irán podría ser una alternativa adecuada a sus demandas energéticas en el futuro”, dijo Salehi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
LUIS (Anonimo)

¿Y QUIEN ABASTECE Y FINANCIA A LOS "REBELDES" ? ES IMPOSIBLE QUE LUCHEN CONTRA EL EJERCITO SIRIO QUE ESTA BIEN PREPARADO DE IGUAL A IGUAL SOLO CON SUS MANOS Y PIEDRAS.

Martes 21 de febrero del 2012 - 11:36
Observador (Anonimo)

El encabezamiento no corresponde con lo que se escribe porque es la referencia en dos lineas. Como pueden ellos saber los "opositores" estando a cientos de Km del lugar. Ademas la OTAN, Arabia Saudita y Qatar estan armando a los terroristas de Al Qaeda entonces porq no puede haceer lo mismo Iran?

Martes 21 de febrero del 2012 - 11:36
maría (Anonimo)

No hay noticias, todo es propaganda. Obviamente no informan como Israel con sus agencias Mossad, MI5 y la CIA se quieren tumbar a Bashar Al-Assad.

Martes 21 de febrero del 2012 - 11:36
KJU (Anonimo)

Se puede decir tambien k occidente se la busco, cuando en los 50 se trayeron abajo el gobierno progresista de Mossadeq. ahora indirectamente han engendrado indirectamente a un monstruo peor que stalin y Hitler ... Ahmadinejad.

Martes 21 de febrero del 2012 - 11:36
Observador_norteño (Anonimo)

Quizá para Israel sea mejor que Al Assad siga gobernando Siria a que triunfe Al Qaeda ú otro grupo terrorista. En realidad, nadie sabe que grupo saldrá triunfante en Siria. Hay muchos intereses ahí es obvio. Solo deseo que finalmente triunfe la democracia, la tolerancia, la moderación y la paz.

Martes 21 de febrero del 2012 - 01:16
MANOL (Anonimo)

Si cae siria cae en manos de extremistas ya libia se declaro coranica, ponen a israel ahi , pero no le conviene., claro que siria es una dictadura de la mas duras con 50 años de ley marcial.

Martes 21 de febrero del 2012 - 02:11
MARKOS VILLAREAL (Anonimo)

HUUYYYYYYYYY QUE MIEDOOOOOOOOOO

Martes 21 de febrero del 2012 - 02:11
¿ISRAEL? (Anonimo)

Del fanatismo a la barberie solo medio paso, han muerto decenas de niños y Rusia y China complices de estás muertes, lo que es inentendible es Israel que está permitiendo en el futuro el sacrificio de millones de judios, no se puede razonar con fanaticos son insanos, la vida para estos no vale na

Martes 21 de febrero del 2012 - 02:13
joelito (Anonimo)

jajajaj democracia, tolerancia,paz en manos de los arabes es algo que nunca llegara por que no es algo que tienen como principios un arabe, imaginen nada mas a abuggattas con un poco de tolerancia y eso que el esta criado en Peru y con gente tolerante como la nuestra en fin es pedir peras al olmo

Martes 21 de febrero del 2012 - 02:43
Frank (Anonimo)

@kju, que queeres tu decir con ""occidente"". La CIA emplea ese vocabulario segun la ocasion. A veces son "occidente","comunidad int.","aliados",etc. Occidente en la practica es. Washington-Londres-Tel Aviv.Ademas Ahmadinejad no es tan malo hay peores y le dan premios de la paz.

Martes 21 de febrero del 2012 - 02:43
JUSTICIERO (Anonimo)

AQUI HAY ALGO RARO...ESOS REBELDES TIENEN LAS MISMAS ARMAS, QUE DERROCARON A,,, GADAFFI...QUE RARO NO .O ES QUE LAS COMPRARON EN LA MISMA TIENDA, .Y CON DESCUENTO..QUE RARO NO ???,,JAJAJ....E.U CREE QUE EN LATINOAMERICA ..SOMOS ESTUPIDOS.....IRAN LOS VA A HACER ..MORDER EL POLVO DE LA DERROTA.

Martes 21 de febrero del 2012 - 07:35
LOVERA (Anonimo)

EL CANAL DE SUEZ NO ESTA ENTRE EGIPTO, ARABIA SAUDITA E ISRAEL, EL CANAL DE SUEZ NO TIENE NADA QUE VER CON SIRIA. AHORA QUE SE DIGA QUE IRAN TIENE BARCOS EN EL CANAL DE SUEZ ES OTRA COSA. Y DE SER ASI ES PREOCUPACION PARA ISRAELIES Y SAUDIES, POR MAS QUE NO TENGAS RELACIONES SAUDIES CON ISRAELIES.

Martes 21 de febrero del 2012 - 11:04
POLO (Anonimo)

TODAS SON CALUMNIAS DE PRENSAOCCIDENTAL ,PARA COMENZAR ESE BUQUE DE LA FOTO ES UN TRANSPORTE NO DE GUERRA

Miércoles 22 de febrero del 2012 - 03:31