Sábado 26 de mayo del 2012 | 21°
El controvertido proyecto de la central de Inambari aún es una prioridad para Brasil, según lo afirma el diario de ese país Folha de Sao Paulo. El gigante sudamericano necesita añadir a su sistema eléctrico 18 gigavatios (GW) hasta 2020 para asegurar un crecimiento anual de su economía de 4% a 5%.
Pero ante el alto costo de la generación en su territorio, el gobierno de Dilma Rousseff ha implementado un ambicioso plan para construir once centrales hidroeléctricas en Sudamérica con una inversión de US$28 mil millones.
“El gobierno brasileño creó un plan B para ampliar la oferta de energía. Para esto, está acelerando un proyecto de integración con los países vecinos. El principal es Perú. Folha averiguó que el acuerdo con ese país está a punto de ser enviado a los congresos de ambas naciones”, sostiene la publicación.
FUE CANCELADO
En 2009, el exministro del Ambiente, Antonio Brack, advirtió que llevar a cabo Inambari supondría la inundación de 48 mil hectáreas de bosques, extensión que incluye centros poblados.
Egasur, empresa de capitales brasileños que se adjudicó la concesión, minimizó después el impacto, pero la población de Madre de Dios, Puno y Cusco mantuvo una férrea oposición a la obra.
Ante las protestas que incluyeron paros regionales, el gobierno de Alan García decidió, en junio de 2011, cancelar el permiso que tenía Egasur para estudios en la zona.
Según Folha, la razón de peso que atrae a los brasileños es el bajo costo de la generación en Perú. Mientras que en su territorio cuesta US$77 el megavatio/hora, aquí es de US$52 y en Bolivia, US$58.
SABÍA QUE
- Empresas interesadas
Inambari fue adjudicado en junio de 2008 al consorcio Egasur formado por la estatal Electrobras, Furnas y OAS.
- Fuerte inversión
Construir la central en la selva peruana demandaría más de US$4,000 millones. El consorcio destinaría US$600 millones para el impacto social.
Para mi inambari es una gran idea lo malo siempre son los corruptos e ignorantes que estan en el gobierno que hacen contratos de porqueria y que dan todo el beneficio a los contratistas, como el caso de camisea donde el gobierno esta que se arrodilla para que les devuelvan un lote.
Pero ahora con los operadores y asesores brasileños en el gobierno, esta terrible destrucción de tierras se puede dar, brasileños destruyan su propio territorio, no se metan en paises extranjeros.
Inambari solo beneficia a Brasil, ¿porqué no se hace allá? por que sus leyes medioambientales no lo permiten y nosotros tontos peruanos nos dejamos embaucar por el vil dinero, cuando lo que está en juego son personas, pueblos, animales, plantas, y el futuro de nuestra generación. PERUANOS PIENS
si sale Inambari, será el más grande caso de corrupción de la historia en el Perú, es inviable totalmente, a pedalear brasileños si desean energía.
ESE PROYECTO NO VA...!!! QUE HAGAN HIDROEOLECTRICAS EN SU TERRIROTIO....MATANDO SUS BOSQUES
De visita en Pacasmayo me entero que Cementos Pacasmayo tiene contratados 22 MW de potencia, pero a veces el sistema solo puede darle 16 - 18 MW, necesitamos energía seguir creciendo. Los intereses pro-chilenos manipulan a los "ecologistas" para privarnos de inversiones en energía.
A ver si el cachaco de Humala resulta de veras un "nacionalista" y no un pisado de Lula y Cía. Que los brazucos hagan cochinadas en su tierra. El Perú está diciendo BASTA a la destrucción del medio ambiente.
El peor de esto es decir que la energia en Brasil es mas cara. Las usinas del madera tuvieron energia a $43 dolares ya con el IGV brasileño. La materia solo escrivió malo, que la energia costa R$ 77 (REAL) NO DOLARES!!!
1.- Porque esto solo beneficia a brasil?, que yo sepa no correra gasto alguno de parte del peru, y nuestro país tendrá acceso a una fuente nueva, 2.-En brasil no se puede hace esto porque no tienen el catastro geográfico que posee el peru, alla es todo llano. 3.-Leyes ambientales en Brasil?JJAJAJ
Soy partidario de la modernizacion del pais. Y me alegra q quieran invertir, pero como Ingeniero que soy puedo dar fe, que el impacto ambiental seria catastrofico, y opino con base solida, muy distinto el panorama a Conga, donde el impacto ambiental puede ser paliado en gran parte aqui es imposible.
Por que el 81% de energía es para Brasil su ignorante, además por q no mejor el gobierno mejora y controla el crecimiento poblacional, controla la explotación sostenible de nuestros recursos así pensamos en los futuros hijos de los hijos, y no en un planeta sin recursos... INVERSION JAJAJA FALSO
PREGUNTA: Si en esas 48 mil hectáreas de bosques, extensión que incluye centros poblados, estaría tu casa tu familia, tus tierras, tus costumbres, tu vida y la de otros; acaso le dirias no todo ello...?, en todo caso por que no construyen centrales de energía solar fotovoltaica en todo Lima...?
Uff Brasil esta sueñando imposibles, con Puno, Cusco y Madre de Dios ni que se meta. Estos brasileños compraron a los alcades de San Gaban, y Otros distritos a espaldas de su pueblo, pero al pueblo nunca lo compraran, "A MENOS QUE LA INVERSION SEA 100% PERUANO Y VENDAMOS ENERGIA al que paga mejor"
Es mas en Brasil hay un proyecto secreto "venta de energia para Argentina y una idea de vender a Chile que estan dispuestos a pagar un precio por la Energia y Brasil va a aprovechar eso a costo de Inambari y otros de Perú, lo que deberiamos hacer nosotros los PERUANOS, aunque sea con prestamos.
Peru no deberia dar ninguna energia a ningun pais, es estrategico, deberia de hacerlo el mismo estado, ahora si quieren energia pues establescan sus empresas en el pais, no seamos tontos, si se va a destruir esa parte de la selva que el beneficio sea solo para el Peru, eso es nacionalismo