Sábado 26 de mayo del 2012 | 20°
Piden que Sedapal sea concesionada
Lunes 13 de febrero del 2012 | 07:54
Reestructurar la empresa puede ser excusa para colocar amigos del Gobierno, advierte Adrianzén.
En zonas sin servicio, pobladores pagan más por agua. (Martín Pauca)
Compartir
Valorar:
La reestructuración de Sedapal que anunció el ministro de Vivienda, René Cornejo, no sería suficiente para mejorar el servicio de agua y saneamiento. El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Luis Galarreta, consideró necesario que el Gobierno convoque la participación del sector privado para que se haga cargo de la gestión de la empresa estatal y de las decisiones de inversión.
“Los peruanos que no tienen el servicio pagan tres o cuatro veces más por el agua. Así que una medida de concesión o de asociación estratégica con los privados beneficiaría a los más pobres”, dijo.
Manifestó que la concesión de la empresa pública no significa que las tarifas se dispararán, como argumentan los opositores. “Hoy, muchos pagan por agua que no consumen, hasta por el aire que pasa por los medidores. Sedapal es ineficiente porque maneja recursos que no son suyos”, comentó Galarreta.
Por su parte, el economista Carlos Adrianzén coincidió en que la salida no pasa por la reestructuración de Sedapal, sino por su concesión, para darle transparencia al gasto y que se puedan monitorear los objetivos. “El año pasado, el gasto de las empresas públicas ha sido cercana a los US$10 mil millones y nadie habla del tema. Son botines que nadie quiere tocar”, comentó.
Sostuvo que el anuncio de la reestructuración puede ser una justificación “para colocar a los amigotes del Gobierno en los puestos de Sedapal”.
El Instituto Peruano de Economía (IPE) indicó que entre 1994 y 2011 la tarifa de agua cobrada por las empresas públicas casi se ha duplicado, mientras que la tarifa telefónica (privatizada) ha caído casi a la mitad y la de electricidad (también en manos de privados) bajó en más de 10%.
DATOS
- Sedapal pidió a Sunass un incremento de las tarifas de 10% anual, pero el ente regulador solo autorizó 3.2%.
- El Gobierno enviará en marzo un proyecto de ley para implementar la reforma del servicio de agua y saneamiento.
Las personas que vieron esto también vieron
Comentarios
Comentar
No sean ingenuos... (Anonimo)
Esa medida racional jamás ocurrirá por que las Empresas Públicas están para ser agencias de Empleo de los gobiernos de turno.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
FRANCISCO (Anonimo)
Me gustaría que sean empresas privadas peruanas y que den opción de participación al usuario como integrante asociado o accionista a dicha empresa. Tenemos muchos inversionistas peruanos interesados a esta noble causa,Esto si sería aceptable y justo.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Elusiano (Anonimo)
Quizas otra alternativa sea poner personal profesionalmente preparado sin inclinaciones políticas, es el colmo que Sedapal una muy importante empresa para el Estado no pueda ser eficiente y cobrarnos hasta el "aire" que pasa por las tuberías. La privatización deberá ser monitoreada constantemen
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Rodrigo (Anonimo)
Y asi los rojos quieren mas empresas estatales. Seguro porq quieren mas lugar pa meter a sus amigos...
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Julia Retamozo (Anonimo)
Hace tiempo que SEDAPAL debió ser privatizada. Trabaja mal por la excesiva burocracia. Hace poco estuve en el local de Angamos y vi gente durmiendo la mona, desayunando con mantel sobre el escritorio, etc. etc.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
henry (Anonimo)
Ae que habla Adrianzen, si los amigotes del gobierno ya estan ahi desde hace rato!!!! Aunque me duela prefiero pagarle a alguien que me vendan agua un poco cara a que me vendan aire por el doble
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Willian (Anonimo)
Cuidado, deben haber muchos lobbies, a favor de que privatice Sedapal, y muchos de esos lobbies deben ser chilenos, las rentabilidades que tienen las empresas electricas chilenas en el Perú es muy jugosa como para financiar con millones de dólares la privatización.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
EBER (Anonimo)
LA SEDAPAL ES UNA EMPORESA DE SANGINARIOS SIN MISERICORDIA. HAYTANTAS QUEJAS CONTRA ESTA EMPRESA. QUE DA INSIGNACION QUE NO SE HAGA NADA.. POR SOLUCIONAR ESOS PROBLEMAS.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
avelino (Anonimo)
El directorio lo nombra FONAFE (MEF), esta debe ser mas plural, debe participar la Municipalidad, un Director por los Trabajadores y otro de los usuarios. Tambien debe decirese que las tarifas de Lima son 5 veces mas barata que en Medellin, Bogota, Santiago y Valparariso (empresas privatizadas).
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
PEP (Anonimo)
si la concesionan no sería monopolio??? ... porque cobrarian lo que les de la gana? en todo caso se tendria que elaborar un contrato muy especifico
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Julio Aliaga (Anonimo)
Estoy muy de acuerdo que s privatice el servicio de agua potable con empresas peruanas y con participación de los usuarios.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Iván (Anonimo)
Las empresas eléctricas se privatizaron y hace 20 años que no tenemos apagones. La telefonía se privatizó y el teléfono dejó de ser un lujo que cobraba $20,000 (veinte mil dólares) por linea. Los AAHH más pobres ahora tienen luz, teléfono pero no AGUA. Agua para todos. PRIVATIZACION YA!
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
SAQUEADA (Anonimo)
A esta émpresa publica la saquean todos losgobiernos de turno con el pretexto de que la empresa privada cobre tarifas caras, y para que esta el gobierno para evitar esto y se cobre lo justo, y todos los peruanos tengan agua, millones de m3 de agua se van al mar todos los años. Guarida de ladrones
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Anti-Marx (Anonimo)
Los monopolios privados y publicos son iguales, a ninguno les importan los consumidores o los trabajadores, son ineficientes y con mucha corrupcion. Ejemplo clasico, la Compania Peruana de Telefonos luego paso a poder de Telefonica. No concesionen a Sedapal entera, pues nada cambara!!!
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Anti-Marx (Anonimo)
Los monopolios privados y publicos son iguales, a ninguno les importan los consumidores o los trabajadores, son ineficientes y con mucha corrupcion. Ejemplo clasico, la Compania Peruana de Telefonos luego paso a poder de Telefonica. No concesionen a Sedapal entera, pues nada cambara!!!
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Tuve Sol (Anonimo)
No va a ocurrir, así como petroperu y otras empresas estatales que se niegan a ser privatizadas, son el primer centro de burocracia en el país. Amiguísimos y compadrazgos al por mayor. Necesitamos a alguien con pantalones en el gobierno.
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
KALUKLAN (Anonimo)
JAJAJA QUE IGNORANTE TANTO COMENTARIO , QUE TIENE Q VER SER ROJO O VERDE ? COMO VAN A DECIR QUE PRIVATIZAR EL AGUA IGNORANTES , ESO SON MOVIDAS DE CHILE.. LA PRIVATIZACIÓN ES BUENA PERO EN ESTE CASO NO ESTOY DE ACUERDO . RAZONEN BORREGUITOS ...!
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MONAGILLO (Anonimo)
INGNORANTE ERES TU KALUKLAN SEDAPAL ES UNA EMPRESA INCOPENTETE INEFICIENTEY RATERA PREGUNTA A LA GENTE CUANTO PAGA POR SU AGUA CON HONGOS ENCIMA SON MALCRIADOS POR ESO PRIVATISEN EL AGUA DE UNA VEZ Y NO ROBES MAS AGUA KALUNKLA DEFENSOR DE SEDAPAL POBRE BORREGO
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ver todos los comentarios
0 - 0
Lo más leído
- 1.
Banco de la Nación atenderá a fonavistas desde este sábado
- 2.
Right Business liquidará Doe Run
- 3.
Hoy empiezan inscripciones para la devolución del Fonavi
- 4.
Comisión de Economía aprueba otorgar facultades legislativas a Ejecutivo
- 5.
BCR evitó que el dólar siga subiendo
- 6.
El valor de la UIT sube para el 2012
- 7.
Investigan cobros indebidos de Fonavi
- 8.
Se registran ya 40 mil fonavistas
- 9.
Ya hay casi 20,000 fonavistas registrados por internet
- 10.
La Comisión Ad Hoc para devolución del Fonavi lanza página web