Además:

Obras en túnel Santa Rosa se reiniciarán a finales de mes

Lunes 13 de febrero del 2012 | 11:50

La Municipalidad de Lima busca ampliar el presupuesto del mencionado proyecto con un monto adicional de S/.60 millones. La vía estaría lista para mediados del 2013.

Obras se paralizaron en enero del 2011 por derrumbe. (Perú21)
Obras se paralizaron en enero del 2011 por derrumbe. (Perú21)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, informó que el Concejo Metropolitano aprobará estos días una ampliación de presupuesto de S/.60 millones para la construcción del túnel Santa Rosa, que unirá los distritos de Rímac con San Juan de Lurigancho.

Con esto, la comuna limeña espera reiniciar los trabajos en el mencionado túnel a finales de febrero. Si se cumple esta fecha, la obra estaría lista a mediados del 2013, agregó.

Villarán dijo que el derrumbe que ocurrió el año pasado en la zona paralizó la obra y motivó una investigación para fortalecer el área afectada. Asimismo, se realizó un nuevo estudio técnico para continuar con los trabajos, que demoró 10 meses.

A inicios de enero, la municipalidad anunció que la fecha estimada para retomar los trabajos en el puente era el primer trimestre del 2012.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Iván (Anonimo)

Obras que van a durar varias décadas deben hacerse con SUFICIENTE PRESUPUESTO. Si no, terminamos con medias soluciones como el Metropolitano que tiene problemas cada mes. A ese ritmo, en 50 años se acumularán pérdidas de productividad de millones de horas hombre.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
revocatoria (Anonimo)

Y me pueden decir donde puedo firmar para sacar al alcalde Burgos

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Wala Vena (Anonimo)

Y porque se habla solo del tunel Santa Rosa? Que sucedio con el tunel paralelo a ese?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
la plata llega sola (Anonimo)

hasta q por finnnnnn

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MATARATERO (Anonimo)

made in CASTANEDA ... SU TUNEL SE CAYO Y AHORA EL PATO SE LO HECHARON A LA VILLARAN

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
PEP (Anonimo)

ojala villaran haga algo bien ... ojala ...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
PEP a Ivan (Anonimo)

Tranquilo ps hombre productivo ... si es poco presupuesto se quejan (suficiente presupuesto) si es alto se quejan (esta sobrevalorado) decidanse no? ... ahora ,... realmente este tunel tiene problemas estructurales no previstos ... es un hecho ... pero esperemos q ya no los haya

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
daniel (Anonimo)

1 año despues reinician obras que mediocridad.. por eso el Peru Avanza, pero lento comparado con los demas paises

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Iván (Anonimo)

de acuerdo con PEP. El problema es que en el Peru tenemos mentalidad de pobres y se hacen las cosas a medias como en los PPJJ. Para hacer una casa digna de San Isidro o La Molina obviamente se va a hacer con otro presupuesto (se va a financiar a largo plazo) y la casa va a durar más.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
andres (Anonimo)

Sres. Borregos: Si hay una demora es porque hubo un derrumbe en el tunel cuando estaba en contsrucción en el periodo de Castañeda es decir no se hicieron los estudios previos como deberian haber sido hechos. No se dan cuenta que casi todas las obras de Castañeda tienen problemas?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Los derrumbes son comunes en los túneles. (Anonimo)

No es cierto que las obras de Castañeda tengan más problemas que el habitual en estas obras. Villarán demora las obras con mala fe, para dar la impresión que antes de ella todo estuvo mal hecho. Para eso están los ingenieros: para que no vengan "olones" y se lleven la arena...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Esa ampliación de presupuesto me huele a faenón (Anonimo)

Lo dicho, a investigar esta ampliación de presupuesto. Ahora que sabe que se va, está tratando de gastar harta plata, para quedarse con las "coimisiones".

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Peruano100% (Anonimo)

Siempre pasaba por ahi y veia lo mismo, por fin, me alegro por esta noticia. Esperemos que beneficie a mucha gente.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
El Implacable (Anonimo)

Esto huele muy mal. 60 millones de presupuesto adicional??? PROVECHO!!! Avanzamos Srs, avanzamos... Donde firmo?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
RIMAC (Anonimo)

....No es Solamente,, que se haga el tunel....para su informacion,,este proyecto lleva 30 años PENDIENTE.cuando Lima era mas chica ,,,en todo sentido,gente, autos,micros,combis,,,,,y San Juan eLurigancho,,solo eran 100,000 habitantes, y el RIMAC,solo eran 35,000, AHORA EL CAOS Q HAY EN EL RIMAC ENT

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JARA (Anonimo)

PARA ESO SE PARALIZÓ LA OBRA YA FINANCIADA. PARA PODER INCREMENTAR SU COSTO 60!000,00.00. UNA MINUCIA PARA LA VILLARÁN. DÓNDE ESTA SUS SUSTENTO TECNICO DE LA AMPLIACIÓN DE COSTOS. ESO DEBE PRESENTAR PRIMERO.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Michael (Anonimo)

Realmente se puede notar la improvisación de la sra Villarán, como es posible que unos estudios hayan demandado mas de 14 meses, y que la ejecución ahora de la obra durará 14 meses mas y con incremento presupuestal de S/.60M, es totalmente ineficiente la gestión de la alcadesa. Ya firme revocat

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Leslie (Anonimo)

Los estudios toman tiempo justamente para evitar "accidentes" tal como el derrumbe que ocurrió a inicios del año pasado. Las cosas no se hacen a la loca , se imaginan cuantas vidas pudo haber cobrado si el túnel hubiera estado en funcionamiento? Y todo debido al apuro de un candidato presidenci

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
andres (Anonimo)

Que las obras de Castañeda no tienen problemas? El teatro Municipal inaugurado y no tenian listas todas las instalaciones, mal diseño de las estaciones del metropolitano, el problema por el intercambio en universitaria con la U San Marcos, el sobrecosto del mas de 100% del metropolitano, el tunel.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36