Además:

Discrepancias en la ‘U’ por ‘Chemo’

Lunes 06 de febrero del 2012 | 12:08

Facción de Guinea quiere variar el contrato con el DT para sacarlo si los resultados no lo acompañan, pero directiva de Pacheco se opone.

Quieren revisar su contrato y ponerlo contra las cuerdas. (Depor)
Quieren revisar su contrato y ponerlo contra las cuerdas. (Depor)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El acuerdo interno al que llegaron Edmundo Guinea y Julio Pacheco sigue mostrando sus debilidades. Luego de los primeros incidentes que surgieron en la segunda reunión donde se trató el desafuero de Enrique Sánchez, el debate ahora se cierne sobre el contrato de José del Solar.

El grupo de Guinea exige ahora que se firme un nuevo contrato con ‘Chemo’ que incluya una cláusula de recisión si hay malos resultados. “Tiene que haber una cláusula así, que nos permita levantar el contrato cuando creamos que la parte deportiva no funciona. Acá no puede haber contratos eternos”, dijo a Depor Julio Álvarez, parte del bando opuesto a Pacheco.

Sin embargo, el dirigente fue más allá y comentó que una revisión del contrato del actual director técnico podría llegar a modificar la duración del mismo, que tiene una vigencia hasta el 2013.

SIN SUSTENTO
Al respecto, Johnny Fernández, del grupo de Pacheco, criticó esta postura y dijo que “no existe ningún sustento legal” para la iniciativa que pone en aprietos a Del Solar.

“Los contratos suscritos solo pueden cambiarse si el empleador y el empleado lo deciden. No hay otra forma”, dijo e hizo extensivas sus declaraciones al resto de integrantes del plantel crema.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
JUAN (Anonimo)

ACASO CHEMO DEBE QUEDARSE EN LA U ASI LA U JUEGUE A NADA DE NADA COMO EL AÑO PASADO??? NO PS.YO SIEMPRE DIJE QUE CHEMO ERA MAL TECNICO,EL TIEMPO LO CONFIRMO.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ricardo (Anonimo)

CHEMO ES MALISIMO COMO TECNICO, EL PERO DE LA HISTORIA DE LA U,TIENE QUE IRSE, Y SI NO SE PUEDE AHORA , ENTONCES POR LOS MALOS RESULTADOS, QUE DE SGURO TENDRA, DEBERIA PONERSE FIN A SU CONTRATO.PORQUE SI ES POR CHEMO,ASI PIERDA 10 PARTIDOS SEGUIDOS NO RENUNCIARA, ES UN HECHO.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
BETHOVEN (Anonimo)

PARECE UNA PELICULA DE FICCION

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
TRINCHERA NORTE (Anonimo)

VAMOS CHEMOOS EN TI CONFIAMOSSS!!!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MARTIN (Anonimo)

CHEMO HA DEMOSTRADO EN PERU QUE COMO TECNICO ES UN BUEN PATA....LO DE LA SELECCION FUE UNA PESADILLA PARA EL PAIS Y EL AÑO PASADO CON LA "U" LE PUSIERON UN BUEN EQUIPO CON VITTI, MOREL, FANO, ETC ETC... TENIA TODO PARA CAMPEONAR PERO CHEMO DEMOSTRO SER UN MEDIOCRE NUNCA HALLO EL EQUIPO IDEAL.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
1997 (Anonimo)

Sigue dando pena la U, en verdad se está volviendo equipo de Aldo Miyashiro y la Trinchera Norte, tuvieron q apretarlos a Guinea y Pacheco previa amenaza para se junten, encima han metido 4 barristas a su directiva, osea cualquier rato Bolon o Cholo Payet llegarán a ser presidentes de ese club...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
LA PATA EN ALTO POR LA REVANCHA (Anonimo)

Si no le quitaban puntos a la U en el TORNEO MAMARRACHO se habrìa logrado una clasificacion. No fue mala la campaña, peor aùn con las tensiones del caso. PIENSEN ESO! Guinea todavia mantiene la pata en alto, lleva rencor o subjetividades. Bajo esa amenaza algun DT trabajarìa tranquilo? DALE CHEM

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
NENOGRONE (Anonimo)

NO QUE SE HABIAN AMISTADO POR LA "o", JA......JA.....JA.....JA......JA, QUIEN VA A CREER ESO, YA VERAN QUE DENTRO DE POCO OTRA VEZ LO MISMO, LOS JUGADORES LO VAN A APOYAR PORQUE EL LES DA UN SENCILLO, PACHECO Y GUINEA NO LES VA A DAR NADA ¡ GRANDE LA "o"!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
F U GITIVO (Anonimo)

VEAMOS...SI BIEN CHEMO NO ES GUARDIOLA O FERGUSON, SE LE DEBE RECONOCER Q HIZO MUY BUEN GRUPO Y TUVO DIGNA LABOR EN LA COPA Q SE PERDIO X FALLAS INDIVIDUALES...PERO CONDICIONARLO A Q SE VAYA SI UN EKIPO CON SOLO 7 PROFESIONALES TIENE MALOS RESULTADOS...NO SEAN MALOS PES..NI EL ARSENAL PODRIA!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Maria Paula (Anonimo)

Chemo es un bune entrenador ya adquirio experiencia y conoce a los jugadores. Es el candidato ideal para asistente de Markarian en la seleccion; ya es suficiente con un extranjero.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Mirko (Anonimo)

Pareciera que un sólo pata escribe en contra de chemo, te das cuenta por que siempre escribe com mayúsculas, no seas pues... está mal que la gente de trinchera este en la U, me preocupa esta cuestión. y chemo esta bien donde está, si no hubieran quitado puntos en mesa estariamos en la sudameric

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
OPINION (Anonimo)

EL PROBLEMA ES QUE TANTO DEL SOLAR COMO PACHECO HAN PUESTO DE SU BOLSILLO PARA MANTENER AL EQUIPO A FLOTE Y SI SE VAN VAN A PERDER SOGA Y CABRA. =NO ES AMOR AL CHANCHO SINO A LOS CHICHARRONES=. EN ESTE SENTIDO AMBOS CORREN PAREJOS. SE CUIDAN ENTRE ELLOS.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Alexander (Anonimo)

Yo confío en Chemo, y mas alla de lo deportivo, ha demostrado que quiere a la ¨"U" sobre todas las cosas, reuniendo y convenciendo a los jugadores referentes para que se queden y sin cobrar sus sueldos hace nueve (9) meses, eso dice mucho de Chemo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
FLACUCHENTO (Anonimo)

vamos che mo estamos contigo, tu puedes y noi hagas caso a esa gente quie escribe comentarios desalentadores para la u deben ser de ese equiupito de alianza pñagazo de chile, pèrdon de lima.suerte eres un garnde en la como como el lolo , puma .fuerza

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
HINCHA PELOTAS (Anonimo)

VAmos Chemo tu puedes.... llevar a la U a segunda..... jajajajjaaj te doy todo mi apoyo.... te juro que si llevas a la U a Segunda, los hinchas de Alianza, Cristal otros mas te levantan un monumento más grande que el obelisco de Argentina..... jajajajaj Si se puede!! Si se puede!! Si se puede!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
HINCHA PELOTAS (Anonimo)

Pobrea gay-inas... no pueden responder a su realidad. jajajaja

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JUANC (Anonimo)

CHEMO QUEDATE ETERNAMENTE EN LA "u" TODOS LOS HINCHAS DE ALIANZA ESTAREMOS ETERNAMENTE AGRADECIDOS.....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36