Además:

Elizabeth Espino busca que la declaren inimputable

Domingo 05 de febrero del 2012 | 01:02

La defensa de ‘Elita’ asegura que cuentan con pericias que indican que la joven no estaba consciente cuando decidió ayudar a perpetrar el asesinato de su madre. Su padre y abogado pasaría a administrar todos sus bienes.

Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El caso de Elizabeth Espino Vásquez, acusada de planificar y perpetrar el asesinato de su propia madre, ha ingresado a su etapa más crucial ya que la defensa de la joven –a cargo de su padre Alejandro Vásquez– asegura tener pericias a cargo de psicólogos y psiquiatras que demostrarían que ‘Elita’ no estaba consciente cuando se cometió dicho crimen.

En declaraciones al programa Domingo al día, Mario Amoretti, abogado de la familia de Elizabeth Vásquez Marín, señaló que el recurso impulsado por su padre busca que la procesada sea declarada inimputable para evitar ser condenada y se convierta en la única heredera del patrimonio que dejó su madre.

Sin embargo, advirtió que en el caso de que ‘Elita’ sea declarada incapaz tendría que nombrar a un curador, que en este caso vendría a ser su padre, quien se haría cargo de la administración de todos sus bienes.

A través de un petitorio, la defensa de la procesada solicitó a la Tercera Sala Penal que se establezca el verdadero estado de salud mental de la joven antes del inicio del juicio oral y piden la ratificación de la evaluación psiquiátrica, en la que explican que ‘Elita’ no reúne las condiciones de salud mental para la imputabilidad; y de la psicológica, donde indican que ella no fue consciente cuando tomó la decisión de prestar su colaboración en los hechos que se le imputan.

Espino Vásquez espera que en la audiencia de control de acusación, que se realizará el próximo 7 de marzo, la sala disponga que antes de iniciarse el juicio oral se determine su inimputabilidad en el caso. En tanto, la Fiscalía ha solicitado una junta de médicos para que evalúen a la joven.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
amelia (Anonimo)

q' raro, no? y el directo beneficiado va a ser el viudo alegre. Como habrá nacido la idea de matar a su madre?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MANOLO (Anonimo)

QUE CHISTOSO EL ABOGADO,ELLA PLANEO EL CRIMEN SEMANAS ATRAS,ESTABA ZOMBIE TODO ESE TIEMPO? FUE AL VELORIO E HIZO SU SHOW? SEGUIA INCONSCIENTE? ANTE LA CONDENA Y TESTAMENTO ? !SE LE QUITO LA INCOSCIENCIA! PODERES CURATIVOS DEL DINERO....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
jhosets (Anonimo)

es culpable el padre y abogado esta mas loco que ella mato a su esposa nada menos que su hija planifico y perpetuo el asesinato de su madre y la defiende este mundo esta mas loco o mejor dicho esa familia esta mas loca

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
James Rivadeneyra (Anonimo)

Lo que hace rato debieron declararla es INDIGNA PARA HEREDAR.\

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Grimaldo Romero (Anonimo)

QUE CAGADA DE JUSTICIA QUE TENEMOS AQUI EN NUESTRO QUERIDO PERU

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
javier palomino@hotmail.com (Anonimo)

Si la vida es protegida por la Constitución y el Estado, el padre como puede ser Juez e irse contra el Rstado, hay conflicto de intereses. y la OCMA, no debe pronunciarse, una persona así puede administrar justicia a terceros?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Elizabeth Vigo (Anonimo)

Viejo truco fingirse loca xa no ser castigada. Si mató a su viehja q no sea tan dscarada de querer su dinero. Y el otro, el padre, ya estaba divorciado pero ahot+ra, x el money, dice q no. De tal palo...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ESTEVAN (Anonimo)

JAJAJAJAJ ES IMPOSIBLE DE 1000 SOLO SERA 1 O 2 A LOS QUE DECLARAR INIMPUTABLE , SINO TODOS NOS VOLVERIAMOS LOCOS , TONTA NO TE VAS SALVAR DE ESTA

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ann (Anonimo)

Esto no es justicia si esta asesina se sale con la suya que pague su condena con 30 años. Mato a su madre por la plata y ahora disfrutará de ello no sería justo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ramon (Anonimo)

Hemos visto a Van Der Sloot declarandose culpable para evitar la cadena perpetua, vemos a Mamanchura quien afirma que mato solo a Delagado y no le indico nadie.Vemos a la "poetisa" Llamoja fugar haciendose la santa. Que no nos extrañe esta maniobra que busca liberarla y gozar el dinero de su madre.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
pedro alfonso DEL ROSARIO ALIAGA (Anonimo)

¿Dónde estaba el padres a la media noche del sábado día del crimen? Estuvo en La Merced en una junta de jueces. Luego del término de la reunión a las 4 p-m., porqué no pudo viajar en su auto y estár en Lima a media noche supervisando el crimen ? Viajar de regreso y tomar desayuno con los jue

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Luz Morales (Anonimo)

De acuerdo con James Rivadeneyra, deben declararla inimputable para heredar. El dinero deben donarlo a un asilo de ancianos, para que cuando llegue a la vejez tenga un lugar donde descansar, no dicen que esta enferma?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Que soliciten la (Anonimo)

declaración de INDIGNIDAD de la hija y que pidan la extromisión del padre del proceso CIVIL de herencia POR FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR, luego VAN A VER QUIEN SE VA A ALOCAR POR LA FALTA DE PLATA, estos filicidios por plata APESTAN

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
La HIja de puto (Anonimo)

LA joven es una total psicópata, tal vez sea o no bipolar.... eso lo deberia haber determindo ya mucho tiempo atrás... pero ella es culpable, y su padre sabe como ayudarla.... Lo que ella piensa NO es si va a salir... para los enajenados el tiempo es relativo.. ella quiere sustituir a su madre

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
BETHOVEN (Anonimo)

AQUI EN EEUU HACE RATO ESTUVIERA PRESA INCREIBLE QUE NO SABIA LO QUE HACIA ENTONCES ES INOCENTE ROBAR MATAR VIOLAR YOTROS DELITOS SE PAGA CON LA CARCEL MATEN A ESA DESGRECIADA Y CANA PARA EL PADRE

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
EL OPINANTE (Anonimo)

No creo que prospere su estratagema... estoy ansioso por tomar conocimiento de este juicio oral a fin de conocer la esencia que rodea este caso. Elita tiene pocos argumentos que sustenten su defensa, no la tendrá fácil...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MANOLO3282@hotmail.com (Anonimo)

pOR que todas estás supuestas asesinas tienen que ser tan atractivas ?? Elita, Rosario, Eva y Giuliana tienen un atractivo oculto que las hace tan especiales. ¿Algún psicologo me puede decir porque?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
roxazul (Anonimo)

NO ES JUSTO QUE LA DECLAREN IMPUBLE TODO POR QUE SU PADRE ES JUEZ EN IQUITO Y SUS COLEGAS LO ESTAN AYUDANDO. TAMBIEN LA CMA DEBERIA DE INVESTIGAR A SU PADRE

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
KEVIN FEDERLINE (Anonimo)

ELITA CUALKIER DIA TE CAIGO X AYA X PERU PA VIVIR DE TI XQ ME HAN CONTADO Q TIENES X AYI TUS COSITAS .....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
fer (Anonimo)

JA

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Dante (Anonimo)

Si esa tesis finalmente gana no quedaría nada más para demostrar que nuestra justicia no vale un centavo!!!!. Ya una salvaron al psiquiatra Luza con este argumento banal. De acuerdo, toda la herencia para los asilos de ancianos que la ayudaran cuando este viejita y salga de la carcel.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ANA (Anonimo)

ES UNA CONDICION VENTAJOSA QUE ELLA TIENE ENTONCES PUES MIENTRAS UNOS FUTUROS HEREDEROS TIENE QUE ESPERAR QUE LA MAMA O LA ABUELA FALLESCAN, OTROS AGILZAN LAS COSAS Y CON TODO EL CINISMO DEL MUNDO PIDEN QUE LOS CONSIDEREN HEREDEROS, SIEMPRE SE HA DICHO QUE PERMITIR TE HACE COMPLICE, ENTONCES ?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36