Sábado 26 de mayo del 2012 | 22°
Nueva información obtenida por Perú21 pone en tela de juicio la transparencia del concurso público 004-2011 del Banco de la Nación para contratar a una agencia de publicidad. El 16 de enero pasado, la entidad bancaria le entregó esta buena pro al consorcio Planner-Imacon, de la cual forma parte la empresa de Juan Carlos Rivera Idrogo, financista de las campañas electorales de 2006 y 2011 del presidente Ollanta Humala.
Los documentos que obran en el expediente técnico del consorcio ganador corroboran que no contaba con las credenciales requeridas para hacerse del contrato de 7.9 millones de soles, además de presentar documentación evidentemente fraguada.
¿ALTAMAR O ALTAMIRANO?
A fin de demostrar su presunta experiencia en publicidad, el consorcio presentó el ‘contrato’ que celebró con la Universidad Autónoma del Perú para asesoría en publicidad, pero una simple revisión del mismo demuestra su invalidez.
El documento, que fue aprobado por el comité evaluador del Banco de la Nación conformado por Francisco Vivanco Aldón, Enrique Rengifo Da Silva y Juan Carlos Olivas Sosa, no solo carece de la firma del contratante, sino además el apellido del mismo es erróneo. En efecto, el rector de la Universidad Autónoma es Eladio Angulo Altamirano y no Altamar, como consta en el ‘contrato’.
Y por si esto no bastara para sospechar de la evaluación realizada por el comité a cargo del concurso público, se tiene que en las bases del contrato –publicado en el portal de Contrataciones del Estado– se requería al postor tener un contrato vigente con empresas de planes de medios como Ibope Time, Kantar Media, CPI, etc.
Pues bien, Planner-Imacon presentó una proforma de estos servicios así como facturas pasadas, revelando que no existía un acuerdo vigente.
TODO FUE TRANSPARENTE
A través de una ayuda memoria, Vivanco Aldón, actual jefe del Departamento de Comunicación Corporativa, señaló que “no se cuenta con ningún indicio que pueda hacer suponer que el Comité Especial no ha actuado en estricto cumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado, respetando lo establecido en las bases del proceso así como cada uno de los requisitos que rigen las contrataciones públicas”.
Así las cosas, es evidente que el concurso público amerita una revisión a fondo.
DATOS
- A S/. 7.9 millones asciende el contrato que por un año ha firmado entre el Banco de la Nación y el consorcio Planner-Imacon.
- Los generosos aportes de la familia Rivera Idrogo a Gana Perú fue investigada por la ONPE como supuestos ‘aportes fantasmas’.
- La vicepresidenta Marisol Espinoza afirmó que pedirá al Banco de la Nación un informe sobre este concurso público.
Pero cumplieron con el requisito principal que era financiar la campaña de Humala para llegar a la presidencia del Perú y así ser adjudicados en licitaciones "aceitadas" para hacer buenos negocios turbios así que los demás requisitos sobra, que tal "HONESTIDAD PARA HACER LA DIFERENCIA"
TRES PERSONAS CONOCEN TODO SOBRE LA ADJUDICACIÓN: RIVERA, EL TRAMITADOR DEL CONCURSO PUBLICO Y EL GERENTE GENERAL DEL BANCO. REUNANLOS Y AJUSTENLES LAS TUERCAS. 0CHO MILLONES SE PUEDEN REPARTIR ENTRE MUCHAS MANOS.
Y hay ignorantes que para defender a este partido mediocre lo unico que saben decir es que el Fujimorismo tambien hace lo mismo, jajajajaja, lo uncio que lo salva a este gobierno mediocre es que recibio una economia estable.
y eso que no dicen nada del anterior gerente de comunicación corporativa de apellido Gomez Reategui, que pago un millon y medio de soles a uno de los postores de este concurso Mayo Publicidad sin que haya concurso público, y puso a su recomendado Vivanco que fue el Presidente de este comite especi
hay mucho malestar entre los empleados del banco al ver que los amigos al partido se llevan grandes sumas de dinero y a los empleados el banco se les mendiga un aumento. Hay que investigar bien que ha pasado aca y que los responsables renuncien. Aca estan comprometidos los altos funcionarios.
La corrupción no puede ser sinónimo de impunidad, se debe señalar a los responsables, ya!. Su slogan es (o era) "el banco de todos" pero ahora parece ser "el banco de todos... los faenones".
El banco acaba de cumplir su 46 aniversario en medio de este escándalo. Qué pena: pena por la corrupción, pena por los trabajadores que no pueden decir lo que piensan y pena por todos los peruanos porque ésta es una entidad pública. Feliz aniversario!
MISIÓN, VISIÓN Y VALORES... JAJAJA. POR LO MENOS SAQUEN ESA MENTIRA DE SU PÁGINA WEB PES, NO SEAN CONCHUDOS.