Además:

Rusia se opone a resolución de la ONU contra Siria

Miércoles 01 de febrero del 2012 | 09:05

Moscú dice que Naciones Unidas debe descartar explícitamente en el documento una intervención militar en el conflicto desatado contra el régimen de Bashar al Assad.

Al Assad incrementó esta semana sus operativos contra bastiones opositores. (Reuters)
Al Assad incrementó esta semana sus operativos contra bastiones opositores. (Reuters)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Rusia señaló hoy que vetará una resolución borrador de la ONU exigiendo la renuncia del presidente sirio, Bashar al Assad, a menos que descarte explícitamente una intervención militar en el conflicto desatado por las protestas contra su Gobierno.

La creciente violencia en Siria dejó miles de muertos y los activistas dicen que las fuerzas de Assad incrementaron sus operaciones contra los bastiones de la oposición en todo el país esta semana, desde los suburbios de Damasco hasta las ciudades de Hama y Homs y las provincias limítrofes de Derá e Idlib.

Estados árabes y occidentales pidieron ayer al Consejo de Seguridad de la ONU que actúe inmediatamente mediante una resolución que exija a Assad a delegar sus poderes a su segundo al mando y ponga fin al levantamiento de 11 meses contra la autoridad de la familia gobernante.

Pero el enviado ruso a la Unión Europea, Vladimir Chizhov, dijo que no hay posibilidad de que Moscú acepte el borrador de los países árabes y occidentales a menos que rechace específicamente la posibilidad de una intervención armada.

Al documento “le falta lo más importante: una cláusula clara que descarte la posibilidad de que la resolución pueda ser usada para justificar una intervención militar en los asuntos sirios desde afuera. Por esta razón, no veo probabilidades de que este borrador sea aceptado”, indicó Chizhov.

Rusia y China, ambos miembros del Consejo de Seguridad con poder de veto, han resistido la campaña occidental para emitir una resolución condenando la represión del Gobierno sirio.

El ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que la resolución no podría usarse para autorizar una intervención militar y su homólogo francés, Alain Juppé, declaró que esa idea es un mito.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
JIMMY (Anonimo)

YA OCCIDENTE SABE ,POR EXPERIENCIA,QUE SI RUSIA DICE, NO, MEJOR ES HACERLE CASO

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
CIA Y OTAN (Anonimo)

Despues diran "Vamos a intervenir humanitariamente con bombardeos a solicitud de los TERRORISTAS REBELDES, perdon pobres civiles indefensos con tanques y armas entrenados por la CIA, perdon , porque son civiles indefensos"

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Dreyfus (Anonimo)

Falta la opinión de China, que lo mas probable es que sea igual que los rusos. Estados Unidos, Francia e Inglaterra ya se están repartiendo el botín del próximo país a invadir.Ya conocemos las maniobras tras bambalinas con los casos de Egipto, Irak, Afganistán...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
LA ROCA (Anonimo)

AHORA SI CHINA DICE LO MISMO,LOS TERRUCOS DE OCCIDENTE SALDRAN CORRIENDO DE SIRIA

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Guerra Fría (Anonimo)

Porque creen que se disolvio la Union de Republicas Socialistas Sovieticas - URSS, por que era una farsa total, tenian un ejercito tipo ATILA con miles de soldados pero nada DE TECNOLOGÍA SU ARMAMENTO ERA DE LO MÁS OBSOLETO, LA GUERRA FRIA FUE UNA FARSA BIEN MONTADA ,todo era un cascaron vacio.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Margarito Mamani Quispe (Anonimo)

Esa es la Rusia que la Comunidad Internacional quiere ver. Queremos una Rusia que le diga no a la Matoneria del Maleante de la Cuadra y sus secuaces socialistas de la union europea. Es hora de unirse contra la matoneria y la dictadura unilateral. En la Region, Chavez es nuestro Guia

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Q bueno que le pongan freno a la prepotencia imper (Anonimo)

Q bueno ojala China ratifique y pare estas invasiones asolapadas, en otros estados arabes pro occidente dictadores estan matando ahora mismo a muchos civiles que protestan sin armas y ahi ellos no dicen nada de intervenir ni lo haran...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Duany (Anonimo)

Bien hecho!!hay k pararle la mano a esos genocidas invasores de la OTAN con su lider EEUU.Ayuda humanitaria?democracia?libertad?primero soluciones la crisis en su pais:40 millones de pobres,mas del 10% de desempleados, crisis economica, violacion de las libertades basicas de los ciudadanos,etc

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ANALISTA (Anonimo)

ALGO PODRIDO HUELE ALLI, ES QUE LA LIGA ARABE APOYA AQUE BASHAR AL-ASSAD DEJE EL PODER. ¿NO SERA UN GUERRA CIVIL-RELIGIOSA SUNI-CHIITA?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36