Además:

Argentina acusa a Inglaterra de militarizar diferendo por las Malvinas

Martes 31 de enero del 2012 | 06:40

El gobierno gaucho criticó el envío de un buque de guerra al archipiélago y la llegada del príncipe William a este lugar, que fue tomada como una provocación.

Argentina argumentó que el Reino Unido busca desviar la atención de sus problemas internos. (AP)
Argentina argumentó que el Reino Unido busca desviar la atención de sus problemas internos. (AP)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El pueblo argentino lamenta que el heredero real arribe a suelo patrio con el uniforme de conquistador

El gobierno argentino acusó hoy al Reino Unido de intentar militarizar el conflicto por las Islas Malvinas, a raíz de la decisión de enviar un busque destructor, y lamentó la próxima llegada al archipiélago austral del príncipe William, en un comunicado de la Cancillería.

“La República Argentina rechaza el intento británico de militarizar un conflicto sobre el cual las Naciones Unidas ya se han expedido en numerosas ocasiones y han indicado que ambas naciones deben resolver en negociaciones bilaterales”, señala el parte.

Agrega que “el pueblo argentino lamenta que el heredero real arribe a suelo patrio con el uniforme de conquistador y no con la sabiduría del estadista que trabaja al servicio de la paz y el diálogo entre las naciones”.

La cancillería argentina emitió el comunicado titulado “Más diplomacia, menos armas”, luego de que el ministerio de Defensa del Reino Unido anunció que en los próximos meses enviará uno de sus buques de guerra más modernos al Atlántico Sur para reemplazar a la fragata que patrulla la zona.

“Los gobiernos deben evitar la tentación de incurrir en discursos que transformen el patriotismo en patrioterismo, con el objeto de distraer la atención pública de políticas económicas de ajuste en un contexto de crisis estructural y alto desempleo”, agregó la cancillería argentina.

El anuncio del envío del “HMS Dauntless”, destructor de tipo 45 y equipado con misiles antiaéreos Sea Viper que entró en servicio en 2010, se justificó como un “despliegue de rutina”.

Además, se produce en medio de una escalada verbal entre ambos países al acercarse el 30 aniversario de la guerra de 74 días que los enfrentó en 1982 por la soberanía de las Malvinas, conflicto que dejó 649 argentinos y 255 británicos muertos y que terminó con la rendición de la nación sudamericana.

El archipiélago de las Malvinas, donde viven 3,000 habitantes además de un millar de soldados ingleses, quedó bajo control británico desde 1833.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Alfredo (Anonimo)

Las Falklands son inglesas y a los argentinos sólo les queda llorar como mujeres por lo que no supieron defender como hombres.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
DAVID (Anonimo)

Muy infantil esta decision de los Ingleses, como estan acostumbrados a la guerra, el estar aburrido les hace cometer estupideses, AMERICA LATINA ES UN JARDIN, LA GUERRA NO EXISTE. GAUCHOS...PELOTUDOS Y AGRANDADOS......... LOS QUEREMOS...... NOS VEMOS EN LAS MALVINAS ( UNA VEZ MAS).

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
dad (Anonimo)

mejor que se las regalen a los ecuatorianos, como hicieron con las armas del Cenepa

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Eddy (Anonimo)

Alfredo (Anonimo), sabes de historia lo que yo de física de partículas, seguramente eres muy hombrecito para ir a la guerra contra una superpotencia que hizo del robo su bandera. Anda a llorar detrás de tu mami Alfredo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
HEX (Anonimo)

y nadie en FALKLANDS QUIERE SER ARGENTINO NI HABLAN EL ESPANOL O ARGENTINO MEJOR DICHO

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Antonio Abarca (Anonimo)

Alfredo que barato sos........Ilustrate Iluso y respeta la vida de lso hombres Argentinos y Ingleses caidos en la Guerra,la cual tomaria un segundo de tu verborrea para que dimensiones que es estar en una boquiflojo,que dios te bendiga cobarde,Va pues.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
BETO (Anonimo)

para el Perú esta noticia solo es algo curioso.... no nos interesa para nada ningun conflicto armado

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
jhony (Anonimo)

ahora pues argentinitos con su presidenta de pacotilla invadan pues jajaja ni con todos los chavistas de su parte podran hacer nada, dejense ya de tonterias las malvinas son inglesas desde hace mucho pese a quien le pese

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Salvador (Anonimo)

Todo el que conozca la historia, esta de acuerdo con las negociaciones, asi demoren otros 100 años, MALVINAS ARGENTINAS

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Gustavo (Anonimo)

Ojala no salga el ministro de nuevo a decir que el peru y argentina son uno, que si argentina dispone apoyamos, porque el peru no quiere meterse en lios ajenos, que se las arreglen como puedan los argentinos, nosotros estamos muy bien como para andar perjudicandonos con guerras de otros

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Jimmy (Anonimo)

Beto q ignorante eres realmente, argentina es una nación hermana, sino sabes de historia no opines y para Alfredo los Argentinos lo defendieron como hombres, lucharon y murieron por esa causa, de hecho q tu no lo harías, cobarde. LAS MALVINAS SON ARGENTINAS.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ARMAS ARGENTINAS (Anonimo)

NO OLVIDEMOS QUE ARMAS ARGENTINAS MATARON SOLDADOS PERUANOS EN EL CONFLICTO CON LOS MONOS

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
juam (Anonimo)

Ojala esta vez Inglaterra de una verdadera lección a estos insolentes argentinos, hace rato que las malvinas son inglesas, que tanto lloran? vayan a pedir ayuda a los ecuatorianos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Alfredo (Anonimo)

Shorá Che, shorá!! nadie en las Falklands quiere ser argentino ni mucho menos ser gobernados por el gobierno populista y corrupto de los Kirchner, creo que la voluntad de los habitantes de las Falklands debe ser respetada, ¿no?.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JUAN DIEGO (Anonimo)

EN ESTE LIO EL PERÚ NI QUE SE META, NUESTROS AVIONES SE CAEN A PEDASOS Y NUESTROS SOLDADOS SOLO SABEN DISPARAR ESCOPETAS. ADEMÁS YA LOS AYUDAMOS EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS Y NOS TRAICIONARON VENDIENDO ARMAS AL ECUADOR . ADEMÁS CON ESA PRESIDENTA QUE TIENEN QUE LOS INGLESES TOMEN BUENOS AIRES

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ecuanime (Anonimo)

estoy con inglaterra. soy peruano gracias.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Kiko (Anonimo)

Deberian preguntarles a los lugarenos de la isla si quieren pertenecer a Inglaterra o a Argentina, asi se evitan conflictos,

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Luchito (Anonimo)

Los argentinos son libres de pelear por lo que ellos creen duenhos, pero de ahi como dicen algunos a apoyarlos hay un trecho, ya lo hicimos una vez y nos pagaron mal, pues en pleno conflicto de Peru-Ecuador no se tocaron el pecho para venderles armas a los ecuatorianos, asi que ....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Zapaton69 (Anonimo)

Si hay una guerra Argentina-Inglesa, que gane Argentina porque sería una victoria estratégica para Perú ya que Argentina-Chile no se llevan bien, así como nosotros Perú-Chile.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
CAPITAN (Anonimo)

ESTIMADO JUAN DIEGO....ESTAS BASTANTE EQUIVOCADO, EL PERU ESTA MUCHO MEJOR PREPARADO DE LO QUE PIENSAS...NOSOTROS NO ALARDEAMOS DE NUESTRAS COMPRAS....LA RESERVA MILITAR ES NORMA.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
fran (Anonimo)

La discusión la ganan los argentinos. La realidad dice que las Falklands son británicas. Imagínense pinguinos chantas.Andaaaaaaaaaaaaaaa

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Juan Las Malvinas son Britanicas ! fuera Argentina (Anonimo)

El imperio britanico es un poder natural y ahi Argentina nada tiene que hacer.Esperemos que esta vez el Peru ya no ayude a esos mal agradecidos de los argentinos...Las Malvinas estan mejor con Inglaterra ahora viven bien,con Argentina las Malvinas se morian de hambre ! Welcome UK..

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
EP (Anonimo)

Esas islas siempre han sido inglesas, y no las van a devolver sino es con las armas. Son ilusos los argentinos si piensan que los ingleses les van a dar asi porque si. Es como si Peru reclamse Arica o Tarapaca, tanto en Arica como Tarapaca desean ser chilenos nos guste o No, lo mismo en las Malvinas

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Abril (Anonimo)

Yo soy de Perú y por tanto de Sudamerica, asi q Las Malvinas son Argentinas!! Lo del Cenepa fue una cuestión de la mafia de Menem asi q no metamos a toda una nación en los delitos de unos políticos.. Creo no equivocarme ese es el sentir mayoritario en Perú! Y que viva José de San Martin!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ricardo (Anonimo)

The Falklands are British forever

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
AVEREAL (Anonimo)

Lo mas inteligente por parte del gobierno peruano es mantener la neutralidad y mas bien pro- mover un comercio activo con ambos, es mas, argentinos traicionaron al Peru en pleno conflicto Peru-Ecuador, a pesar que les ayudamos en Las Malvinas del 82, no merecen ser ayudados, solo buscan la guerra.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Michael Calvi (Anonimo)

He visitado the falklands islands, la verdad no tiene nada del otro mundo pero si es una provincia inglesa. la gente no quiere ser parte de Argentina y estan muy arraigadas las raices anglosajonas. Particularmente me parece un lugar bien guiado y mil veces mas organizado que Argentina como pais.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Abril (Anonimo)

Los ingleses no van a soltar las Malvinas. Es un mal precedente para el conflicto Peru-Chile. Si los ingleses no respetan los tratados internacionales como sostiene Argentina, Chile podría hacer lo mismo si la Haya no les favorece. Todo parece estar arreglado. El más fuerte siempre gana.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
yo opino (Anonimo)

en mi opinion las Malvinas son británicos y no argentinos ahora OJO aquí argentina tiene razón porque reclamar si ellos eran dueños de esas islas antes de que vinieron esos ingleses a invadirlo yo creo que es mejor darle la opinion al pueblo malvino si se sienten mejor como argentinos o britanic

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
SR. MATANZA (Anonimo)

Ustedes creen que no habrá un nuevo conflicto? se equivocan, lo habrá de todas formas, los gobiernos necesitan esa herramienta cuando sus alicaidos procesos de gobierno van por el suelo y corren a la medicina del patrotismo para borrar todo lo mal que han hecho. suerte Che´s con "SU PROBLEMA".

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Manu (Anonimo)

Este conflicto a Peru no debe importarle nada , es mas que se maten de una buena vez y si se trata de apoyar a alguien England nos conviene mas en todo aspecto.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Amadeo (Anonimo)

Amigos; La Gran Bretaña,y su Gobierno, SÓLO ESTÁ EJERCIENDO EL DERECHO DE PROTEGER A SUS CIUDADANOS Y A SU TIERRA,Y PARA ELLO, EL PREMIER CAMERON,RESPONDIÓ CLARAMENTE QUE LAS FAKLAND ISLANDS,SON Y SEGUIRÁN SIENDO PARTE DE LA GRAN BRETAÑA,...................TAN........TAN..........!!!!!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Eddy (Anonimo)

Británicos ladrones y cipayos quienes los defienden!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
valentin (Anonimo)

ESPEREN SENTADOS AHORA QUE EL PERU LES APOYE DESPUES DE LA VENTA DE ARMAS A ECUADOR EN PLENA GUERRA CON EL PERU. ARGENTINOS, NUNCA OLVIDAREMOS ESA TRAICION. VIVA MARGARETH THACHER

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Carmen (Anonimo)

NO SE SI PERÚ LOS APOYARÁ ESTA VEZ PERO DE QUE CHILE LOS TRAICIONA EN UNA.......NO LO DUDEN Y ASÍ SERÁ IMPOSIBLE CUALQUIER RECUPERACIÓN.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Gustavo (Anonimo)

Hey Abril, somos peruanos, lo de sudamericanos es una tonteria, peruanos y punto, no toda la vida vamos a estar con lo de san martin, bolivar y todas esas cosas del pasado, que argentina se friegue si quiere, nosotros no y ese si es el sentir de la mayoria de peruanos. a no meterse en lio ajeno!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
cletus (Anonimo)

la cancilleria argentina dice ke sta nacion tiene prob mas serios ke enfrentar como la crisis structural y el alto dsempleo,ntonces sto no es mas ke un circo mediatico;lo mas ironico es ke la cntroizkierda d ese pais ste piteando por algo ke propiciaron akellos ke los persiguieron en los 70 y 80s.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
sebas (Anonimo)

Hola gente pruanos colombianos chilenos ect.Como todos ya saben algunas naciones cometieron errores pero igualmente siempre nos ayudamos como podemos como por ejemplo san martin.Otra cosa ustedes apoyan a los ingleses putos esos todos unidos los podemos borrar del mapa y distibuir los recursos

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36