Además:

Los nuevos textos escolares tendrán una "visión real" del terrorismo

Martes 31 de enero del 2012 | 02:45

Ministra de Educación dijo que en libros de este año se califican de grupos terroristas a Sendero Luminoso y al MRTA. También desaparecerán términos como “guerra interna” o “conflicto armado interno”.

En los textos escolares con su real calificativo: terroristas. (USI)
En los textos escolares con su real calificativo: terroristas. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este año escolar comenzará con nuevos textos en los que se califican de terroristas a Sendero Luminoso y el MRTA, pues se explicará la verdadera acción criminal que desarrollaron, anunció la ministra de Educación, Patricia Salas.

También desaparecerá los términos “guerra interna” o “conflicto armado interno” para referirse a la violencia desatada por estas agrupaciones terroristas, subrayó Salas O’Brien en el programa Mira Quién Habla de Willax Televisión.

“Esa fue una falla que ya ha sido resuelta. Estamos editando textos nuevos con una visión más real de lo que fueron e hicieron estos grupos terroristas. Está así de claro en los textos escolares”, resaltó la ministra.

También recalcó que los padres de familia y los medios son responsables de informar a los menores sobre el terrorismo y evitar que grupos pro terroristas, como el Movadef, los utilicen.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Retama (Anonimo)

Tenías razón AGR, al final "las ideas" son las que quedan, después de tantos años vuelves a formar parte de los debates sociopolíticos de nuestra cada vez mas desigual sociedad peruana.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Daniele (Anonimo)

Se penalizará al maldito marxismo leninismo también? O eso si lo ve bien la ministra?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Augusto (Anonimo)

¿Y también van a contar quién fue el único presidente que se puso los pantalones y a costa de su propia libertad derrotó al terror? Lo que no le perdonan a Fujimori es que haya puesto en una jaula y con un traje a rayas a su desquisiado presidente Gonzalo

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Enzo Isola (Anonimo)

Una explicación real de que fue lo que sucedio con los grupos terroristas (porque en de hecho lo eran) es también como es que estos grupos aparecen, de las conciciones sociopoliticas en que el estado y la comunidad estan envueltos. La aparición de grupos terroristas es un grito desesperado

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
edu (Anonimo)

Bravo bravo! Revuelcate de rabia Garcia Sayan! No mas "guerrilas" ni "guerra civil" ni conflicto armado! Eso fue terrorismo sanguinario y criminal...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Enzo Isola (Anonimo)

es un grito desesperado de comunidades que nunca recivieron nada del estado, que vivian en peru sin ser peruanos, es evidente que si llega un tipo de la inteligencia de Guzman una revuelta y el ideario revolucionario prenderian de inmediato, ya que las condiciones estaban dadas para ello

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Enzo Isola (Anonimo)

por ende si quieren explicar que es el terrorismo y que fueron MRTA y sendero luminoso, tienen que ver primero porque aparecen, si estos grupos no salen porque si o por generación espontanea son grupos de protesta contra un orden que es desigual para gran parte de sus miembros

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JOSE44444 (Anonimo)

ENTONCES QUE TAMBIEN PONGAN AL APRA COMO GRUPO TERRORISTA, CON VR, CUANDO PROTESTO CONTRA LEGUIA.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
miguel44444 (Anonimo)

espero que tambien pongan como dictador a fujimori .

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Enzo Isola (Anonimo)

Miembros que estuvieron en silencio mucho tiempo siendo ignorados, maltratados y discriminados, si queremos que MRTA o sendero no vuelvan a aparcer hay que resolver los problemas de desigualdad, satanizar un grupo no ayuda en lo mas minimo, si la situación de miles de peruanos sigue siendo la misma

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Enzo Isola (Anonimo)

por ultimo una vision real es vision critica de la realidad, cosa que para muchas personas que aun no aprenden a pensar no pueden comprender. Para quienes quieran tener una opion valida y basada en hechos y en ciencia y no en filosofia d almacen recurran a los libros que las ciencias sociales tienen

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JOSE LUIS (Anonimo)

Esto esta bien, no podemos olvidar aquel nefasto periodo de horror y muerte, pero y la mafia de las editoriales?, eso es terrorismo al bolsillo de los peruanos, en que quedo? el año pasado se hizo mucha bulla y ahora nada o es que se "portaron" las editoriales y los congresistas calladitos

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
MANOLO (Anonimo)

TAMBIEN DEBEN DE HABLAR DE LA CORRUPCION , ROBOS Y TRAICION AL ESTADO PERUANO POR PARTE DE DERECHA BRUTA Y ACHORADA SUS PARTIDOS Y DESCENDIENTES

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
leo (Anonimo)

Me parece bien, también hay que enseñar a los chibolos que Fujimori fue el presidente más corrupto del país y que está preso por crímenes de lesa humanidad.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
P (Anonimo)

El que no vivió en el Perú en los 80's y 90's no deberia de opinar. Lo que hicieron SL y MRTA fue terrorismo puro y fuera de la semánticas antojadizas de estos nuevos grupos Pro-Sendero el resto de peruanos sabemos lo que fueron.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
marco (Anonimo)

ojala que tambien tenga una vision real de las atrosidades que cometieron los miembros del ejercito, enviados por el dictador fujimori, en el mal llamado proceso de la pacificacion. aunque eso signifique investigar a los altos funcionarios de aquella epoca por tanta negligencia cometida.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Pedro (Anonimo)

Felicitaciones. YA ES HORA DE ENSEÑAR QUE UNO PUEDE TENER IDEAS, PERO QUE NADA JUSTIFICA ASESINAR A MILES Y MILES DE PERUANOS INOCENTES CUYO ÚNICO "DELITO" FUE NO ESTAR DE ACUERDO CON LAS ANACRÓNICAS Y ABSURDAS IDEAS DEL GENOCIDA COMUNISTA GUZMÁN.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
DemoPeru (Anonimo)

Espero que todos estos terrucos que han entrado a opinar algun dia no formen parte de nuestra patria,ojo con ese retama y con ese izola, tremendos senderistas.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Juan Manuel Canseco (Anonimo)

Rusia y China dieron dinero a estas organizaciones para implantar el comunismo en Latinoamerica, estos Paises unidos al narcotrafico les dieron armas y recursos. Aqui no fue descontento ni miseria, fue el adoctrinamiento de unos vivos que tenian propiedades y vivian muy bien, hasta con amantes.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
PROFESOR MAL PAGADO (Anonimo)

Bueno, sin duda que sera genial conocer mas sobre este problema que acarreo los 80, empezando por Belaunde, pasando por Garcia y frenado por Fujimori. De idéntica manera, sera bueno también comentar la parte económica de nuestro país con cifras respecto a esos años.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ES BUENA LA CONDENA AL TERRORISMO DE SL (Anonimo)

Es bueno que los niños y jovenes sepan lo de SL, pero la informacion debe ser completa. Canal 7 paso un documental sobre la bestialidad de SL en Lucanamarca. De igual manera se debe informar sobre la bestialidad de malos militares en Putis, Accomarca, La Cantuta, El Santa, Paramonga, Huacho, etc.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Jose manuel (Anonimo)

Rusia y China dieron dinero a estas organizaciones para implantar el comunismo en Latinoamerica, estos Paises unidos al narcotrafico les dieron armas y recursos. Aqui no fue descontento ni miseria, fue el adoctrinamiento de unos vivos que tenian propiedades y vivian muy bien, hasta con amantes.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Alfredo (Anonimo)

Nada de lavarles la cabeza a los niños con cuentos de "conflicto armado interno", "violencia política", "guerrilleros", "alzados en armas", "insurgentes" ó "subversivos", el mensaje debe ser claro: terroristas. También basta de justificar los crímenes con el cuento de "injusticias" y "explotaci

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
paco (Anonimo)

Que bien, pero también sería bueno y equitativo que enseñen sobre el terrorismo de estado y los robos y asesinatos cometidos por los gobiernos aprista y fujimontesinista. Es justo que la historia se enseñe conforme fue: La existencia de asesinos y ladrones que dañaron al Perú.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Joselrs (Anonimo)

Leo, en que te basas para decir que Fujimori fue el mas corrupto? Algun otro gobierno tuvo Vladivideos como para que hayas podido comparar? Te sabes toda la historia de currupcion del pais desde Jose de San Martin o solo hablas con el higado?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Venancio (Anonimo)

Movadef no es un grupo político más. No, ellos abiertamente está por la destrucción de la democracia (imperfecta aún, cierto) y la instauración sangrienta (probablemente medio Perú sería masacrado) de la dictadura gonzalo. Habría que ser muy estúpidos para inscribir semejante monstruo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
daniel (Anonimo)

Joseir, la evidencia contra Fujirmori en términos de corrupción es abrumadora, no existe evidencia de esa magnitud por parte ningún otro gobierno en toda nuestra historia, eso es una cuestión fáctica, no se puede negar. Flaco favor le haces la fujimorismo defendiéndolo con tus argumentos (¿?)

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ME109CITO (Anonimo)

Sobre todo que estos libros corran en los colegios nacionales, ya que estos tipos luego van a parar en esos inframundos llamado SAN MARCOS, CANTUTA, UNI, que esta lleno de rojos, de rojisimos, de bestias sin cerebro respecto a la politica. Espero que sea parte de un cambio.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
CARMELO (Anonimo)

Corrupcion?...DONDE están las pruebas a 11 años de severa y costosa indagación ?. Ni el politizado juez san martin pudo encontrar prueba de corrupcion . Cuentos d millones de privatización, barras de oro , avión presidencial, plata de los narcos, compra de aviones, la maleta abierta puro CUENTO

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ERAL (Anonimo)

SI CLARO, LA DERECHA BRUTA Y ACHORADA QUE DERROTÒ A LOS TERRUCOS BRUTOS Y ACHORADOS, Y A TODOS ESOS IZQUIERDISTAS BRUTOS Y ACHORADOS QUE RECURREN A CUALQUIER EUFEMISMO PARA JUSTIFICAR LA VIOLENCIA QUE COMENZARON LOS TERRUCOS DE SENDERO Y EL MRTA

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Venancio (Anonimo)

Movadef no es un grupo político más. No, ellos abiertamente están por la destrucción de la democracia (imperfecta aún, cierto) y la instauración sangrienta (probablemente medio Perú sería masacrado) de la dictadura gonzalo. Habría que ser muy estúpidos para inscribir semejante monstruo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
DESUBICADOS y GRACIOSOS (Anonimo)

Vaya, hay algunos desubicados o ignorantes (porque ignoran), que lanzan comentarios disparatados, y solo demuestran estar en nada. No es por menospreciar lo que escriben, pero deberìan leer mas y enterarse de lo que es realmente el terrorismo y sus origenes. JOSE MANUEL, YA PUES COMPADRITO !

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Lili (Anonimo)

Recién???????

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ever (Anonimo)

Se debe enseñar la verdad. Los senderistas no fueron "luchadores sociales" ni ningún floro por el estilo, por el contrario, los comunistas terrucos asesinaron a miles y miles de peruanos inocentes, muchos de ellos pobres campesinos. Nunca olvidemos ello.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
BETYY (Anonimo)

SI MONT4ESINOS NO HUBIERA GRABADO A NADIE, JAMAS SE HUBOERA COMPRPBADO LA CORRUPCION Q HUBO EN AQUELLAS EPOCAS, Y QUE A LAS FINALES, ES LA MISMA CORRUPCION QUE HA HABIDO EN TODOS LOS GOBIERNOS.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Edna (Anonimo)

viví lo que fue el terrorismo en el país,las penas las angustias, los golpes por las lunas rotas de los Bcs las pérdidas de amigos y de bienes. quien no en ese tiempo?nuestra lucha diaria era ahogada por el terror.Luego la captura, la esperanza de paz! si! ¡ HORROR AL VER LA CORRUPCIÓN .....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
EDNA (Anonimo)

y DESPUÉS, PEOR AUN FUE VER A LOS "DEMÓCRATAS"TRATAR DE BORRAR ESA PARTE DE LA HISTORIA, POR DESAPARECER LO BUENO DEL GOBIERNO DE FUJIMORI. Y AHORA SE RASGAN LAS VESTIDURAS !SOY UNA SIMPLE AMA DE CASA, DIOS! ESO YA SE VEÍA VENIR ES QUE LOS POLÍTICOS SON TAN ESTÚPIDOS??? NO SON PA SU BOLSIL

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Alfredo (Anonimo)

Es un exceso equiparar al terrorista de Abimael Guzmán con Alberto Fujimori. Comprendo que para ser izquierdista hay que ser muy bruto, pero creía que podían notar la diferencia entre uno y otro. Por lo pronto, Fujimori fue elegido por el pueblo en 1990 (con ayuda del rojerío), Abimael, no.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
EFRAIN (Anonimo)

como ex estudiante san marquino, 88-93 lo tengo claro, SL. MRTA y sus comites de abogados democraticos, artistas populares, artesanos populares, comites de comedores y demas cosas eran y son terroristas; y Fujimori el unico presidente q se las jugo por el Peru y eso el pueblo nunca lo olvidara

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Yuri (Anonimo)

Leo a cuatro sujetos que en vez de opinar positivamente sobre esta noticia, destilan su veneno, resentimiento y venganza contral Fujimori, hombre que acabó con Sendero Luminoso. Y como buenos izquierdistas cuadriculados rebuznan las mismas sonseras de siempre.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Omar (Anonimo)

Debería haber un consenso en contra de los terroristas, pero en vez de ello hay una guerra de palabras entre fujimoristas y antifujimoristas. Por allí se aparece un pro-terrorista y nadie se da cuenta. BASTA YA!!!!!!! Abajo Abimael!!!!!!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Jerson (Anonimo)

Para Enzo Isola: Estas justificando los asesinatos? No somos tan tontos como crees. No hay justificación para matar a machetazos a todo un pueblo, ni para explotar un coche bomba en un edificios de departamentos. NO HAY JUSTIFICACIÓN!!!! Yo vengo de barrio pobre, ¿Tengo derecho a matar? JA!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Yana (Anonimo)

@Omar Nunca se puede pactar con los fujimoristas, ellos reivindican a otro delincuente homicida, por ahí leí al subnormal de Efrain decirse sanmarquino y fujimorista jajaja pobre imbecil, San Marcos padeció por igual bajo SL y Fujimori... para que no se repita, ni sendero ni Fujimori NUNCA MAS

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Yana (Anonimo)

Fuchimoristas ingenuos ya se olvidan cuando el Chino mandó a Montesinos a conversar con Abimael y Elena Iparraguirre, escuchando Frank Sinatra todo huachafos los muy cojudos, eso tambien pongan en los libros escolares, como una muestra de que los fujimonos y senderistas no son tan distintos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Bisnieto de Piérola (Anonimo)

Fujimori, en todo caso, en todo esto, fue el mal necesario, el mal menor. Son los caviares los que se ensañan con él. Mucho cuidado, debemos distinguir al enemigo común. No podemos repetir eso de primero los chilenos antes que Piérola. No podemos decir, ahora, primero sendero antes que Fuji.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Juan L. (Anonimo)

Los senderistas piensan que pueden apoyarse en el antifujimorismo de bastos sectores del Perú. Piensan que son los fujimoristas sus únicos enemigos. Qué estupidez. No, los enemigos de sendero somos todos los peruanos, desde la izquierda democrática hasta la derecha.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Respetable (Anonimo)

Los seguidores del genocida abimael no muestran un milímetro de arrepentimiento. Algún canalla de esos que escribe aquí ¿lo ha hecho? Más bien tratan de hacer creer que los marginados se levantaron. Falso, más bien fueron los marginados las principales víctimas del salvaje pensamiento gonzalo

Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36