Sábado 26 de mayo del 2012 | 23°
Sala Penal negó un doble estándar en el juzgamiento a terroristas
Lunes 30 de enero del 2012 | 05:13
El presidente de esa instancia judicial aseguró que las sentencias demuestran que las violaciones a los derechos humanos se castigan por igual sin importar quién las cometa.
Ricardo Brousset, presidente de la Sala Penal Nacional. (Internet)
Compartir
Valorar:
Noticias Relacionadas
El presidente de la Sala Penal Nacional (SPN), Ricardo Brousset, descartó que exista un doble estándar en el juzgamiento tanto de terroristas como de un grupo de militares que violaron derechos humanos.
“La justicia penal en el país para ver casos de criminales, de terrorismo, de violación de derechos humanos tiene un solo estándar, que es la prueba, porque constitucionalmente, todo imputado está premunido de la presunción de inocencia y le corresponde al Estado, a través del Ministerio Público, probar la responsabilidad y ese es el único estándar que tenemos”, dijo en Ideeleradio.
“Si bien podemos nosotros, como toda la ciudadanía, repudiar los actos del (…) como jueces tenemos como única brújula y elemento determinante la prueba para decir que esta persona es culpable y, en consecuencia, se le debe imponer una pena”, añadió.
Además, destacó la importancia del informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) para situar el contexto de los crímenes que se perpetraron y luchar contra la impunidad. Ello a propósito de las declaraciones del premier Óscar Valdés acerca de dicho documento, del que dijo que contenía mucha ‘teatralización’.
Las personas que vieron esto también vieron
Comentarios
Comentar
TUERTO (Anonimo)
ESTE CREE QUE SOLO CON SU DISCURSO VA A CAMBIAR LA REALIDAD... Y LA REALIDAD ES Y HA SIDO QUE EL PODER JUDICIAL SIEMPRE SE MOJO LOS PANTALONES CON LOS TERRUCOS.. SE DIRIA QUE CON SIVINA A LA CABEZA, LOS JUECES HAN DESARROLLADO EL SINDROME DE ESTOCOLMO (EUFEMISMO DE COBARDIA)...
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
RAUL GONZALES (Anonimo)
POBRE DESGRACIADOS. YO COMANDO UN GRUPO DE POLICIAS QUE ESTAMOS DANDO SEGURIDAD A UNA TORRE DE COMUNICACION, ME ATACAN 30 TERRORISTAS, CON SOLO 9 EFECTIVOS REPELO EL ATAQUE Y MATAMOS A 5, AL DIA SIGUIENTE ME ACUSAN DE ABUSO DE AUTORIDAD Y ME HABREN UN PROCESO. ¿YO QUE HIZE? NADA SOLO DEFENDERME
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
JavierR (Anonimo)
Como que no existe doble estandar , quien investigo si los muertos de la cantuta era terrucos y a cuantos mataron, o mirueron por que eran unas palomitas. Que hay de los terrucos que secuestraban a niñas para los camaradas y niños para las armas quien ha investigado ello y sancionado..
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
ABDUL YABBAR (Anonimo)
EN TEORIA EL DISCURDO DE BROUSSET, PUDIERA SER CORRECTO. PERO EN LA PRACTICA, NO ES DE RECIBO QUE TENGAN EL MISMO TRATO JURIDICO, UN SOLDADO QUE DEFIENDE AL ESTADO Y EL TERRORISTA QUE INTIMIDA Y ARRASA PUEBLOS. SI LAS PRUEBAS SON CONFUSAS ¿QUE CRITERIO PREVALECE PARA DETERMINAR RESPONSABILIDADES?
Lunes 20 de febrero del 2012 - 04:36
Ver todos los comentarios
0 - 0
Lo más leído
- 1.
Surco: Extorsionadores detonan explosivo en casa de empresario
- 2.
Ollanta Humala: “No puedo hablar mal de mi padre, lo quiero mucho”
- 3.
Violador va a prisión de por vida
- 4.
Estrangulan a profesora de inicial
- 5.
Chile usaría documento ecuatoriano en diferendo marítimo en La Haya
- 6.
‘Gringasha’ declara su amor en Facebook
- 7.
Humala aplaza reunión con Toledo
- 8.
Exigen que el Imarpe se pronuncie por la muerte de langostinos
- 9.
Denunciarán por falsificación de firmas a revocadores de Villarán
- 10.
Web para inscripción del Fonavi continúa con problemas técnicos