Además:

Monseñor Piñeiro: ‘Al informe de la CVR le falta información’

Jueves 26 de enero del 2012 | 04:13

El electo presidente de la Conferencia Episcopal dijo que este documento sobre los años de violencia solo debe ser una de las fuentes a usarse en los textos escolares.

Piñeiro también se refirió al caso Conga y al conflicto entre la Iglesia y la PUCP. (Canal N)
Piñeiro también se refirió al caso Conga y al conflicto entre la Iglesia y la PUCP. (Canal N)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro, señaló que las conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación conforman un informe “técnico” y que, por tanto, requieren mayor información para que se conozcan los hechos de violencia interna en el país entre los años 80 y 90.

Por ello refirió que solo debe ser una de varias fuentes empleadas en los textos escolares. “Es una de las fuentes que se pueden tener en cuenta para que estas dificultades y odios no se repitan (…) Son páginas muy difíciles que no podemos olvidar”, dijo.

Al respecto, la institución religiosa envío a través de su cuenta en Twitter un mensaje para evitar una “posible manipulación tendenciosa”. “El monseñor Piñeiro jamás criticó negativamente el informe CVR. Dijo que era importante”, alegó.

Consultado sobre el pedido de inscripción como partido político del grupo pro senderista Movadef, Piñeiro consideró que el JNE “debe sopesar su decisión y no olvidar los años de humillación, de venganza y de odio”.

CASOS CONGA Y PUCP
En otros temas, el monseñor indicó que la Iglesia continuará con su rol promotor del diálogo en conflictos como el de Cajamarca. “No podemos estar de espaldas a los conflictos sociales”, declaró en conferencia de prensa.

Finalmente, sobre el litigio que enfrenta a la Iglesia con la Pontificia Universidad Católica (PUCP) afirmó que “fue un problema que se debió resolver en familia” y no discutirse en las instancias civiles. Agregó, sin embargo, uno de sus encargos es cuidar todas las universidades católicas.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
Ano Nimo (Anonimo)

Los cristianos odian la defensa de los derechos humanos. Como les gusta, comole gustan, los militares...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Democratico (Anonimo)

La CVR su informe se basa en la porteccion y victimazacion d terroristas pero no es claro n decir q l terrorismo asesino muchos ciudadanos inocentes y q un pequeño grupo d generales militares ocultaron l abuso del estado con ciudadanos diferenciando d los terroristas que si se lo buscaron su muerte

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Paul (Anonimo)

Democrativo no ha leido el Informe. Miente como todos los fujimoristas.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Realista (Anonimo)

Da mucha que haya gente que apoya los derechos humanos de los terroristas, al menos Alejandro Toledo, Diego Garcia Sayan, Javier Diez Canceco, Cesar San Martin, Chehade en otros defendieron al terrorismo no por sus derechos humanos sino por interes politico y dinero en las comisiones.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Alfredo (Anonimo)

La izquierda no puede imponernos a la gran mayoría de peruanos lo dicho por su CVR como si fuera la verdad absoluta. Este documento esta fuertemente sesgado hacia la izquierda y está lleno de ambiguedades y eufemismos que ocultan el carácter terrorista de sendero luminoso y el mrta.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Jose Antonio (Anonimo)

Pensar que los terroristas fueron los que violaron los derechos humanos quizieron destruir la democracia y hoy reclaman sus derechos lo que ellos pretendieron destruir.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Catolico (Anonimo)

En el gobierno del chino-vladi hubo matanzas a ciudadanos inocentes y abuso del estado en los derechos humanos originado por los militares pero eso no significa QUE LOS TERRORISTAS SEAN VICTIMAS DESPUES DE HABER ASESINADO NIÑOS, ANCIANOS, MUJERES EMBARZADAS ETC.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Democratico (Anonimo)

Para comentar criticar algo primero hay que informarse, PAUL debe ser de esos que dfienden a los terroristas por eso dice "Democrativo no ha leido el Informe. Miente como todos los fujimoristas" y me acusa de fujirata.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Victima (Anonimo)

Me acuerdo que antes si salias a tu trabajo o a una reunion familiar o de amigos no sabias si ivas a volver a casa por el temor del terrorismo ahora se da el mismo temor pero por los delincuentes.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Cango Tello (Anonimo)

La CVR es un verdadero fiasco deberia decirse la verdad cuanta muerte causo el terrorismo y quienes del estado abusaron de la situacion y el poder para cometer crimenes de lesa humanidad con los ciudadnos mas de los terroristas.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Maria Sopa (Anonimo)

Esa comision de la mentira y rencor deberia ser investigada porque oculta los hechos de violencia en el peru.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Luis (Anonimo)

En este pais todo es al revez miren nada mas en el OJO QUE LLORA estan todos los terroristas que fueron eliminados por toda la violencia que causaron y donde estan las verdaderas victimas de la cantuta que murieron en el edificio de tarata miraflores.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Pedro (Anonimo)

Ser terrorista es un negocio redondo con pagos muy beneficios hasta tu nombre seria condecorado en instancias internacionales si te eliminan.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
SIN COMPLEJOS (Anonimo)

Todo aquel que acusa en cuanto a cualquier tema de terrorismo es aquel que seguro es un izquierdista seguidor del rojo JAVIER DIEZ CANSCECO y siempre su salida es TU ERES FUJIMORISTA.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Fujimorista (Anonimo)

JAJAJA la CVR es la COMISION MENTIROSA DEL RENCOR, no les interesa el PERU solo les interesa cuidar la fachada de derechos humanos de los terroristas para cobrar por debajo de la mesa jugosas indemizaciones de la plata de los peruanos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Juan Guillermo (Anonimo)

Totalmente de acuerdo con el padre Salvador Pineiro, en algunos casos es totalmente sesgado poco objetivo

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
ESTA ES LA COMISION (Anonimo)

Estos son los desgraciados que mintieron en el informe: Salomón Lerner Febres, Alberto Morote Sánchez (Padre del numero dos de sendero luminoso), Luis Bambarén Gastelumendi entre otros..

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Tuve Sol (Anonimo)

@Paul, ¿sabías que ese informe parcializado fue hecho por un grupo de rojos bajo la asesoría del comunista Carlos Tapia?. ¿Como podemos permitir que un grupo así haga un informe que debiera ser neutral? Y lo peor de todo es que algunos zoncitos lo defienden y se lo creen.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Denuncia publica (Anonimo)

Uno de los integrantes de la CVR es ALBERTO MOROTE SANCHEZ PADRE DE OSMAN MOROTE Nº 2 DE SENDEROSO LUMINOSO, entonces ciudadanos saquen sus conclusiones ese informe es un verdadero himno del terrorismo.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Chehode (Anonimo)

Resulta un alivo que Monseñor Piñeiro no sea un caviar mas, pero lamento la ligereza de algunos comentarios que se vierten en este foro, resulta que para demostrar que uno ha leido el informe CVR tiene que se antifujimorista o pro-terrorista porque no esta permitido cuestionarla. ¿Eso es toleranc

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Terrucos en la CVR (Anonimo)

EL NRO 2 DE SENDERO LUMINOSO "CAMARADA NiCOLAS" HIJO DE ALBERTO MOROTE SANCHEZ INTEGRANTE DE LA CVR, SUS HIJOS ARTURO Y KATIA TAMBIEN MIENBROS DE SENDERO LUMINOSO FAMILIA COMPLETA DEL TERRORISMO Y EL PADRE FUE QUIEN INTEGRO LA CVR QUE VERGUENZA!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Pedro Villena (Anonimo)

EL INFORME DEL CVR ESTA MUY DISTANTE DE SER UNA INVESTIGACION Y UN INFORME ACERTADO AL 100%. EL PROBLEMA ES QUE SE VICTIMIZA A LOS ASESINOS TERRORISTAS Y LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES QUEDAN COMO ASESINOS, HUBO EXCESOS EN ALGUNOS CASOS, PERO ESTOS TERRUCOS/ASESINOS MATABAN TODOS LOS DIAS.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Democratico (Anonimo)

La tactica de los terroristas izquierdistas ERES FUJIMORISTA O DERECHISTA O MILITAR por eso odias a la CIDH o la CVR.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Aldo (Anonimo)

La CVR es un documento bien serio que muestra y reconoce los crímenes contra la humanidad de SL y el MRTA, así como los actores armados estatales y para estatales y es una buena referencia leerlo para conocer la historia que vivió el Perú entre 1980 y 2000. Recomiendo leerlo sin apasionamientos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Mero mero (Anonimo)

Es curioso...todos los que critican la comisión de la verdad tiene algo en común (por las tonterías que dicen): 1. Definitivamente no la han leído (o, peor aún, no la han entendido) y 2. O son fujimoristas, o son terrucos (porque ambos bandos coinciden en sus críticas a la CVR, en fondo y fo

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
pepe (Anonimo)

Este obispo también está inconforme con el informe de la CVR, ¡parece fujimorista!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
paco (Anonimo)

Cuantos de los que critican a la CVR leyeron el informe? Se nota que se dejan llevar por alditus de m, la razón y rafael rey. Serían bueno que se informen y lean para que no sean típicos exponentes de la DBA. En cuanto a la iglesia, priman los conceptos del repudiable cipriani

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
DORITA (Anonimo)

LA CVR = COMISION VENGATIVA DEL RENCOR, PORQ LOS ROJOS MARXISTAS Y CAVIARES PLASMARON TODO SU RENCOR HACIA LOS MILITARES, POLICIAS QUE NOS DEFENDIERON DE LA LACRA MARXISTA MAOISTA COMUNISTA PENSAMIENTO GONZALO, POR ESO LOS PUSIERON AL MISMO NIVEL DE CRIMINALES TERRORISTAS.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Fernando (Anonimo)

Jajaja!!! Cuanta ignorancia x Dios... Por suerte no sólo existe el Opus Dei en la iglesia ni solo hay fujimoristas. Cualquiera con dos dedos de frente sabe del trabajo serio de la CVR. Me pregunto que dijo este sacerdote cuando hubo la Matanza de Barrios Altos... Que yo sepa nada

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Salustio (Anonimo)

Me queda una duda: Cuantos fueron agraviados? (vivos) y cuantos las víctimas? (vivos) o es que a todos los consideraron víctimas?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
KM_REVOLUCION (Anonimo)

En definitiva, no han leído el informe, propio de una sociedad que esta ultimo en educación. Tanta flojera mental tienen que apenas leen artículos de algunos tergiversadores que les gustarían que las tesis científicas estén llenas de adjetivos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
La clasica del izquierdista (Anonimo)

Si no apoyas a mis camaradas CVR eres FUJIMORISTA! eso es democracia?????

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Jorge (Anonimo)

NO AL COMUNISMO TERRORISTA!!! SÍ AL PERÚ!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
OTRO CIPRIANI (Anonimo)

Porque tiene que meterse a opinar sobre algo que ya fue aceptado hacen años. Los atorrantes que hablan mal de la CVR se nota que ni la han ojeado. EN ELLA SE LEE CATEGORICAMENTE QUE LA RESPONSABILIDAD PRINCIPAL DE LA GUERRA FUE DE SL, no culpa al Estado mas que en la impunidad con que apaña abusos

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Wow (Anonimo)

I love this guy!!!!!! La verdad duele...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Alexander (Anonimo)

denunciar que los peruanos quechuab lantes y selvaticos fueron las princiapes victimas de la violencia ya sea por el ejercito o por los terrucos es ecir la verdad como todos los critocos de por aca a la CVR muchos ellso liemños mientras no los tocaron que se maten entre serranso y chunchos pero u

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Pedro Villena (Anonimo)

MUCHOS DICEN QUE NO HEMOS LEIDO EL INFORME FALSO DEL CVR, QUIERO LEER CATEGORICAMENTE CUANDO EN ESTE SEUDO INFORME DIGAN POR SU NOMBRE A LOS TERRORISTAS, EN TODO MOMENTO HABLAN DE SENDERO LUMINOSO Y GUERRA INTERNA. FELIZMENTE VIVI LOS AÑOS DEL TERRORISMO PARA QUE NADIE ME LO CUENTE O ME MAL INFORM

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
KM_REVOLUCION (Anonimo)

Señores, dejen de ser ignorantes. Una tesis científica no lleva adjetivos. Eso de decir "las cosas deben decirse por su nombre" solo es válido para la politequería. El informe de la CVR es una tesis científica no una historieta.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
PABLO (Anonimo)

PEDRO VILLENA, agarra esa flor que te la envia, con acertado criterio, KM_REVOLUCION.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Antonio (Anonimo)

Lean el documento primero o por lo menos la versión abreviada (476 páginas) y después comenten. La ignorancia y desconocimiento puede ser contagioso.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
leo (Anonimo)

Religión, fascismo e ignorancia juntas mmmm

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
JUAN (Anonimo)

Me gustaria que se le consultara al pueblo si aprueba o desaprueba el informe de la CVR,los rojos y caviares y protrerrorristas se caerian de espaldas,y los gusanos comunistas de este foro verian la realidad similar a la que vive la tia villaran,ja,ja,ja,tesis cientifica por la ultracaviar PUCP

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
PACO REYES (Anonimo)

NO KM_TERRUCO!!!!! EL MAMARRACHO CaViaR NO ES UNA TESIS "CIENTIFICA"!!!!!!!!!!!! ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN PRO-TERRUCO CON TRES VERSIONES Y UNA "FE DE ERRATAS" DONDE SE INSERTA LA PALABRA "TERRORISTA" Y SE ELIMINAN PÁRRAFOS ENTEROS DONDE SE ACUSA A LA IZQUIERDA FORMAL Y A ACCION POPULAR!!!!! LOSERS

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
KM_REVOLUCION (Anonimo)

Una investigación científica jamás debe ser juzgado por aceptación popular. Si creen que los fundamentos de investigación que se hizo no van acorde con lo que la comunidad científica se debe señalar ello y no caer en la ignorancia para ser secuestrados por los políticos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Derecho a OPINAR (Anonimo)

Todos tienen derecho a opinar es cierto, pero cuando ya se tiene un cargo en que se esta representando a los Obispos del Perú, es otra cosa, hay que saber controlar la lengua, por que toda palabra que salga de su boca tendra consecuencías, como estas que lo único que logra es mayor leña al fueg

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
aquilino preguntón (Anonimo)

¿¿¿Y a quién representa este señor???

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
jajajajajajajaja (Anonimo)

QUE RISA ME DA QUE EL MAMARRACHO DE LA CVR SEA UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, ESTOS ROJOS ........ Y QUE SE PUEDE ESPERARA, ADEMAS QUE MAS SE PUEDE PEDIR!!!!!!!

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06