Además:

Brack califica de “absurdos” los argumentos de los antimineros

Miércoles 25 de enero del 2012 | 04:49

El exministro del Ambiente señaló que el 98% de los proyectos mineros se realiza en cabeceras de cuenca, como el caso de Minas Conga. Agregó que las aguas servidas de Cajamarca son mucho más contaminantes que las usadas por la minería.

Brack estimó que la gestión del agua en Cajamarca genera más pérdidas que la minería. (USI)
Brack estimó que la gestión del agua en Cajamarca genera más pérdidas que la minería. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Si represamos o hacemos embalses se puede tener agua en abundancia

El exministro del Ambiente Antonio Brack consideró que algunos manifestantes y autoridades antimineras utilizan argumentos “inverosímiles y absurdos” para sustentar su rechazo a esta actividad en el proyecto Conga, en Cajamarca.

Explicó, por ejemplo, que es falso decir que no debe haber minería en cabeceras de cuenca, como reclaman quienes protestan contra Minas Conga, emprendimiento de US$4,800 millones que ha sido suspendido por la convulsión social. “(Decir eso) es inducir al error, porque el 98% de los proyectos mineros en Perú están en cabeceras de cuenca”, dijo.

Brack Egg señaló también que mucho más contaminante que las aguas que utiliza la minería son las que provienen de los desagües y desembocan directamente en los ríos. “Que hagan su marcha del agua, pero que incluyan la gran contaminación que se hace del agua por las ciudades y pueblos que no tienen tratamiento de aguas servidas”, dijo en entrevista en Willax.

Agregó que la ciudad usa 10 millones de metros cúbicos de agua, la agricultura 68 millones, y la minería solo emplea dos millones, por lo que las críticas a la actividad son desproporcionadas. “Si represamos o hacemos embalses se puede tener agua en abundancia. De ahí que el problema no es el agua, sino la gestión”, sostuvo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
jajajaja (Anonimo)

ya ven jajajajaja como le quedó el ojo alos zurditos,

Miércoles 25 de enero del 2012 - 05:20
Jorge (Anonimo)

No me sorprende. La gente que está detrás de las propuesta es gente que busca simplemente desestabilizar al país; a ellos no le interesa el agua, ni el medio ambiente. Sería bueno que se investigue los intereses ocultos detrás de esto.

Miércoles 25 de enero del 2012 - 05:20
Eduardo (Anonimo)

Este ministro no sabe ni donde estubo parado... entonces que exploten el 100 % de cabeceras de cuenca... que no compare, en Cajamarca solo hay agua por horas, y encima defiende a la mineria, donde esta la ley del uso del agua...... plop al exministro

Miércoles 25 de enero del 2012 - 05:20
Viejo_senil (Anonimo)

Como ven, este viejo solo piensa en la plata de sus patrones mineros y el sueldo que le paga la derecha bruta y achorada. Desde niño tengo el río Mantaro muerto por las actividades mineras. ¡Viejo sinverguenza!

Miércoles 25 de enero del 2012 - 05:20
Mac (Anonimo)

En total acuerdo, la mayoría solo quiere mas plata eso es todo...

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:00
Alberto (Anonimo)

es verdad nadie se acuerda que en todos los pueblos de cajamarca los desagues van a los rios y que esta haciendo el gobierno regional contra eso nada de nada

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:06
me109cito (Anonimo)

EDUARDO: Se escribe ESTUVO, tu no sabes donde estas parado. Es evidente que dirigentuchos, y gobernaduchos regionales como gregorio, son la causa que las provincias como cajamarca queden rezagadas, tomando en cuenta que no es TODA cajamarca, sino un puñado de intransigentes que protestan por nada.

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:06
manueel (Anonimo)

santos ya lo dijo y lo he leido en los periodicos que el problema no es el agua porque sabe que no lo es sino que no quiere que se haga mineria en su region, las razones valederas no las ha dado pero lo unico que se puede pensar es que tenga intereses personales y no le importa su pueblo

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:11
para VIEJO_SENIL (Anonimo)

para tu información ese río lo cantaminó el propio estado cuando nacionalozó todo en el Perú, esa es otra de las grades obras de la IZQUIERDA RETROGRADA E INCAPAZ comandada por el pusilamine de VELASCO ALVARADO Iquierditas INCAPAZ

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:11
ramon martinez (Anonimo)

Lo que dice es cierto, la falta de sistemas de tratamiento de aguas servidas y de recogida de basura, ademas de la falta de civismo de la mayoria de nuestros compatriotas, es probablemente mas letal al ambiente que una operacion minera tecnificada. Solo miren que limpia se encuentra la Panamericana.

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:11
Observador peruano (Anonimo)

En Cajamarca hay agua solo por horas precisamente porque la población ha crecido y no se han hecho obras para incrementar el suministro de agua potable (represas, plantas de potabilización, etc). La única culpa que pueden tener las mineras es que hayan hecho que más gente migre a la cuidad

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:15
Eduardo 2 (Anonimo)

Cuanto intolerencia, Brack es exministro por lo que y una personalidad conocedora del Peru,por ello creo que sus opiniones se basan en conocimientos tecnicos. No como otros ...

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:15
Joven_vigoroso (Anonimo)

Viejo_senil veo que tienes demencia senil: Si dices que Brack obedece a sus "patrones" mineros; al decir derecha bruta y achorada, veo que tú tambien obedeces a tus "patrones" comunistoides.

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:15
Segundo Díaz (Anonimo)

Pobre vetusto, no podríamos esperar opiníón diferente porque este vejestorio es el que aprobó el estudio de impacto ambiental en el pasado gobierno corrupto de García.

Miércoles 25 de enero del 2012 - 07:15
Mariano Jara (Anonimo)

Que mal senor Anyonio Brack, pense que usted era un cientifico con una moral cabal y limpia. Pense que su disciplina cientifica a usted lo colocaba como una persona que jamas se dejaria sobornar por cosas materiales. Pero que decepcion, como es posible que diga que la mineria es en cabeceras?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Juan (Anonimo)

Haber, rojistoides, respondan con argumentos. por que, para los necios, mas facil es insultar a la persona en lugar de dialogar con argumentos.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Juan (Anonimo)

Nuestro país, avanzo bastante, gracias a la minería, les guste o no, hay mucho que mejorar para lograr bienestar para todos, pero ir al otro extremo de decir no a la minería, solo demuestra fundamentalismo y necedad.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
ANTON (Anonimo)

Como cambia pelona, este señor defendia el medio ambiente desde que ingreso al ministerio cambio de idea y nunca dijo nada en ese periodo ........ claro con el sueldazo de ministro y otros

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
JOLU TORRES (Anonimo)

que verguenza leer los comentarios de este señor, como una persona que ha sido ministro del ambiente se atreve a decir tantas tonterias juntas, pienso que un buen ministro seria una persona natural que conosca de verdad a la gente y sus tierras y no un payaso con apellido desconocido

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
marlon (Anonimo)

bien facil hablar para citadinos con todas las comodidades...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Guillermo (Anonimo)

Podria señalar Sr. Brack...si alguna explotación minera no contamina....y que región del país ha cambiado en su desarrollo con la minería....

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
MIB (Anonimo)

Tiempo atras, este señor se decia el caballero andante del medio ambiente. Ahora mirenlo. Por la plata baila el mono. No hay ninguna tecnologia, aunque les quieran inventar una, que pueda separar el agua de los contaminantes de las minas.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
MANUEL (Anonimo)

aqui no hay mineros ni ambientalistas, lo que hay es una mafia donde conjugan tres grupos, los mineros informales, los narcotraficantes y los terroristas, ante un eventual despido de yanacocha, con el transcurrir del tiempo ellos echarian mano del yacimiento de oro, igual que lo hicieron en piura.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
FALSOS AMBIENTALITAS (Anonimo)

Las lagunas de Conga estan contaminadas naturalmente.No son de uso potable ni de regadio. Eso lo ocultan los rojos disfrazados de verdes.[leer evaluacion ANA]. En Cajamarca no hay agua por incapacidad de sus autoridades. Sus rios estan contaminados por desagues y basura.Que defensa ambiental hacen?

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Jolgorio (Anonimo)

Como cambian los tiempos, Venancio, ¿que te parece, Venancio?, como cambian los tiempos...

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
carolina (Anonimo)

Muy bien Antonio Brack, usted debio seguir siendo ministro de la cartera a la cual se refiere.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
si al mineria resposable face (Anonimo)

Mis respetos señor brack , zapatero a tus zapatos , hablo el especialista y no un contador economista o tantos taraditos q repiten todo lo q leen si conocer todo al respecto , mis saludos .

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Sigmundo (Anonimo)

Hermanos Peruanos informemonos bien de medios obejtivos e independiente y tomenos toconciencia de lo que significa la mineria, el valor del agua, el valor de la tierra. Informemonos con la verdad para tener un criterio alturado. Pasa en mundo http://www.partidopirata.com.ar/2784/salvemos-el-famatina

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Antonio (Anonimo)

por personas como éste exministro es que el Perú sigue siendo un pais pobre, porque como muchos sabemos Barack fue uno de los ministros comprados y paseados en el avión conga tal como su sucesor herrera descalzi. Bravo Viejto!! si sigues así te ganarás tres vuelos más en el avión conga

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
PEDRO FUENTES (Anonimo)

ABSURDO EL ARGUMENTO DE ESTE EX MINISTRO SERÁ QUE SU EDAD LO TRANSTORNÓ Y TODOS LOS IGNORANTES QUE CELEBRAN ESTAS AFIRMACIONES ,NO SABEN ACASO QUE EN LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS NO PERMITEN POR NADA DEL MUNDO ESTAS ACTIVIDADES EN CABECERAS DE CUENCAS.SOLO LOS INTERESADOS E IGNORANTES LO PERMITEN

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
ING.CIP.ELMER BURGA-ASOPROVIDA (Anonimo)

ES LAMENTABLE QUE UN EX MINISTRO DE AMBIENTE DIGA SEMEJANTE BARBARIDAD,EN LOS PAISES INDUSTRILIZADOS ES PROHIBIDO REALIZAR EXPLOTACIONES A TAJO ABIERTO EN CABECERAS DE CUENCAS,SU INTENCIÓNES ENGAÑAR AL PUEBLO PERUANO,YA QUE SE ESTÁ VIOLANDO LEYES NACIONALES Y ACUERDOS INTERNACIONALES.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Dante (Anonimo)

Brack , tiene toda la razón del mundo, quien se atreva a cuestionar ,a un conocedor, protector y luchador, de nuestros recursos naturales, esta muy, muy, limitado en cuanto a conocimientos, se nota que no saben la trayectoria de este señor y lo que a echo por el país.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Dante (Anonimo)

Quien lucho para que los transgenicos comercialicen al país ¿?, quien empezó la re-forestación de nuestra depredada amazonia ¿?, quien propuso que la minería informal(los dragados de selva) sea penada ¿?, etc ... por-favor, mas respeto para Brack !

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
JL (Anonimo)

Definitivamente tenemos una recua de rojos acomplejados que lo único que hacen es insultar a quien tiene puntos de vista diferentes, Este señor ha dado su opinión y está mas capacitado en el tema que todos los inútiles juntos que escriben aquí.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
JL (Anonimo)

Este señor no necesita más dinero, cuenta con el dinero suficiente pues su familia es harto conocida en Chanchamayo como empresarios cafetaleros, osea que también conoce el interior del país y no es como algunos aquí maliciosamente quieren mostrar.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06
Juan (Anonimo)

En Cajamarca (la ciudad) no hay agua todo el dia porque los gobiernos NUNCA hicieron tanques, reservorios, ni canales. Tampoco hay plantas para tratar las aguas servidas. La mineria NO tiene nada que ver. No había agua en Cajamarca ANTES que Yanacocha viniera en 1994.

Lunes 20 de febrero del 2012 - 11:06