Sábado 26 de mayo del 2012 | 17°
Han pasado 11 meses desde que la investigación por la interceptación telefónica de la que fue víctima Lourdes Flores durante la campaña electoral a la alcaldía de Lima pasó a la Fiscalía y todavía no hay responsables claros del delito. Sin embargo, el informe final de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior ha comenzado a dar luz sobre la red detrás del ‘chuponeo’ y sus principales implicados.
Según la denominada ‘Operación Lorito’, investigación a la que tuvo acceso el noticiero Primera Noticia, el organigrama de la red que se encargó de interceptar y difundir los conocidos ‘potoaudios’ estaría encabezado por Rodolfo Orellana Rengifo y su hermana Ludid y habría tenido como centro de operaciones un inmueble ubicado en el Óvalo Quiñones, en San Borja.
Asimismo, el testimonio de una fuente a la cual accedió un oficial de la Policía da cuenta de que las órdenes de interceptar conversaciones telefónicas las habría dado Benedicto Jiménez, el exagente de la Dincote y excandidato a la alcaldía de Lima por el Apra.
REVELADOR TESTIMONIO
“(Interceptamos conversaciones) por órdenes del ‘Chato’ y de Benedicto. Primero Benedicto llama al ‘Chato’ y luego él nos llama a nosotros”. Esa fue la versión que le dio una fuente de la red de ‘chuponeo’ a la Policía. El ‘Chato’ al cual hace referencia es Rodolfo Orellana, quien dirige su propio estudio de abogados.
Luego de acceder a la información, se intentó obtener las versiones del letrado y del expolicía vinculado al Apra y a la revista Juez Justo. Orellana no devolvió las llamadas y Jiménez no pudo declarar porque se está recuperando de una operación.
De otro lado, desde que la investigación pasó a la Fiscalía, ninguna de las víctimas del mencionado ‘chuponeo’, entiéndase, Lourdes Flores ni Xavier Barrón, fueron citadas para dar sus declaraciones.
¿Este sujeto no estaba implicado junto con Heriberto Benitez en caso de lavado de activos? Qué fue de ese caso?
SEGURO QUE RECIBIRAN SU CONDENA.................................PERO EN LOS ARCHIVOS DE HISTORIA DEL PERU......MAS O MENOS EN 100 AÑOS........QUIEN SABE¡¡¡
Este grupo delincuencial otra vez: Heriberto Benitez, Jiménez,Orellana Rengifo, etc.
EN ESTE CASO EL CHUPONEO SIRVIO PARA QUE LA POBLACION DE LIMA CONOZCA REALMENTE LO QUE PENSABA FLORES NANO ACERCA DE LA ALCALDIA !!! DE LA QUE NOS SALVO !!!! CONDECORENLOS.
nada pasará, el Fiscal de la nacion es aprista.....y ya se sabe que significa eso, hoy y hace 70 años el apra es igual
Como siempre basura y delitos, veremos que hacen las "autoridades"
Para MARIA LUISA y su comentario del 23/01/2012 09:08 ... De qué nos salvo mamitaaaa !!!! Si la actual burgomaestre es un espectro, un fantasma, un ejemplo tangible de la incapacidad y el marasmo laboral de todos los colorados izquierdistas INUTILES !!!
Esta MARIA LUISA, mas perdida que LA TIGRESA DEL ORIENTE en un concierto de opera de JUAN DIEGO FLOREZ, lo digo por sus comentarios.
Otra vez los mismos personajes, abogados fungiendo de espías, políticos interesados en sacar provecho de estos chuponeos. Y las autoridades como siempre lentejas en la investigación. Y los peces gordos nunca caen. El público cada vez más confundido como Maria Luisa.