Además:

Alistan nuevas protestas

Miércoles 28 de diciembre del 2011 | 01:07

El Frente de Defensa de Cajamarca anunció un paro para el 2 y 3 de enero, en rechazo al acuerdo alcanzando entre el Gobierno y autoridades de la región en torno al peritaje a Minas Conga. Se evalúa que la medida sea indefinida.

Señaló que las organizaciones civiles cajamarquinas evalúan sumarse a su medida de fuerza. (USI)
Señaló que las organizaciones civiles cajamarquinas evalúan sumarse a su medida de fuerza. (USI)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El vicepresidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Gabriel Gonzales, anunció una movilización para el próximo 2 y 3 de enero, en rechazo al acuerdo suscrito ayer entre el Gobierno y las autoridades de Cajamarca para que el peritaje internacional al estudio de impacto ambiental de Minas Conga se realice en un lapso de 40 días.

“La movilización será por la dignidad de los cajamarquinos. No podemos aceptar que un ministro de Estado esté a espaldas del pueblo juntamente con la empresa minera llevando a cabo estas mesas de diálogo”, señaló Gonzales a RPP Noticias.

Asimismo, anunció que las organizaciones civiles cajamarquinas estudian la posibilidad de iniciar nuevamente un paro indefinido ya que, según señaló, “no se puede dialogar con un ministro autoritario”, en alusión al presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés.

“Vamos a hacerle ver al Gobierno Central y al Perú que no estamos de acuerdo con el proyecto Conga, porque es inviable, sentenció el dirigente.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 personas valoraron esta noticia
Comentarios Comentar
LAS MINAS DEBERIA SER PARA CAJAMARCA, PERO LA GRAN (Anonimo)

The New York Times” revive el caso Yanacochawww.cajamarca.de/mine/NY-Times.htmCached - Similar - Translate this pageNot helpful? You can block www.cajamarca.de results when you're signed in to search.www.cajamarca.de Block all www.cajamarca.de results You +1'd this publicly. Undo Lawrence Kurlande

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 01:48
PEP (Anonimo)

Quien eligió a esos dirigentes?? otros 25 pelagatos? ... pueblo cajamarquino no se dejen engatuzar por estos oportunistas.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 01:48
??? (Anonimo)

Siguen con las burradas, dense cuenta la falacia de redundancia que comete el señor gonzales cuando dice; "no estamos de acuerdo con el proyecto conga, porque es inviable" (jajaja) en ningún momento desarrolla su proposición y concluye lo mismo que arguye.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 01:51
Diganme (Anonimo)

Y Quien le dio autoridad a este Frente de Defensa..??

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:00
Tuve Sol (Anonimo)

Encierren a ese par de animales y listo, no sé por qué tanto alboroto

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:01
SERRANO DE M (Anonimo)

Y a ustedes limeños que demonios les importa lo que hagamos o no, trabajen!!.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:17
RENEGONES Y SABIONDOS (Anonimo)

Pedir que fusilen o metan presos a los inconformes, o decir simplonamente son terrucos, no es serio. No se trata de oro mas=oro menos. LA VIDA ESTA EN JUEGO CON EL AGUA. Se siente temor por las cuencas que la generan y que desapareceran. El que provoca es el responsable, y peor cuando hace bravatas.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:17
John PC (Anonimo)

Al fin, necesitaba salir otra vez a protestar.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:21
Juan (Anonimo)

Los candidatos regionales y municipales deben tener preparación empresaria. Se debe requerir un MBA o tener un diploma de administración de empresas. De lo contrario, tendremos cavernarios medievales como Villarán o Santos. Alo, Congreso?

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 02:25
Dex (Anonimo)

afuera los terrucos saavedra y santos!!! NO SE NEGOCIO CON TERRORISTAS!!!!!

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
Juan (Anonimo)

Cajamarca debe formar una lista de obras que el gobierno nacional debe construir simultaneamente con los trabajos en Conga: hospitales, bibliotecas, carreteras pavimentadas, mercados, escuelas. Conga va!

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
WILMER (Anonimo)

LAS EMPRESAS MINERAS ESTAN SECANDO LAS AGUAS . VALDES ES UN PERSONAJE VENDIDO A LA MINERA PORQUE SE RUNE CON MINEROS Y ADUC4E QUE ES LA POBLACION DE INFLUENCIA DIRECTA,ES UN MENTIROSO.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
SERRANO DE LA PM (Anonimo)

ESTAMOS CANSADOS DE ESTOS DIRIGENTES POLITIQUEROS Y OPORTUNISTAS QUE LO UNICO QUE SABEN HACER ES "MOVILIZAR A LAS MASAS"......"MASAS" ASI TRATAN AL PUEBLO ESTOS ROJOS COMUNISTAS.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
El pEregrino (Anonimo)

Tanto que lloran por el agua....a ver, seria interesante ver que alguien haga estudios sobre la famosa "agua" de conga. Para su información, esa agua NO ES APTA PARA EL CONSUMO HUMANO POR LA MINERALIZACION EXISTENTE DEBAJO DE LA LAGUNA, ni una vaca puede tomar esa agua porque se muere.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
CIUDADANO CAN (Anonimo)

a tomar previsiones, que no vendan pasajes para ese dia a Cajamarca avisenle a los turistas que salgan volando y no vuelvan, lastima por los comercios y negocios de por alla, mejor clausuren todo y vayan a un lugar donde protejan la propiedad privada

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
Dante (Anonimo)

Estos dirigentes deben estar claros que quien siembra vientos cosecha tempestades. Un grupo de personas no puede intentar detener el avance del pais a su sola voz. Algo por lo que mucha gente recuerda al Chino es porque no se dejaba pisar el poncho. Y tu Ollanta?

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
Alan (Anonimo)

Son una verguenza para mi región, la revocatoria es el camino para des-asnar al GRC, eliminar a la cúpula Olivera que gobierna, que se han repartido los puestos indiscriminadamente, titulos falsos como el Director regional de energia y minas, la peor calaña en m region

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
Ecumenico (Anonimo)

Ollanta Humala ha cruzado el Rubricon junto a todos los que participaron en dicho dialogo y ha cerrado todas sus opciones por su empecinamiento de proseguir con este mahadado proyecto. Valdes es solamente su caja de resonancia y mono emisario Solamente le queda aplicar la represion violenta sin pers

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:26
Juan (Anonimo)

FELICITACIONES A GOYO POR LUCHAR POR SU PUEBLO, AL CONTRARIO DE VALDEZ QUE QUIERE ORO Y NO AGUA LIMPIA ESTE SEÑOR QUE TIENE JUICIOS HASTA POR ASESINATO SEGUN ESTA DIRECCION http://perumundotv.wordpress.com/2011/12/11/denuncias-serias-contra-valdez-dancourt-quien-juramenta-hoy-como-premier/

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:43
Freddy Reges (Anonimo)

Era de esperar una reacción así o mayor, pues con un señor Valdes de "lider" del diálogo el Perú no llega a ninguna parte. Sin duda Humala va de mal en peor. Los peruanos tienen la culpa de dar espacio a Humala o Fujimori. Al menos en Cajamarca se evidencia costumbres democraticas aun sin que

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:43
Daniele (Anonimo)

Por cierto, el Pelele Santos debe estar cobrando su sueldazo de 15 mil soles sin hacer nada..espero que algún día el pueblo cajamarquino le pida cuentas

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:46
Replivador (Anonimo)

Si es inceíble el bajo nivel de instrucción de esos señores de los frentes de defensa de Cajamarca. Se tiene que demostrar porqué Conga es inviable. Es una falacia decir que no estamos de acuerdo con Conga porque es inviable.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 03:47
Cajamarquino (Anonimo)

A estos personajes nadie los ha elegido y tienen secuestrado al Presidente Gregorio santoa, admas los cajamarquino que trabajamos del dia a dia no estamos de acuerdo con mas paralizaciones

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 04:24
Eddy (Anonimo)

Êstos quieren que los revienten a balazos!!!

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 04:29
INVERCIONISTA EN WALL STREET (Anonimo)

TANTO IGNORANTE EN ESTE FORO, NI SIQUIERA SABEN LO QUE ESTA ATRAS DE TODO ESTO, EL PRECIO DEL ORO ESTA A 1,500 DOLLARES LA ONZA Y SABEN A CUANTO LO VENDE PERU A 100 SOLES LA ONZA, ESTO ES "CAPITALISMO DEPREDADOR" Y SEGURO MAS DE UN IGNORANTE ME VA ADECIR QUE HASY GASTOS EN INVERCION Y PURIFICACION

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 04:41
marco (Anonimo)

una verguenza realmente, por un grupito de tarados, todos se perjudican, lamentable

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 04:41
Eduardo (Anonimo)

De vuelta, más cierre de negocios, más revuelta y disturbio. Se imagina unos disturbios como los que hay en Africa, donde tribus se matan con machetes y hachas, y aqui en el Perú donde organismos internacionales externos, violando nuestra soberanía e independencia mantienen en jaque a la PNP y F

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 04:41
Daniele (Anonimo)

@INVERCIONISTA DEL WALL STREET, inversionista es escribe con "s", encima te atreves a hablar de ignorancia, pobrecito.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 05:08
Ivan (Anonimo)

Oye "Invercionista", aprende a escribir en español y luego reclama. Ni escribiendo en mayúsculas para evitar poner las tildes (encima no sabes) te salva...

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 05:33
Otro Ivan (Anonimo)

TODOS los Frentes de Defensa de lntereses de XXXXX que hay en cada región del país se forman por tres gatos que no representan a nadie. Lo más penoso es que el Gobierno de Toledo y de García les dieron cabida de esa forma en lugar de exigirles representatividad...

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 05:33
beanu (Anonimo)

Todo esto hace Santos para que no le hagan auditoria de todo el dinero que ha gastado para otros fines menos inversión en la región.Que explique por qué razon construye un Coliseo en lugar de invertir en sanemiento y agua para su region. Donde está su preocupación por el medio ambiente?

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 05:34
Agronomo (Anonimo)

Estos dirigentes dicen que quieren el bien para el agro y sin embargo con sus paros los unicos perjudicados son los ganaderos que tienen q botar la leche, que sus productos se pudran y no lleguen a los mercados q el pueblo se muera de hambre... cuanto tiempo mantendran esas cuencas con agua...

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:15
Ramis (Anonimo)

Movilizaciones, paros es lo que más saben hacer esos dirigentes, pero cuando se les dice vamos a dialogar simplemente no asisten porque no saben como fundamentar sus ideas sobre el proyecto Conga.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:15
Jorge Perez (Anonimo)

Amig@s del foro. No sean pesimistas: Conga no va! Nadie puede obligar al un pueblo hacer algo ajeno a su sagarda voluntad.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:15
Ramon Martinez (Anonimo)

Registren quienes son los promotores de las protestas y que los hagan responsables por las perdidas economicas y humanas que puedan causar sus actos, asi como a los rojos culpan a la policia y al estado por los efectos de estas movilizaciones, que los fiscales los empapelen, basta ya de la matoneria

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:15
jolu torres (Anonimo)

la gente que no vive en cajamarca no deberia opinar acerca de este tema porque demuestran su total ignorancia y discapacidad para entender el real fondo de este problema, asi de simple...

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:21
jorge (Anonimo)

...bueoo para escribir algo nada mas ojala aparescan minas en Lima i les quieran quitar su agua solo por unos años en lugar q duran para toda la vida...y algunos deben enterarse muy bien sobre lo que es conga para poder opinar...lo que vivimos los cajamarquinos....que pena con esa gente....

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:24
Justidiano (Anonimo)

Protesten, si quieren. Pero no usen violencia para obligar a las personas hacer lo que no quieren. No bloqueen vías, no torturen (amenacen o usen látigos) a quienes no quieren plegarse al paro, no violen la libertad de movimiento y conciencia de las personas. No tienen derecho a nada de ello.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 06:46
Cajamarquino que no fue (Anonimo)

Leo argumentos, muy pobres, endebles e infantiles, de los que se oponen a Conga. Demuestren técnicamente que Conga es inviable, convenzan al resto del Perú. Háganlo, pero de una manera bien sustentada, con argumentos serios y sin insultar.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 07:07
Hidrólogo (Anonimo)

Es terrible el bajo nivel de la gente que escribe en contra del proyecto Conga. Que les van a quitar el agua ¿De dónde sacan eso? Si el proyecto, más bien, contempla duplicar la disponibilidad de agua para agricultura a través de represar el agua de las lluvias que se pierden en verano.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 07:08
GEOLOGO (Anonimo)

HIDROLOGO, el agua de las lagunas es de filtraciones altoandinas y humedales. Pretenden secarlas y convertirlas en deposito de relaves, construir un reservorio de cemento y, segun la minera, el agua llegara ahì por riachuelos superficiales. Ves aceptable ese intento, y una vez que agotada la mina

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 07:36
LO SABIAN ?..NO ES CUENTO (Anonimo)

Desde 1993 la minera ha sacado mas de 19 millones de lingotes de oro, cada uno tasado en 185 mil dolares, saquen cuenta de las ganancias y vean el 'gran' Canon y los impuestos. Cajamarca tiene extensas zonas en extrema pobreza, y la minera quiere mas, aùn destruyendo lagunas. . Viva la resistencia

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 07:54
Ana (Anonimo)

Ahora para ser autoridades(regionales y locales) un despistado menciona debe tener MBA, donde vive en el Peru? Otro dice que no se negocian con terrucos. El Pais sigue siendo racista, centralista y poco solidario. Que aporto en estos 15 años la Mineria a Cajamarca si se sigue viviendo en la Pobreza

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 07:54
Flexible (Anonimo)

Hay muchas alternativas entre el sí señor y el no ciego. Buscar mecanismos que garanticen que los posibles daños se indemnicen. Buscar la mayor cantidad posible de obras sociales y desarrollo. Buscar mecanismos de participar en la propiedad de la mina. El no es la altenativa menos inteligente.

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 08:05
Retador (Anonimo)

Los argumentos contra Conga, no son técnicos. Sólo son consignas, engaños, medias verdades, mentiras, una serie de patrañas con el fin de tener confundida a la gente. Cualquier persona medianamente informada puede rebatir fácil tales argumentos mentirosos. ¿Porqué tienen miedo al peritaje?

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 08:05
Hidrólogo (Anonimo)

Falso GEOLOGO, unas preguntas de primaria: ¿Cuáles son las fuentes del agua? ¿De dónde sale el agua? ¿Cuál es el ciclo del agua?

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
Antonio (Anonimo)

Los argumentos sobre los daños que produciría el proyecto conga sobre los ecosistemas son absolutamente contundentes y reales, tanto así que nadie pudo desmentir aquello que "se filtró" al periodismo y que finalmente terminó con el primer gabinete del conocido como Ollanta "minasconga" Humala

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
Cajamarquino (Anonimo)

Si son cuatro gatos los que no están de acuerdo con este peritaje, por que no se realiza un referendum a ver si somos cuatro gatos los que estamos en contra

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
PEDRO (Anonimo)

YA BASTA INCAPACES DIRIGENTES SOLO SON UNOS PELAGATOS NO REPRESENTAN A NADIE A ESE PAR DE TERRUQUITOS A LA CARCEÑL Y PUNTO EL PUEBLO PERUANO SE ALEGRARA Y A LOS CAJAMARQUINOS CON POCA VISION PUES VIVAN DE SU LECHE Y PUNTO

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
Fuerza Delta (Anonimo)

no bajen la guardia, estos emerretistas estan moviendo a los mmuchachos de la federacion universitaria, por tantas perdidas ocasionadas, NO PERMITAN QUE SE DESTRUYA EL PRESENTE, luchemos contra estos borderlines con la razon y LA LEY!

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
Carlos CAX (Anonimo)

Falacia de la redundancia: “Vamos a hacerle ver al Gobierno Central y al Perú que no estamos de acuerdo con el proyecto Conga, porque es inviable”..... es como decir " Ana es atractiva, ¿Por qué? Porque es Ana pues...no se puede razonar frente a una peticion de principio de corte teologico

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
leono (Anonimo)

Se tiene que demostrar que Conga es inviable. No solo por que lo dicen un par de terroristas. Cajamarca que no te engañen y que estos tipos trabajen que para eso cobran esos sueldazos sin hacer nada..

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
TERRUCAZO (Anonimo)

Quiero ver a los valientes limeños a gritarme que CONGA VA!!.. Calamarca para cajamarquinos y dentro de ellos para los comuneros, y si lo explotamos o no es nuestro problema, ocupense de sus cosas. Nosotros nos ocuparemos de los nuestros

Miércoles 28 de diciembre del 2011 - 11:17
luis (Anonimo)

Perdon, pero al margen que ese presidente regional es untitere sin personalidd, dejemos que los cajamarquinos sigan viviendo de la venta de quesos y de 4 litros de leche que producen,,,pobre juventud,,,parece que es lo que anhelan la gente de hoy que esta en el poder...pobrecitos!

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 09:12
juan savedra olortegui (Anonimo)

los Cajamarquinos son gente valiente honrada luchadora que defienden la vida,no son holgazanes vendidos y traidores que por un par de soles hacen vivas a la mina que trae vicios prostitución degradación de la persona humanas destrucción y muerte, y que el dinero de Peru se va al extranjero se ll

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 09:12
Walter Gomero (Anonimo)

Si una de las alternativas es el no a la mineria, entonces acatemos la decision del pueblo de Cajamarca.

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 09:12
Francisco (Anonimo)

¿A quien le conviene que en el Perú no se invierta?.. a los Enemigos tradicionales del Perú y a las mineras anticuadas de Europa, Estos Señores lo saben, y son los traidores caviares de la patria, dejando al Perú a merced de la pobreza e ignorancia, y a la no posibilidad de poder desarrollar

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 10:23
Constitucionalista (Anonimo)

El referéndum no procede en este caso, pues la viabilidad de Conga no es un asunto político sino técnico. Imagínense la pregunta del referéndum ¿Es viable Conga? Para resolver esos asuntos y tomen decisiones -analizadas, estudiadas, técnicamente- elegimos autoridades según la constitució

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 10:29
Retador (Anonimo)

Los argumentos contra Conga, no son técnicos. Sólo son consignas, engaños, medias verdades, falacias, una serie de patrañas con el fin de tener confundida a la gente. Cualquier persona medianamente informada puede rebatir fácil tales argumentos mentirosos. ¿Porqué tienen miedo al peritaje?

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 10:37
Cèsar (Anonimo)

¿Qué agenda siguen aquellos que quieren llevar a Cajamarca a la anarquía? ¡Ya está demasiado raro! Pareciera una actitud subalterna de aquellos dirigentes que lo descalifican todo. Una pregunta en la teoría de la sospecha es ¿para quienes trabajan estos señores? ¿Para Cajamarca y su región

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 10:50
JOrge Saenz (Anonimo)

muchos desubicados comentando esta web, ojalá hubieran + cajamarquinos q digan al país lo terrible q es tener aguas contaminadas, especies extintas, ríos secos, lagunas desaparecidas y un "desarrollo" económico para unos cuantos. Aquí somos más de un millón de cajachos y no solo 5mil d Yanac

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 01:20
Retador (Anonimo)

¿Porqué Santos y Saavedar tienen miedo al peritaje?

Jueves 29 de diciembre del 2011 - 01:51